BIJBELSE ARCHEOLOGIE VAN HET MIDDEN OOSTEN

archeologie en de bijbel.docx (117.3 KB)<–Doc archief 

bijbel  <— doc archief

http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=31&t=2407&sid=f8e5a77a1ca651ba9f3d73124bf03aad

Finkelstein Israel_The Bible Unearthed  <– PDF   /  minimalist view  

°

WAARSCHUWING :

Het is bijna onmogelijk om over dit onderwerp iets zinnigs te vinden …Die zaak is naar haar aard zodanig verweven met de judeo-christelijke grondslag van de westerse beschaving dat het een  grotendeels onontwarbaar kluwen  blijkt  en zo  blijvend wordt gehouden  

Toch heb ik hieronder een poging gedaan om  wat   relevant materiaal te verzamelen  , maar ik weet dat evengoed een andere “relevante ” verzameling(met andere  invalshoek ) kan worden samengesteld 

Zeker  “Bijbelse archeologie ”  —->  is daarom en  tot nader order  geen  EXACTE wetenschap  , op zijn best wat  natuurwetenschap  vermengd met menswetenschappelijke  en  zelfs theologische   standpunten … ook subjektieve voorkeuren  en ideologieen  spelen nogal eens   mee … Op zijn slechts is het gelardeerd met pseudo-wetenschap en magisch (wens)denken 

Ter inleiding ; 

http://www.bandoli.no/archaeology.htm

Source: Der leere Thron, Der Spiegel 52/2002.   //  Finkelstein, Israel & Silberman, Neil Asher. 2001. “The Bible Unearthed. Archaeology’s new vision of ancient Israel and the origin of it’s sacred texts”. Touchstone

°

  • EXODUS  ?

    -kom alsteblieft niet  meer met  allerlei  claims uit boeken van mensen die verhalen vertellen over  hoe ze als volk   uit een woestijn kwamen aangelopen  .

    Als er tegenwoordig iemand wartaal uitslaat en de wildste verhalen verteld over wat hij gezien heeft toen hij met 45C zonder water in de woestijn liep, zeggen we “goed dat je het overleeft hebt, maar we zullen je gelijk maar  naar het ziekenhuis brengen”.

    Die tijd dat er verhaaltjes werden  doorverteld en boeken werden geschreven over die baarlijke  onzin zijn de meesten onder ons  allang voorbij.

    -Een man als Lot , die zegt dat hij verleid werd door z’n dochters sluiten we gewoon netjes op als incestueuze pedo.of verstoppen we in   de  doofpot-schuilplaats van ( en bij ) een  voormalige  Brugse bisschop ….

    -We weten nu ook wel dat de Rode Zee niet in tweeën werd gedeeld maar dat een stuk moeras was drooggevallen etc.

    -Maar als men dan toch  nog meer van dat soort verhalen wil lezen stel ik   “De Sprookjes van Grimm” voor. Wellicht kan men  dan ook daarrond een sekte vormen en groeit dat ook nog eens uit tot een geloof in een woestijn, maar dat soort pseudo wetenschap hoort m.i. niet thuis  binnen de    wetenschappelijke archeologie  ; Er zijn zat theologische forums waar   men zulk  zwalp-ei kwijt kan. En niet stiekem vieze plaatjes uitwisselen daar, hé !

    En

    -Oh ja als je word betrapt als je je zoon wilt braden op de barbecue als offer aan je God ,  arresteren we je ook gewoon, of je het lukt of niet!

    Al die onzin hebben we nu wel genoeg gehoord.

 

°  NOACH  

Bijbelgetrouwe  archeologen ? 

  • Ze hadden de ark van Noach toch ook gevonden op de berg Ararat of in Turkije, dacht ik? Nooit meer wat van gehoord.

ARK VAN NOACH  <— 

°

  • LIEVER  “ECHTE ” ARCHEOLOGIE     TOCH   ?*Men vond(bijvoorbeeld )  ook al  beeldjes van ene mannelijke God en een vrouwelijke God.Google ernaar met ‘female god of israel’ en lees ze  Asherah ( de vrouw van yahwé  ? )http://en.wikipedia.org/wiki/Asherah–> Sinai( = het heilige gebergte van de maangod Sin  )   schiereiland  : twee inscripties  vermelden :  Yahweh van Samaria met zijn  Asherah” en “Yahweh van  Teman met zijn  Asherah.”–>  beeldjes van het   Asherah  idool   werden effectief gevonden in Samaria ( die stad werd weliswaar ook  in de bijbel vermeld als de fabricage- plaats van dergelijke  (afgoden) beeldjes )—> Monotheisme werd (nationalistische )  staatsgodsdienst ( ten laatste )  bij de terugkeer van het joodse volk    NA     de deportatie en de  gevangenschap in babylon …..voor de wegvoering (althans dat   nemen veel  reguliere  archeologen aan )was   judea polytheistisch
  •    
  • http://www.pbs.org/wgbh/nova/ancient/dever-israel-au.htmlArcheoloog   BILL DEVER: ” ….Ik vond in een  graf  een hebreeuwse inscriptie van de 8ste eeuw voor christus  ….Naast de naam van de overledene leest men de  goede hebreeuwse orthodoxe tekst : ” X moge gezegend wezen  door Yahwe….”  Maar er  staat ook   “…. en zijn asherah “
  • Asherah is de naam van de oude  Canaanitische moeder godin   , de gade van  El (=de   belangrijkste godheid van het Canaanitische pantheon ).

°

http://www.kennislink.nl/publicaties/op-zoek-naar-bijbelse-koninkrijken

GROOT  ISRAEL  

Wie kent er niet de   bijbel-verhalen over het koninkrijk van David en Salomo?

Een koninkrijk waarin alle twaalf stammen van Israël verenigd waren en dat in de hele wereld bekend was vanwege haar opmerkelijk snel vergaarde rijkdom en macht.

Toch twijfelen steeds meer wetenschappers of dit koninkrijk wel echt bestaan heeft.

Geen naam is zo verbonden met het volk van Israël als die van koning David.

De eenvoudige herdersjongen die de held van de Israëlieten werd door de machtige reus Goliath te verslaan met zijn slinger. Daarna ging het snel met zijn carrière: hij werd aangesteld als aanvoerder over het leger en boekte zoveel successen dat hij al snel populairder werd dan koning Saul. Na diens dood werd David zelf koning en deed hij wat lange tijd onmogelijk leek: hij verenigde het koninkrijk Juda met dat van Israël.

Het Groot-Israëlisch koninkrijk was daarmee een feit, maar zou pas echt tot grote bloei komen onder het bewind van Davids zoon Salomo.

Door verdragen met buurlanden maakte hij een voorlopig einde aan de oorlogen die Israël teisterden. Salomo bouwde nieuwe steden en maakte van Israël zelfs een zeevarende natie. Voornamelijk ten behoeve van de handel: Salomo bezat mijnen in Ofir waar hij tenminste 420 talenten goud vandaan haalde (dit is naar schatting een half miljard euro!).

Dankzij zijn immense rijkdom kon hij de hoofdstad Jeruzalem uitbouwen met een stevige stadsmuur en een prachtig koninklijk paleis.

In zijn vierde regeringsjaar begon hij aan een bouwwerk dat hem écht onsterfelijk zou maken, een bouwwerk waar zijn vader al van droomde: een Tempel voor God.

Het mooiste en rijkst versierde heiligdom van de oudheid.

Een vaste woning voor de Allerhoogste, te midden van het door Hem verkoren volk.

Niet meer dan een prachtig verhaal?

Het is een prachtig verhaal, maar daar blijft het dan ook bij volgens archeologen en historici . Er is  nog nooit enig bewijs gevonden voor het bestaan van het Groot-Israëlische rijk.

Een mythe’, noemt de vermaarde Israëlische archeoloog Israel Finkelstein het verhaal in National Geographic (december 2010).

“Geschiedschrijving was drieduizend jaar geleden iets heel anders dan nu, dat moeten we goed beseffen. De mensen zaten elkaar rond het vuur verhalen te vertellen.

Samen met historicus Neil Asher Silberman schreef hij het boek David & Salomo: archeologen ontrafelen een mythe’ (Synthese, september 2010).

Zij schreven eerder het boek ‘De Bijbel als mythe’ en hebben het tot hun missie gemaakt

“de evolutie van de Bijbel” aan te tonen. Daarin zijn zij overigens niet de enigen. Steeds meer wetenschappers ondersteunen de ‘JDEP theorie’ , dat ervan uitgaat dat de Thora is samengesteld uit verschillende bronnen, met als doel Israël een nationale geschiedenis te geven.

“Sommige delen van het Oude Testament zijn geschreven in de achtste eeuw v.Chr., andere een eeuw later en zo ging het verder tot in de tweede eeuw v.Chr. De werkelijkheid van het verhaal is gekleurd door latere perioden”, betoogt Finkelstein.

“Neem David, dat is een historische figuur. Hij leefde in de tiende eeuw v.Chr. De omschrijvingen van David als de leider van een groep opstandelingen kan kloppen, maar aan de omschrijvingen van het ‘gouden’ Jeruzalem of van Salomo’s glorieuze rijk hecht ik geen geloof.”

Sterker nog, volgens Finkelstein, nota bene hoofd van de archeologische faculteit aan de Universiteit van Tel Aviv, was Jeruzalem slechts “een onbetekenend dorpje”.

http://prophetess.lstc.edu/~rklein/Doc6/dsmyth.htm

De Bijbel als leidraad

Finkelstein staat daarmee lijnrecht tegenover een andere beroemde archeologe, de Israëlische Eilat Mazar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eilat_Mazar

Die kwam in 2005 in het nieuws, omdat ze beweerde restanten van het paleis van David gevonden te hebben.

  1. King David’s Palace Is Found, Archaeologist Says, The New York Times by Steven Erlanger, August 5, 2005.

Volgens vele  van haar collega’s ( = peers ) en  critici moet de vondst echter minstens een eeuw later worden gedateerd.

Zij trekken ook de motieven van Mazar in twijfel, omdat haar onderzoek wordt betaald door twee organisaties: de City of David Foundation en het Shalam Center, die de territoriale aanspraken van Israël bevestigd willen zien.

Jongere collega-wetenschappers bespotten haar, omdat ze de Bijbel gebruikt als leidraad bij haar onderzoek.(Als je uitgaat van de betrouwbaarheid van de Bijbel tel je  niet echt meer mee in de wetenschap )

-In 2007  beweerde  Mazar  Nehemiah’s wall te hebben  gevonden

  1. Nehemiah’s wall uncovered, The Jerusalem Post by Etgar Lefkovits, November 28, 2007

 

– In 2010 Mazar  kondigde ze de ontdekking aan van een  gedeelte van   ancient city walls around the City of David

  1. Jerusalem city wall dates back to King Solomon, Jerusalem Post, Fe. 23, 2009,

http://www.jpost.com/Israel/Jlem-city-wall-dates-back-to-King-Solomon

Voor de verzamelde Israëlische pers toonde zij in februari 2010   de resten van een 70 meter lange, 10 meter hoge vestigingsmuur, volgens haar uit de tijd van Salomo.( en gevonden aan de voet van de tempelberg ) –> de tijd dus van de eerste tempel 

Zij dateerde potscherven die in de buurt van de muur gevonden werden uit de 10e eeuw v.Chr.

Behalve de resten van een poorthuis en twee wachttorens werden ook kruikoren gevonden met de inscriptie “van de koning”volgens Mazar van koning Salomo.

De opgravingen aan de voet van de tempelberg. Foto ANP

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/oude_muur_jeruzalem_blootgelegd_1_389355

archeologe dr. Eilat Mazar van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem  gaf leiding aan het team van archeologen, die drie maanden met de ontdekkings- werkzaamheden bezig waren.

De ontdekking werd gedaan aan de zuidzijde van de Tempelberg en ten noorden van “de Stad van David.”  

(Volgens  de bijbel is  De Stad van David   het oudste deel van Jeruzalem, dat koning David op de Jebusieten veroverde.)

Het archeologisch team van Mazar groef een poortgebouw op dat toegang gaf tot de koninklijke wijk van het oude Jeruzalem, een koninklijk gebouw dat aan het poortgebouw verbonden was en een hoektoren die uitzicht bood op het Kidrondal.

De gebouwen bevonden zich in een muurstelsel. Deze stadsmuur lag aan de oostelijke kant van een strategisch gelegen gebied aan de westelijke zijde van de Kidronvallei.

De omvang ervan wijst volgens Mazar op de aanwezigheid van sterke heersers.

De archeologe zegt op grond van vergelijkingen met andere stadsmuren en poorten uit de Eerste Tempelperiode (1006-586 v.Chr.) en het gevonden aardewerk dat met een grote mate van zekerheid kan worden gesteld dat koning Salomo aan het einde van de tiende eeuw voor Christus de muur heeft laten bouwen.

Dit is de eerste keer dat een structuur uit die tijd gevonden is die overeenkomsten vertoont met de (bijbelse) beschrijvingen van de bouw van Jeruzalem onder koning Salomo”, aldus Mazar.

Het 6 meter hoge poortgebouw is “typerend” voor de Eerste Tempelperiode.(maar de overblijselen van die toren zitten nog onder een weg  …. ahahaha )

MEGIDDO 

Soortgelijke gebouwen uit deze tijd zijn gevonden in Megiddo, Beersheva en Ashdod.

Het poortgebouw heeft vier identieke kamers; twee aan elke kant van de doorgang. Er bevond zich hier volgens Mazar ook een grote wachttoren, van 24 bij 18 meter, die diende om de stad te beschermen.

De overblijfselen van de toren bevinden zich echter onder een weg en zijn nog niet opgegraven.Daarmee is het bovenvermelde  over die” toren”  helemaal pure speculatie …..  (of het dus typerend blijft voor de eerste tempelperiode is dus  af te wachten tot de weg wordt opgebroken )

Tussen de grote toren bij de stadspoort en het koninklijke gebouw ontdekten archeologen een deel van een hoektoren van 8 meter lang en 6 meter hoog. De toren werd gebouwd met gegraveerde stenen van een „ongebruikelijke schoonheid”, aldus de archeologe.

De gebouwen in de stadsmuur waren bestemd voor handel en voor bescherming van de stad.

Het archeologisch team trof ook overblijfselen aan van grote opslagpotten van 115 centimeter hoog. Een van de kruiken heeft een gedeeltelijke inscriptie in oud-Hebreeuws die erop wijst dat deze behoorde tot een hooggeplaatste regeringsfunctionaris.

Op de handvatten van de potten staat de inscriptie ”voor de koning”. Ook zijn er stempels gevonden om mee te verzegelen.

De ontdekking van Mazar gaat     (volgens  joodse en christelijke  bijbelaars , op zoek naar  historische en archeologische bewijzen voor de waarachtigheid  van  het relaas van de bijbel )  definigtief in tegen de opvatting van verschillende hoogleraren van de universiteit in Tel Aviv, die stellen dat

David en Salomo slechts heersers(of hoofdmannen )  van een klein stukje land(of stammen )  waren, als ze al hebben bestaan.

De Bijbelse verhalen over hen zouden later met politieke doeleinden opgeschreven zijn.

De gebouwen die archeologen aanvankelijk in de tiende eeuw voor Christus dateerden, zouden in werkelijkheid afkomstig zijn uit een latere periode.

Overblijfselen uit  tiende eeuw zijn anders wél terug te vinden …maar dat betekent nog niet dat ze “bewijs ” zijn voor de aanwezigheid  van  bijvoorbeeld  Solomo. …. 

SOLOMO ?  

° Het  enige  aan buitenbijbelse  indicaties  wat bekend is, is dat de farao van  die tijd ( een aanval had ingezet op  “MEGIDDO’  dat werd verwoest  …..campagne die misschien werd  gevoerd  tegen  dergelijke  afgelegen  onstabiele  koninkrijkjes  in de egyptische  achtertuin/invloedsfeer .

Daarbij is koning jeroboam ( die wel historisch vaststaat ) betrokken  als bondgenoot  , maar die konbing  is( volgens de bijbel)  wel  na SALOMO

Veel gedeeltes van  de hiërogliefen van SISAK  zijn zo wazig dat het niet duidelijk was wie of wat  egypte  daar   aanviel  en wie de  plaatselijke koning/heerser  was in die tijd. …Men  zegt “in de tijd van koning salomo, “maar  er  zijn geen directe bewijzen dat het werkelijk om  ene  Salomo gaat  waartegen werd geageerd

http://www.jesusneverexisted.com/solomon.htm

TE Onthouden  

……….Geen enkel  eenduidig en  duidelijk bewijs is vooralsnog gevonden  van het bestaan van ene  koning SOLOMON   ……

but scholars concede that there might well have been a Hebrew chieftain of that name, somewhere around the tenth century BCE.

What most modern scholars do agree on is that there never was a magnificent United Monarchy of Israel at that time.    ” 

(Noot ) 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Megiddo_(stad)

In 918 v.Chr. is farao Sjosjenq I (waarschijnlijk is Sisak de Hebreeuwse naam) met een strafexpeditie door Palestina getrokken, omdat Egypte economische en andere nadelen ondervond van de instabiliteit (de splitsing in judea en israel ? )

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjosjenq_I

SISAK   steunde  koning  jeroboam van judea  en plunderde de tempel en het paleis van SOLOMO  volgens  de  bijbel ,

‘Heilige oorlog’

De vondst kon rekenen op veel aandacht van kranten en tijdschriften,daarin kwamen  meestal de  critici aan het woord. Maar  dat begon al  vlak na de aankondfiging  met collega archeoloog   Aren Maeir

Het is   niet overdreven om te stellen dat er een ‘heilige oorlog’ wordt gevoerd om de (zogenaamde )  erfenis van David en Salomo.

Er is  tot op heden inderdaad weinig onomstreden bewijs gevonden voor het bestaan van een Groot-Israëlisch rijk, maar besef wel dat

-er op veel plaatsen in Israël nog niet gezocht is

en

-dat met name in het voor vele godsdiensten en  sekten  “heilige”  Jeruzalem archeologisch onderzoek veelal onmogelijk is.(=  bijvoorbeeld   met name de tempelberg zelf  (=veronderstelde site van de oude tempel van david /salomo  ) blijft natuurlijk   afgesloten voor joods onderzoek op de islamitische  heilige rotskoepel , of de klaagmuur(=  restant van  de tweede tempel ( van Herodes ) die door de romeinen werd vernield  blijft taboe voor niet-joodsonderzoek    )

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tempel_van_Salomo

“Klaagmuur” en daar bovenop de” rotskoepel van Omar “

Elke (mogelijke  toekomstige ) vondst zal bovendien omstreden worden, want de belangen zijn bijzonder groot.

-Voor Joden en christenen, omdat het de betrouwbaarheid van de Bijbel zou onderschrijven,

-Voor zionisten is het belang ook  groot, omdat bewijzen voor het  groot israelisch  koninkrijk van  David en Salomo hun claim op een Groot-Israël verder kunnen onderbouwen. En daar zitten met name de Palestijnen niet op te wachten.

°

Resten oude stadswallen  Jeruzalem

blootgelegd

Foto van de ontgraven muur (Foto: IAA)

Foto van de ontgraven muur (Foto: IAA)

Archeologen in Jeruzalem hebben foto’s vrijgegeven van de onlangs ontgraven 2100 jaar oude zuidelijke stadsmuur.

De archeologen zeggen dat de steenstructuur van de muur die stamt uit de periode van de Tweede Joodse Tempel (536 voor tot 70 na Christus) zeer goed bewaard is gebleven.

De onderzoekers hopen de locatie binnen enkele jaren vrij te kunnen geven voor bezoekers. Yehiel Zelinger, leider van de Israel Antiquities Authority: “We wisten dat de muur zich hier ergens bevond.” De muur, die zich op de berg Zion bevindt, werd door de negentiende-eeuwse onderzoekers voor het eerst gelokaliseerd.Bij het ontgraven van de muur vonden de archeologen een lamp, een  oude schoen en enkele bierflesjes van de negentiende-eeuwse onderzoekers Frederick Bliss en Archibald Dickie. Deze onderzoekers lokaliseerden de muren in de negentiende eeuw door tunnels te graven. Later vulden ze de gegraven tunnels echter weer met zand. De muren bleven zo begraven tot het team archeologen van Yehiel Zelinger achttien maanden geleden begon met een opgraving.

De drie meter hoge muur maakte volgens Zelinger deel uit van een zes kilometer lange muur die om de stad was gebouwd. De huidige muur om de Oude Stad in Jeruzalem is vier kilometer lang. Onderzoeksleider Yehiel Zelinger leidt uit de locatie van de blootgelegde muur af dat Jeruzalem ten tijde van de bouw van de muur in zuidelijke richting groeide.

 

Door een van de negentiende eeuwse bezoekers achtergelaten bierfles

De onderzoekers vonden tijdens hun werkzaamheden ook voorwerpen die uit de periode van de Tweede Tempel stammen, zoals enkele vruchtbaarheidsbeelden. Boven de oude muren van de tempel troffen de onderzoekers bovendien een muur aan die 400 jaar later door de Byzantijnen werd gebouwd.

De muur werd 2100 jaar geleden gebouwd op bevel van koningen uit de door de Makkabeeën ingestelde Hasmoneese-dynastie.

Tijdens de Joodse Opstand van 66 na Christus werd hij vernietigd.
De tweede tempel die zich in het midden van de stad bevond  ging toen verloren
Het enige overblijfsel van deze (door de romeinen   verwoeste ) tempel is een deel van de Westelijke muur, tegenwoordig bekend onder de naam Klaagmuur.   Die werd voor de zionisten  dan ook het nationale symbool  ….

°

KANAAÎTISCHE  MUUR 

3/09/09

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetenschap/article/detail/987217/2009/09/03/

Bijna-vierduizend-jaar-oude-muur-ontdekt-in-Jeruzalem.dhtml

Israëlische archeologen hebben een 3.700 jaar oude muur ontdekt in Oost-Jeruzalem. De muur is gebouwd in de tijd dat Jeruzalem nog maar een kleine ommuurde enclave was, in de tijd voordat de Israëlieten (1)  de Kanaänieten overwonnen.

Het bouwwerk werd gebruikt om de watervoorziening van de stad veilig te stellen.

De acht meter hoge muur bewijst volgens de onderzoekers dat de Kanaänieten een zeer ontwikkeld volk waren, voor zij door de Israëlieten werden onderworpen.

“De muur is enorm en heeft het 3.700 jaar overleefd. Dat is, zelfs voor ons nu, een lange tijd”, aldus archeoloog Ronny Reich van de Universiteit van Haifa………De muur is ontdekt in een Palestijnse wijk, net buiten de muren van de oude stad.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.591227

* (1) Voordat ( de reeds ter plaatse aanwezige  joden  ?)  de kanaanieten  overwonnen ….( en dus gebouwd door die  “joden “?  )

Volgens critici  “misbruikt”  de joodse staat dit soort vondsten  ook wel  eens   door het in haar  voordeel te   her- interpreteren ( of te suggereren ) en   om   daardoor  haar  claim op Oost-Jeruzalem kracht bij te zetten.

*  Uiteraard    eisen de  Palestijnen   Oost-Jeruzalem nog steeds   op als hoofdstad van een Palestijnse staat en zullen ook  zij  deze vondst   gebruiken  als argument  voor hun claim ….  Die muur is dus volgens hen het werk van “filistijnen ” 

(belga/bdr)

°

Archeologen vinden beelden in tempel uit de tijd van

“koning Salomo”

 28 december 2012   0

Net buiten Jeruzalem hebben archeologen beelden en potten van mensen en paarden gevonden in een 2.750 jaar oude tempel. Mogelijk geven deze beelden een uniek inkijkje in de geloofsbelevenis van mensen in het koninkrijk Juda.

Het koninkrijk Juda was een natie, gevormd door de Israëlistische stammen Juda, Simeon en Benjamin.

Juda bestond van 922 voor Christus tot het jaar 586 voor Christus. De hoofdstad was Jeruzalem.

Tijdens de geschiedenis van Juda heersten er diverse godsdiensten in de natie, maar uiteindelijk herrees er een nieuw volk: het Joodse volk. En indirect bracht Juda dus ook het christendom voort.

Veel van de gebeurtenissen in Juda staan beschreven in de Bijbel, zoals hoe Uzzia de tiende koning wordt (I Koningen 14:22) en de scheuring van het rijk (I Koningen 12).

Koning Salomo( Soliman / Suleiman ) 
Archeologische vondsten uit de tijd van Juda zijn erg belangrijk. Deze vondsten zorgen ervoor dat we meer leren over de roerige tijd van Juda, toen verschillende godsdiensten werden gepraktiseerd en gevormd. De onderzoekers vermoeden dat de objecten uit het tijdperk van de eerste tempel stammen. Volgens de Bijbel werd deze tempel in de tiende eeuw voor Christus door koning Salomo gebouwd.

Goddelijke aanwezigheid
De tempel van Tel Motza – waarin de objecten zijn gevonden – is een massief complex. “Aan de oostkant bevindt zich een brede ingang”, vertellen archeologen Anna Eirikh, Hamoudi Khalaily en Shua Kisilevitz in een verklaring. “Dit is gebruikelijk voor hoe tempels in die tijd werden gebouwd. Hierdoor wordt een object in de tempel als eerste verlicht wanneer de zon opkomt. Dit symboliseert de goddelijke aanwezigheid.”

Foto’s
In de tempel vonden de onderzoekers een altaar. Ook troffen zij aardewerk en beelden aan, die gebruikt werden in rituelen. Voorbeelden zijn kelken, beelden van hoofden en beelden van paarden in harnassen. Hieronder foto’s van de desbetreffende objecten.

beeld1a

beeld2a

Bronmateriaal:
Temple and rare cache of sacred vessels from Biblical times discovered at Tel Motza (December 2012)” – Israel Antiquities Authority

°

“Koning David”

Heeft koning David bestaan? Volgens de Bijbel wel.

Een potscherf moet koning David redden

woensdag 5 november 2008

Heeft koning David echt bestaan of gaat het hier om een mythe? Een drieduizend jaar oude potscherf moet het antwoord geven.

Het machtige koninkrijk van David en Salomo blijft onvindbaar. Tientallen jaren van zorgvuldige opgravingen hebben wel een enkele inscriptie opgeleverd waarin sprake is van het ‘huis van David’, maar nooit is er enige aanwijzing gevonden voor het bestaan van een groot, centraal bestuurd koninkrijk.

Desondanks zet een handjevol gelovige archeologen door –

Fervent tegenstander

Yosef Garfinkel van de Hebreeuwse Universiteit heeft een drieduizend jaar oude potscherf gevonden met daarop schrifttekens, in de ruïne van een fort in de Elahvallei, het gebied waar David volgens de Bijbel de reus Goliath zou hebben verslagen.

De tekst moet nog worden onderzocht maar Garfinkel zegt dat hij de woorden ‘rechter’, ‘slaaf en ‘koning’ kan ontcijferen. En koning, dat kan volgens hem maar één ding betekenen: David.

Garfinkels bijbelse geestdrift werd echter direct getemperd door de kritische archeoloog Israel Finkelstein van de universiteit van Tel Aviv, fervent tegenstander van pogingen om de bijbel te ‘bewijzen’ aan de hand van archeologische vondsten.

Hij wees erop dat het

-een Filistijnse legerplaats kan zijn geweest (de Filistijnen hadden zich enkele eeuwen eerder in de regio gevestigd) en

-de ‘koning’ kan een Filistijnse vorst zijn geweest.

– En het oud-Hebreeuwse schrift in die tijd verschilde niet of nauwelijks van het schrift van andere volken in de regio (die nauw verwante talen spraken).

Eerlijk gezegd geeft Finkelstein Garfinkels scherf weinig kans op eeuwige roem:

Dergelijke scherven, maar dan zonder inscriptie, zijn op veel plaatsen in de buurt van de kust gevonden – maar nooit in het hartland van Judea.’

°
OPNIEUW   IS iets  van DAVID-SALOMO    GEVONDEN 
In 2012  vonden archeologen  (opnieuw)  voorwerpen in Israël die “het bestaan van koning David MOGELIJK bewijzen.
09 mei 2012   14 

Er zijn  verschillende soorten potten gevonden, gereedschap van metaal en steen en vele kunst- en rituele voorwerpen van zo’n 3000 jaar oud.

Tot de vondsten   behoren ook drie grote kamers, die deel uitmaken van een groter complex. De architectuur komt nauw overeen met die van beschrijvingen in de Bijbel van een cultus in de tijd van koning David.

“Ook geven ze ons een beeld van hoe de Tempel van Salomo eruit kan hebben gezien, omdat de kamers 30 tot 40 jaar voor de bouw van de tempel tot stand kwamen,” vertelt Yosef Garfinkel,

commons.wikimedia.org

Khirbet Queiyafa
De vondst werd gedaan in Khirbet Qeiyafa, een oude stad op 30 kilometer afstand van Jeruzalem in de Elah-vallei. Vijf jaar geleden, in 2007, ontdekten archeologen de ruïnes van de stad, waarvan wordt gedacht dat het een grensstad uit de tijd van het koninkrijk Juda is.

Sinds de ontdekking heeft er veel onderzoek plaatsgevonden, waarvan Yedioth Ahronoth nu de resultaten publiceert in een boek genaamd ‘Footsteps of King David in the Valley of Elah’.
°
Volgens Garfinkel is het de eerste keer dat archeologen een stad vinden met daaromheen een stadsmuur uit de tijd van “koning David.”
°
“Zelfs in Jeruzalem hebben we geen duidelijk voorbeeld van een stad uit die tijd.”
°
Bijbel
Volgens de Bijbelse traditie onderscheidde het volk van Israël zich van andere naties door een monotheistisch geloof te voeren en afbeeldingen van menselijke en dierlijke figuren te verbieden.De drie gevonden kamers, die werden gebruikt voor het uitvoeren van rituelen, tonen ook geen dergelijke figuren.Daarnaast maken de kamers deel uit van grotere complexen, dit maakt de ruimten anders dan die van de Filistijnse en Kanaänitische bevolking. Zij voerden hun rituelen uit in aparte gebouwen.De Bijbel beschrijft het gebruik van deze kamers in de tijd van koning David.
°
In 2 Samuël 6 is namelijk te lezen hoe “David “de ark van God uit een woning in Kyriat Yearim haalde en deze naar Jeruzalem bracht.Daarnaast laat de vondst een zeer gedetailleerde architecturale stijl zien, die zich al rond de tijd van koning David had ontwikkeld.
°
De constructie is typisch voor een koninklijke levensstijl en indiceert daarom de vestiging van een elite.
°
De vondst versterkt de  geschiedkundige  geloofwaardigheid van  delen van de  oude Bijbel en de beschrijving van het paleis en de tempel van “Salomo.”
°
De twee gevonden schrijnen. Foto gemaakt door Yosef Garfinkel.
°
Schrijnen
Ook op de gevonden voorwerpen zijn geen afgebeelde mensen of dieren te zien. In totaal vonden de archeologen vijf rechtopstaande stenen, twee altaren, twee vazen en twee schrijnen; kistjes waar men kostbare spullen in opbergt.Het ene kistje is gemaakt van steen en het andere van aardewerk.De kistjes hebben de vorm van een tempel en konden gesloten worden door middel van een deur. Ook zijn zij prachtig versierd. Zo is de schrijn van aardewerk versierd met een gedetailleerde voorgevel, twee pilaren, een deur, een gordijn en drie vogels op het dak.( = dus toch afbeeldingen van dieren )Twee van de elementen, de twee pilaren (Yachin en Boaz) en het gordijn (Parochet) komen ook voor in de beschrijving van Salomo’s tempel.De stenen schrijn is gemaakt van kalksteen en rood geverfd. Het dak bevat een triglief: een met twee hele en twee halve verticale sleuven versierde stenen plaat als onderdeel van een Dorisch fries. Een element dat veel gezien wordt bij Griekse tempels, zoals het Parthenon in Athene.Bijzonder is dat de in steen gegraveerde triglief op het kistje het vroegst bekende voorbeeld is.Volgens Garfinkel een landmerk in de wereldarchitectuur. Een ander element op het stenen kistje is de driedubbele verschuifbare deur, een teken van vorstelijkheid en goddelijkheid in die tijd.

Bewijs
“Sommige mensen geloven dat koning David een mythisch figuur was of slechts een leider van een kleine stam.” Volgens Garfinkel is er nu   ” bewijs om aan te tonen dat dit niet waar is” . (1)

“Op de plek van Khirbet Queiyafa hebben wij door de jaren heen duizenden dierenbotten gevonden. Deze botten kwamen van schapen, geiten en rundvee, maar geen varkens. De voorwerpen die we hebben ontdekt, tonen ook geen menselijke of dierlijke figuren. Dit suggereert dat de bevolking van de oude stad geen varkensvlees at en ook een verbod naleefde voor het maken van gesneden beelden van mensen of dieren.

Deze mensen bestudeerden dus een andere cultus dan bijvoorbeeld de Filistijnse en de Kanaänitische bevolking.”

Khirbet-Qeiyafa. Foto: Yosef Garfinkel.

De vondst helpt onderzoekers ook Bijbelse termen beter te begrijpen zoals de beschrijvingen van Salomo’s paleis.

In de tekst staat de term Slaot, waarvan men eerst dacht dat hier de pilaren mee werden bedoeld. Nu blijkt de term eigenlijk triglief te betekenen. Ook de betekenis van het woord Sequfim is nu bekend: een driedubbele verschuifbare deur.

Garfinkel is blij met de ontdekking: “Het is de eerste keer in de geschiedenis dat wij werkelijk voorwerpen hebben uit de tijd van David, die gerelateerd kunnen worden aan teksten uit de Bijbel”. In de maanden juni en juli zal het team van archeologen verder graven in Khirbet Queiyafa.

…Khirbet Qeiyafa mogelijk het Bijbelse stadje Neta’Im 

Bronmateriaal:
Cultic shrines from time of King David” – mfa.gov.il
Interview met Yosef Garfinkel
De schildering bovenaan dit artikel is gemaakt door Giovanni Francesco Barbieri (via Wikimedia Commons).

°

(1) GARFINKEL  en de  “politieke “archeologie 

  • Volgens Garfinkel is er al jarenlang “nu bewijs” dat koning David echt heeft bestaan.En het is Israël er natuurlijk erg aan gelegen om dat te kunnen bewijzen, want het betreft vooral politieke archeologie. Zodoende is wat Garfinkel doet een lobby en campagne geworden waar de staat veel geld in stopt.Liefde voor de archeologie is hier geen drijfveer. Dat wordt bewezen door twee zaken.Israël’s “bulldozer-archeologie”: het met een bulldozer door allerlei oude Arabische archeologie en graven e.d. heenploegen om bij de joodse te komen; en simpelweg het met de grond gelijk maken van oude Arabische aanwezigheid, aangevangen na 1948.Het is een van de bekende tactieken van etnische zuivering: alles wat de aanwezigheid van degenen die gezuiverd worden kan aantonen vernietigen. Natuurlijk hebben ze dat met christelijke aanwezigheid ook gedaan, maar omdat de (meeste) christenen de etnische zuivering van de Palestijnen zijn gaan steunen (en financieren) is dat gestopt.
    1.  Uiteindelijk  heeft   elke archeologische opgraving in Israel  een politieke-religieuze betekenis: —> nml  ( het leidmotief ) dit land is (en blijft) van ons,( het uitverkoren volk )  want het is aan ons gegeven door onze eigenste god. 
    2. °
      Sommige blijven volhouden dat Israel altijd al het land van de Joden was….
      Andere bevolkingsgroepen hebben daar  dus in hun ogen nooit bestaan en dus moeten de opgegraven ruines wel Joods geweest zijn….Dat is ook de reden waarom ze in Israël claimen dat het van die David is:
      David zien ze als een voorouder, en als Davis daar 3000 jaar geleden leefde, dan is het gebied van hun.
      Dan maken ze hun claim 1000 jaar ouder, en nu ook voorzien van ” hard bewijs. “Met wetenschap heeft het niets te maken …. het is zuiver politiek
      ( alhoewel religie wel altijd een politiek instrument is : het is namelijk een ideologie en technologie inzetbaar als een
      massa psychologisch controle/repressie apparaat )°
      Juist hun  eigenste  bijbel claimt anders heel expliciet dat het toenmalige volk Israel _niet_ de oorspronkelijke bewoners zijn, en dat er ook nog generaties na de ‘inbezitname’ nog allerlei bevolkingsgroepen woonden die eigenlijk verdreven hadden moeten worden (of erger, uitgeroeid).

    ° Is dit een  zogenaamde  “complot ” theorie ?

    Feit is dat Garfinkel wel degelijk ook archeologische ontdekkingen doet , alleen is hij misschien   erg partijdig in zijn interpretaties …. net zoals creationisten nogal eens doen  is hun ( en zijn ?)  verhaal een mengeling van feitenmateriaal en  interpretaties vanuit een vooringenomen  (want ” gelovig ” ideologisch  en/ of “joods nationalistisch” gesubsidieerd ) standpunt ….

Archeologen claimen paleis van “koning David “ontdekt te

hebben

22 juli 2013 door  0

vaten

In de ruïnes werden   voorwerpen aangetroffen die werden gebruikt bij pottenbakken en albastbewerking. Deze industrieën waren typerend voor Juda, het rijk waarover koning David volgens de Hebreeuwse Bijbel regeerde. 

Archeologen hebben in Khirbet Qeiyafa een hele bijzondere vondst gedaan. Ze vonden er de resten van een paleis en een enorme koninklijke voorraadkamer. Volgens de archeologen zou ” koning David ” vanuit dit paleis geregeerd hebben.

De gebouwen stammen uit de tiende eeuw voor Christus en gaan de boeken in als de grootste gebouwen die in die tijd in het koninkrijk van Juda te vinden waren.

Het paleis is 30 kilometer ten westen van Jeruzalem opgediept, temidden van eerder opgegraven ruïnes in de oude stad Khirbet Queifaya.

Khirbet Qeiyafa was in de tiende eeuw voor Christus een vestingstad die met de naam Saäraïm werd aangeduid. Die naam komt ook in Bijbelverhalen terug. Bijvoorbeeld in 1 Samuël 17 waarin verteld wordt hoe de jonge David de Filistijnse reus Goliath verslaat en de Filistijnen voor de Israëlieten op de vlucht slaan.

Toen de Filistijnen(= de Palestijnen / de niet-joden  ) zagen dat hun held dood was, sloegen ze op de vlucht. Nu sprongen de Israëlieten en Judeeërs op, hieven de strijdkreet aan en achtervolgden hen tot aan Gat en de poorten van Ekron. De hele weg van Saäraïm tot aan Gat en Ekron lag bezaaid met gesneuvelde Filistijnen.”

Een luchtfoto van het paleis en de boerderij die er later voor in de plaats kwam. Afbeelding: Hebreeuwse Universiteit / Israel Antiquities Authority.

Een luchtfoto van het paleis en de boerderij die er later voor in de plaats kwam. Afbeelding: Hebreeuwse Universiteit / Israel Antiquities Authority.

Paleis
In de vestingstad hebben archeologen  de resten van twee enorme gebouwen teruggevonden. Eén daarvan deed volgens de archeologen dienst als paleis van” koning David. ”

In totaal zou het paleis zo’n 1000 vierkante meter in beslag hebben genomen.  Ook de verdedigingsmuur van het paleis werd opgegraven.

Het uitzicht vanuit het paleis moet geweldig zijn geweest. “Van hieruit kon men heel ver kijken: van de Middellandse Zee in het westen tot de bergen en Jeruzalem in het oosten,” vertellen de onderzoekers.

Dit was een ideale locatie om door middel van rooksignalen boodschappen uit te zenden.”

Voorraadkamer
Naast het paleis troffen de archeologen ook nog een gebouw van zo’n vijftien meter lang en zes meter breed aan. Het zou gaan om een koninklijke voorraadkamer.

“In deze kamer werden belastingen opgeslagen die werden ontvangen in de vorm van landbouwproducten van de inwoners van de omliggende dorpen”, aldus Garfinkel. “Er zijn honderden grote potten(zie de afbeelding bovenaan dit artikel) gevonden met handvaten waarop officiële stempels staan die eeuwenlang in het koninkrijk van Juda zijn gebruikt.”

(zie kritieken hieronder (***) 

David

Koning David is één van de beroemdste koningen uit de Bijbel. Hij zou tussen 1040 en 970 voor Christus geleefd hebben. De koning wordt in de Bijbel neergezet als een rechtvaardige man die wandelde met God, maar ook regelmatig de fout inging.(1)

Bestuurlijk
Hoewel er geen fysiek bewijs gevonden is dat ” koning David ” vanuit dit paleis regeerde, durven de archeologen toch te stellen dat deze enorme gebouwen aan David toebehoorden.

Zowel het paleis als de voorraadkamers behoorden volgens de onderzoekers onomstotelijk aan de overheid toe.

“Dit is ongeëvenaard bewijs van het bestaan van een koninkrijk, waarvan we weten dat het op strategische plekken bestuurlijke centra oprichtte.”(1)

Aan wie het paleis ook toebehoord heeft: vandaag de dag is er weinig meer van over.

“Helaas werd een groot deel van het paleis vernietigd toen er in de Byzantijnse tijd een ommuurde boerderij voor in de plaats kwam.”

Bronmateriaal:
King David’s Palace was Uncovered in the Judean Shephelah (July 2013)” – Antiquities.org.il
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Clara Amit / Israel Antiquities Authority.

____________________________________________________________________________

*** KRITIEK 

***  De archeologen  olv Garfinkel   , krijgen van verschillende collega’s echter kritiek op hun conclusie over de opgegraven gebouwen, zo meldt nieuwssite Physorg.com.

Volgens    archeologen van de Universiteit van Tel Aviv  

1.- bewijst geen enkel voorwerp dat bij de opgraving is gevonden definitief dat het gaat om een paleis uit de tijd van koning David.  

– Wat   dus  met de zegels  van het koninkrijk  Judea   op de handvatten van het aardewerk  als  niet voldoende  bewijs  wordt geacht  ?

2.- Het gebouw zou volgens   archeologen van de Universiteit van Tel Aviv  zelfs   gebouwd kunnen zijn door andere volken die in het gebied hebben geleefd, zoals de Filistijnen of de Kanaänieten.  

http://www.nu.nl/wetenschap/3532046/paleis-van-koning-david-opgegraven-.html

°

________________________________________________________________________________________

Eens met de archeologen van univ in tel Aviv. ?

Finkelstein, archeoloog in Tel Aviv, en Silberman, historicus en archeoloog in België, menen dat de Bijbelse berichtgeving grotendeels een mythe is.

Zij reconstrueren  het onstaan van de verhalen over David en Salomo als volgt:

<in de tiende eeuw waren er herinneringen aan David als een vogelvrije bandietenleider.

<In de negende eeuw zijn deze verhalen omgevormd tot hofballades.

<Eind achtste eeuw ontstond de eerste geschreven versie van de verhalen en ballades als een nationaal eenwordingsepos voor het koninkrijk van Hizkia.

<In het begin van de zevende eeuw werd dit herschreven tot een kroniek in Assyrische imperiale stijl.

<In de tijd van koning Josia, kort na het ontstaan van het boek Deuteronomium, kwam er een Deuteronomische Geschiedenis, met als doel Josia’s religieuze hervormingen te ondersteunen.

< In de ballingschap werd het verhaal gemoderniseerd en zijn er redenen voor de verbanning toegevoegd.

°

Finkelstein en Silberman nemen aan dat Jeruzalem in de tijd van de Amarnabrieven (een collectie Egyptische brieven uit de periode dat farao Achnaton (1353-1335 v.Chr.) regeerde)  niet meer was dan een klein dorp op een heuvelrug, zonder stadsmuren. In het eerste hoofdstuk, getiteld ”Bandietenverhalen”, signaleren zij parallellen tussen David met zijn mannen en een typische Apiru(nomaden)bendeleider met zijn rebellen.

Het tweede hoofdstuk, ”Moord, wellust en verraad”, beschrijft de negende eeuw voor Christus.

Omdat Assyrische bronnen het huis van Omri (de vader van Achab) vermelden, weten we meer van het noordelijke Joodse rijk dan van de dynastie in Jeruzalem. Waarschijnlijk is men in Jeruzalem een tempel gaan bouwen als een imitatie van een heiligdom dat in Samaria stond.

In de achtste eeuw, in de tijd van Hizkia, kreeg Jeruzalem verdedigingsmuren.

De verhalen ontvingen in de tijd van de ballingschap, in het verre Babel, hun uiteindelijke vorm.

Daarin komt de verschuiving naar voren van een werelds davidisch koninkrijk naar een koninkrijk van God op basis van de wetten en rituelen van de tempel in Jeruzalem.

Op den duur komen Messiaanse verwachtingen op.

Tot zover de weergave van de opvattingen van Finkelstein en Silberman.

Zij gebruiken inzichten van de kritische Bijbelwetenschap, maar verwerken ook veel archeologisch materiaal.

Omdat de geschriften die nu in de Bijbel staan naar hun overtuiging in sterke mate bewerkt zijn, zijn die onbruikbaar als betrouwbare bron voor de geschiedenis.

In deze omstandigheden vormt de archeologie de enige weg tot zekerheid.

°

Hoe moeten we dit alles beoordelen?( vraagt de  RD-bijbelaar ) 

De laatste jaren wordt er archeologisch heel wat gevonden, maar toch nog maar een fractie van wat er in de grond bewaard is.

(bijbelaars  )”  Het is dus   riskant om deze onvolledige wetenschap een sleutelrol te geven.” —-> (zie de paralel met creationisten die ook altijd beweren dat geen  voldoende  sluitend  bewijs voorhanden is voor de evolutie , de evolutietheorie slechts een  “theorie” ( lees een geloof  )   is  en de bijbelse interpretatie/geloof   een beter alternatief moet zijn   —> omdat het “alles ” beter verklaart )  —> Maar het is eigenlijk nog veel riskanter om sprookjes en legenden  de sleutelrol te geven …..

(bijbelaars )……..Bovendien zijn archeologische gegevens vaak op verschillende manieren uit te leggen.( verschillende interpretaties dus

)—> Maar  het zwaartepunt ligt bij de corroboratie  van de voorgestelde  “natuurlijke en parsimone  ”  interpretatie  met archeologische gegevens en bewijsstukken   en buiten-bijbelse documenten van geschiedkundige aard   …. 

(Bijbelaar )” Het is beter om uit te gaan van het zelfgetuigenis van de Bijbel”—>(natuurlijk niet … je kan evengoed uitgaan van het egyptische of assyrische pantheon of nog een andere sprookjesbron  of zelfs een bepaald  politiek-ideologisch systeem of zelfs een  verzonnen fictie  )

°—>  ” maar dat willen beide auteurs in geen geval” .(—–> met recht en reden ) 

°

De auteurs  zijn sterk beïnvloed door de historisch-kritische benadering van de Bijbel. ( = de buitenbijbelse historische documenten afkomstig uit die tijden of die het over dezelfde historische feiten hebben    ) Dit komt bijvoorbeeld tot uiting in de datering van het boek Deuteronomium in de tijd van koning Josia.

Ook blijkt dat de auteurs zeer grote ideologische wijzigingen in de geschiedschrijving aannemen,—>

(= geschiedenisvervalsing dus –>om religio-politico-ideologische   redenen dus :   de bijbel is daar  zeker een goed voorbeeld van )

(bijbelaar )……hoewel dat botst met de wijze waarop de Bijbel zelf hierover spreekt.  ..—->  .Jaja ,  de bijbel zegt zelfs dat het , het woord van god is …..lol    —-> Dat noemt men  cirkelredeneringen  of ook wel  de boel verlinken of   “liegen “zonder verpinken  

<In het huidige Israël wordt ook door Joden verschillend, maar vaak negatief, gereageerd op de seculiere benadering.

—> Ja natuurlijk  er zijn  rabiaat  orthodoxe joden( en   fundie  christenen zijn niets anders dan de volgelingen van een 2000 jaar geleden afgescheurde  joodse sekte ) en joden die denken dat het allemaal wel   politiek noodzakelijk  is  —-> Er is „een toenemend bitter debat over het historische bewijs voor David en Salomo.”

Veel Joden beseffen dat het bestaansrecht van de staat Israël in het geding is.(–>  vooral hun territoriale  claims ) 

(de Bijbelgetrouwe recensent vervolgt  )  Vanuit de overtuiging dat de geloofsuitgangspunten doorslaggevend zijn (wat kul is ) voor de vraag hoe de Bijbel gelezen wordt( het gaat erom of wat er in de letterlijke  bijbel staat ook  degelijk te “bewijzen” is ) wil ik enige tegenargumenten geven vanuit de archeologie om de auteurs op hun eigen terrein te bestrijden.

Hun boek is in het Engels gepubliceerd in 2006, terwijl de inhoud begin 2005 gereed gekomen is. (het is dus  al ongeveer 10 jaar oud en dat is dichtbij de …. versheid- en/of verval datum ? de bijbel is al  een paar duizend jaar oud … van versheidsdatum gesproken  )

°Juist de afgelopen jaren zijn er veel zaken gevonden die tegen de positie van Finkelstein en Silberman ingaan, maar helaas zijn die niet verwerkt.—> (Tuurlijk  niet / de boekhandel is het internet niet/ updatings gaan daar veel trager  ) ( 1) 

De beide auteurs onderschatten de positie van Jeruzalem in de Amarnabrieven.

Die brieven tonen aan dat Jeruzalem een belangrijke stadstaat in de zuidelijke heuvelregio was, met eigen schrijver(s) in dienst.

Dit beeld wordt bevestigd door de opgraving van massieve torens bij de Gihonbron.

Het is onjuist om Jeruzalem in de tijd van David voor te stellen als een dorp zonder muren.

<Begin 2006 heeft archeologe ( maar ook bijbelaarster die expliciet zegt dat he  haar agenda is   de bijbelverhalen te bewijzen  ) Eilat Mazar waarschijnlijk het paleis van David ontdekt, boven de zogenaamde ”stepped stone structure”.

In maart 2007 ontdekte zij in ” de stad van David ” ( het oudste gedeelte van jeruzalem )  een muur van maar liefst 7 meter dik. Dit is een aanwijzing dat de stad diende als een belangrijk bestuurscentrum.

De auteurs nemen een wijdverbreid analfabetisme aan tot de achtste eeuw.

Diverse recente vondsten zoals het abc uit Tel Zayit en de tiende-eeuwse potscherf uit Qeiyafa geven een andere indruk.

In Emar, iets ten noorden van Israël, blijkt dat de schrijfkunst in de dertiende eeuw voor Christus uitvoerig werd gepraktiseerd. Qeiyafa is als stad ook interessant, omdat hier een zware verdedigingsmuur is ontdekt, waarschijnlijk uit de tijd van David.

Het Bijbelse beeld van Israël in de tijd van Saul, David en Salomo past goed in de minirijken in het Midden-Oosten in de periode 1200 tot 900 voor Christus.

De grote kopersmelterijen in Edom (Khirbat en-Nahas) die onlangs ontdekt zijn, vormen ook een indirecte duiding van de betekenis van Israël in de tiende eeuw voor Christus.

Vergelijking met de geschiedschrijving van andere koninkrijken in het Midden-Oosten toont dat de enorme herinterpretatie van het verleden zoals in dit boek gebeurt geen parallellen kent.

Tot zover enige tegenargumenten.

°

Wie de discussies overziet, merkt dat de steun voor Finkelstein vermindert.( wisthfull thinking ? ) 

Het boek over David en Salomo berust  op een verkeerde geloofsovertuiging en methodologie.(—>archeologie zonder geloof noemt  wetenschap die haar stellingen  bewijst met het nodige tastbare materiaal  en dat is geen geloof   en dat is de invalshoek van beide archeologen  / de verkeerde methodlogie is de niet wetenschappelijke methode van het supernaturalisme , het bijgeloof en het wensdenken—> de bijbel en de daaruit voortkomende “geloven” dus met hun  ideologische woordzwendelende  confessionele theologieen en pseudo-wetenschappelijke apologetiek   )   //

Het enige nut van dit boek is het laten zien welke zaken in het geding zijn in de huidige wetenschapsbeoefening….

er bestaat echter geen wetenschappelijke controverse (wetenschap is zelfreinigend )

—> het enige nut van deze recensie  ?  zie je hier  meteen –>

http://www.refdag.nl/boeken/koning_david_als_vogelvrije_bandietenleider_1_525376

—> ja wie ook anders dan die  ontmaskerde   hollandse  bijbelaars  kan en durft   zulk een recensie nog te  schrijven …. Lol … geen wonder dat sommigen die gasten ongeneeselijke   idioten noemen en  zijn ze dat niet dan is het alternatief  oplichters en   ” leugenaars voor jezus” en dat is nog erger … ze kunnen dus het schoentje dat hen past zelf  aantrekken

(2)  BUITEN BIJBELSE   BEWIJSSTUKKEN ?  (volgens  een andere site van  de bijbelaars ) 

1.-“ISRAEL als volk  en staat  ” ? 

De Mernepta Stele (ook bekend als de Israël Stele) is een staande stenen plaat die meer dan twee meter hoog is met geëtste hiëroglyfische teksten die dateren uit ongeveer 1230 voor Christus.

Deze Egyptische stele beschrijft de overwinningen van Farao Mernepta en bevat de oudste ons bekende vermelding van “Israël” buiten de Bijbel.

Hoewel de specifieke veldslagen die op de stele worden vermeld niet in de Bijbel staan, geeft de stele wel buiten-bijbels bewijs voor het feit dat de Israëlieten in 1230 voor Christus al als een volk (of nomaden stam ? ) in het oude Kanaän leefden.

Mernepta was een Farao die aan het einde van de 13e eeuw over Egypte heerste. Hij was de zoon van Ramses de Grote (Ramses II) en hij was de vierde Farao van de 19e Dynastie.

De ‘Mernepta Stele’ is de naam voor een stenen plaat waarin een beschrijving van Mernepta’s militaire overwinningen in Afrika en het Nabije Oosten is geëtst. De stele werd in 1896 in Thebe ontdekt door vermaard Brits archeoloog Flinders Petrie.

De Mernepta Stele is significant voor bijbelse archeologen omdat dit de oudste buiten-bijbelse referentie is aan de staat Israël die tot op heden is ontdekt. De vermelding van Israël is erg kort; het zegt eenvoudigweg: ‘Israël is verwoest, zijn zaad is niet meer’.

Desalniettemin is de referentie ondanks de beknoptheid veelzeggend.( zie  echter  wikipedia verslag )  Deze geeft aan dat de staat Israël in de tijd dat de inscriptie werd geëtst significant genoeg was om bij naam genoemd te worden naast andere grote stadstaten die aan het eind van de 13e eeuw door Mernepta werden overwonnen.

Dit impliceert dat Israël aan het eind van de 13e eeuw een belangrijke factor in de regio was, en tot op zekere hoogte wordt het bijbelse verhaal hierdoor ondersteund.

( niet dus  —> de kanaaitistische steden werden slechts  summier en  terloops vermeld …verre van een  groot-israelische staat  of tegenstander   )

Omdat het de oudste ons bekende buiten-bijbelse vermelding is van de  Israël, staat de Mernepta Stele ook wel bekend als de Israël Stele, of de Israël Stela

Tegenwoordig bevindt deze stele zich in het Cairo Museum in Cairo, in Egypte. De Mernepta Stele, die dateert uit ongeveer 1230 voor Christus, werd aan het eind van de 19e eeuw in Thebe in Egypte ontdekt.

De inscriptie bevat een hymne en een lijst van militaire overwinningen van de Farao.

De Israëlische natie staat op de lijst van overwonnen tegenstanders( of roversbenden ? ) , en schriftgeleerden geloven dus dat dit de oudste referentie aan Israël is die buiten de Bijbel kan worden gevonden.

( wat weten de niet -schriftgeleerde artcheologen  hierover ?  ) 

© 2005 Egyptisch Museum, Cairo –

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stele_van_Merenptah

De stele is bekend als het enige algemeen geaccepteerde Egyptische document is waarop “Isrir” of “Israël” vermeld wordt en het eerste attest van Israël.

Om deze reden wordt de stele door vele wetenschappers de Israëlstele genoemd.

Deze titel is  hoogst misleidend, omdat de stele duidelijk niet handelt over Israël —Israël wordt slechts zijdelings genoemd, slechts één regel wordt hieraan besteed— “Israël is kapot, zonder enig zaad” of “Israël ligt in vernieling, haar zaden bestaan niet meer”— en slecht zeer weinig over het gebied Kanaän. Israël wordt in de stele op een hoop gegooid met drie andere verslagen staten in Kanaän (Gezer, Yanoam en Ashkelon). Merenptah besteedt slechts een enkele strofe aan de Kanaänitische campagne maar meerdere strofes aan zijn overwinning op de Libiërs. De regel over Merenptahs campagne in Kanaän leest als volgt: Kanaän is gevangen in rampspoed. Ashkelon is overwonnen, Gezer geconfisqueerd, Yanoam bestaat niet meer, Israël is verwoest, zonder enig zaad. ….(m.a.w  die isrir- bende  is uitgeroeid ) 

De grote Karnak Tempel van Luxor (het oude Thebe) bevat verslagen over Farao Sisak’s militaire overwinningen, zo’n 280 jaar later. Het Sisak Reliëf toont specifiek een afbeelding van de Egyptische overwinning over Koning Rechabeam in ongeveer 925 voor Christus, toen Salomo’s tempel in Juda werd geplunderd. Dit is de exacte gebeurtenis die in de Bijbel wordt vermeld in 1 Koningen 14 en 2 Kronieken 12.

Sisak Reliëf
Farao Sisak (945-924 voor Christus) viel Israël en Juda in 925 voor Christus binnen en nam de schatten van Jeruzalem’s tempel buit.

De Bijbel bespreekt de aanval vanuit het perspectief van Juda in 2 Kronieken 12, maar het Sisak Reliëf in de Karnak Tempel geeft ons veel meer details.

De meeste schriftgeleerden zijn het er over eens dat de volgende bijbelse steden worden genoemd: Arad, Bet-Choron, Beth-San, Gibeon, Machanaïm, Megiddo, Rechob, en Taänach. –

File:Karnak Tempel 19.jpg

wikipedia ; The Relief of Shoshenq I’s campaign list at the southern exterior walls of the temple of Karnak, north of Luxor, Egypt.

Sjosjenq is waarschijnlijk dezelfde farao als de farao Shishak of Sisak, die volgens de Bijbel asiel verleende aan Jerobeam en een veldtocht organiseerde naar het koninkrijk Juda. Hij veroverde een aantal steden, waaronder Jeruzalem, waar de Tempel en het Koninklijk Paleis van Salomo werden geplunderd.

Shoshenq I is generally attributed with the raid on Judah. —> This is corroborated with a stela discovered at Megiddo.

2.- Het Huis van David en Salomo’s Tempel  ?

Het gedeelte van de Bijbelse archeologie dat de Israëlische koningen en cultuur in de oudheid beslaat maakte in 1994 een grote sprong voorwaarts toen archeologen bij de oude stad Dan een stenen inscriptie ontdekten die refereert aan het “Huis van David

De Huis van David Inscriptie (ook bekend als de ‘Tel Dan Inscriptie’) werd in 1994 tijdens opgravingen in de oude stad Dan ontdekt. Deze wordt door velen beschouwd als de eerste referentie aan het “Huis van David” die buiten de Bijbelse tekst is ontdekt.

De Huis van David Inscriptie lijkt een fragment te zijn van een overwinningsmonument dat door een koning van Damascus (Aram) werd opgericht in de 9e eeuw voor Christus, zo’n 250 jaar na de heerschappij van Koning David. Het fragment noemt specifiek overwinningen over een ‘koning van Israël’ (waarschijnlijk Joram) en een koning van het ‘Huis van David’ (waarschijnlijk Achazja).

De Huis van David Inscriptie (Tel Dan Inscriptie) wordt tegenwoordig in het Israël Museum te Jeruzalem bewaard.

Kritiek 

—> Het is helemaal niet zeker dat onomstotelijk is bewezen dat het gaat om het huis van David. 
Punt is wat staat er precies geschreven?  En niet wat je erin wilt lezen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tel_Dan_Stele

The Tel Dan Stele, Israel Museum

The Tel Dan Stele: Fragment A is to the right, Fragments B1 and B2 to the left

But even if (as seems likely)[15] the correct translation is “House of David”, Francesca Stavrakopoulou argues that it does not logically support the assumption that the Bible’s David was an historical figure.[11]

;

Dat er ene David bestaan heeft die voorvader is geweest van het Judese koningshuis is  trouwens nou niet echt een heel erg bijbelbevestigende ontdekking.

De belangrijke  vraag is of David en zijn zoon Salomo( of in hoeverre deze David en Salomon overeenkomen met het bijbelse plaatje dat van hen wordt geschetst ) . ook daadwerkelijk zulke grootse koningen koningen zijn geweest als Samuel/Koningen ons doen willen geloven. Voorlopig lijken  die bijbelteksten  er meer op dat het gaat om propaganda voor het Judese koningshuis.

°
Archeology and King David

Two archaeological finds, the Tel Dan Stele and the Mesha Stele, have direct bearing on the question of the existence of a historical David. The first of these is an Aramean victory stele (inscribed stone) discovered in 1993 at Tel Dan and dated c. 850–835 BCE: it contains the phrase ביתדוד (bytdwd), and the reading “House of David” ( *** —>dynastie van david  ? , de  titel  als synoniem voor heerser (de gezalfde of de “david ” )  ?  koninklijke  bewoner( of David)  van het paleis )    for this “is now widely accepted”. [19]

The Mesha Stele from Moab, dating from approximately the same period, may also contain the name David in line 12, where the interpretation is uncertain, and in line 31, where one destroyed letter must be supplied.[20]

The evidence from surface surveys indicates that Judah at the time of David was a small tribal kingdom.[21] The Bronze and Iron Age remains of the City of David, the original urban core of Jerusalem identified with the reigns of David and Solomon, were investigated extensively in the 1970s and 1980s under the direction of Yigal Shiloh of the Hebrew University, but failed to discover significant evidence of occupation during the 10th century BCE,[22] In 2005 Eilat Mazar reported the discovery of a Large Stone Structure which she claimed was David’s palace,[23] but the site is contaminated and cannot be accurately dated.[24]

Een andere belangrijke vondst is de  “huis van jehova ostracon “.

Dit is een scherf van aardewerk die uit ongeveer 800 voor Christus dateert en een geschreven ontvangstbewijs bevat voor een donatie van zilveren sjekels aan de Tempel van Salomo.

Dit is ongeveer 130 jaar na de voltooiing van de Tempel geschreven en lijkt buiten de Bijbel de oudste vermelding van Salomo’s Tempel te zijn.

De Huis van Jehova Ostracon (een tekst op een stuk aardewerk dat ook bekend staat als de ‘Huis van God Ostracon’) werd in Arad, een oude stad in Juda, ontdekt. De tekst is geschreven in oud Hebreeuws en dateert uit de het begin van de 6e eeuw voor Christus, en deze wordt beschouwd als de vroegste referentie aan de Tempel in Jeruzalem die buiten de bijbelse verslagen kan worden gevonden.

Op de Huis van Jehova Ostracon staat, gedeeltelijk, de volgende tekst:

“Aan mijn Heer Elyashib,

Moge yahwe  U bewaren  -( ik )geef  een maat meel aan Shemaryahu  en  een aan kerosite  en wat betreft de zaak die U me hebt opgedragen – alles is goed;  het  is nu  in handen  (of overgemaakt aan ? )  het Huis van Jehova .” 

http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Yahweh_ostracon

De tekst is =

To my lord Eliashib  /  May YHWH inquire after your well-being.And now, give to Shemaryahu a measure (of flour), and to the Kerosite you will give a measure (of flour).And concerning the matter about which you commanded me, it is well.He is staying in the house of YHWH.”

Paleis van David  ? 

……… zeker wanneer je er  vooraf  rekening mee houd  dat de bijbel een fictie boek  is   roepen dat “dit  het paleis van David is”  onder die voorwaarden  ,  nogal wishfull thinking.

–> De archeologen van Tel Aviv zeggen natuurlijk   niet  expliciet dat  de bijbel   een fictie- boek is…..Finkelstein en vooral  Herzog  , lieten dat echter elders al doorschemeren …..

http://individual.utoronto.ca/mfkolarcik/jesuit/finkelstein.html

………Het  zou cool zijn  voor gelovigen  als het echt was …… maar gelovigen  hebben   eigenlijk  geen bewijs nodig, geloof volstaat  . Toch ?  

°

Het kan zeker zijn dat er resten van het paleis van “koning David “zijn opgegraven. Maar dat zou een toevalstreffer zijn.

Israël heeft in de periode voorafgaand aan koning David een richter- en koningentijdperk gekend van een paar honderd jaar waarin het er niet bepaald zachtzinnig aan toeging; zowel wat betreft de personen zelf (de een was nog niet aan de regering of de ander pleegde een staatsgreep tegen hem) als de verwoestingen die rondom deze (burger)oorlogen gepaard gingen.
Het lijkt me waarschijnlijker dat een van deze paleizen is opgegraven. 
Realiserende dat ik ook hiermee aan speculatie doe…

—>

  1. Er is geen reden  om aan te nemen dat de Israëlieten al koningen hadden voor de periode Saul, David.Waar hier wordt aangehaald  is de tijd van de richteren.
    Dit is een ongelukkig naam en ook een slechte vertaling, het waren meer een soort oppersjeiks van de halfnomaden.
    Er is niets van terug gevonden buiten het oude testament om, dus wat historisch is en wat legendarisch , is nauwelijks meer na te gaan.Wel waren er tal van stadskoningen maar dat waren Kanaänieten, die stads koningen gaan waarschijnlijk een dikke duizend jaar verder terug.
    Ze hadden de een of andere relatie met het Hyksosrijk, helemaal duidelijk is de aard daarvan echter niet.

(2) …….>Het paleis  zou wel eens  een gebouw van de voorvaders van de Palestijnen kunnen zijn. Ook  de voorouders van het oude   joodse volk hebben het land in vroegere tijden geroofd van andere volken en proberen al eeuwenlang( sinds de terugkeer uit de ballingschap )  te verkopen dat  hun God ze tot zulke  praktijken heeft aangezet en ze derhalve legitimeert .

………>Mensen die graag joodse aanwezigheid in judea willen bewijzen zullen hun best doen om te zeggen dat dit allemaal  echte historie  is. Mensen die graag willen bewijzen dat joden daar nooit gewoond hebben zullen hun best doen om te bewijzen dat het van de fillistijnen was. Ten alle tijden zullen beide partijen politieke motieven inzetten als bewijzen.  Er hebben daar altijd verschillende volken waaronder ( de later zo genoemde israelieten) gewoond.

—-> Het bestaan van David en Salomo is omstreden dus die naam er aan verbinden lijkt me wat voorbarig. Maar de naam zal wel gehandhaafd worden, net als “de stallen van Koning Achab” die niets met die Koning van doen hebben.

Er zijn  voldoende archeologen die het bestaan van een specifieke Koning David betwijfelen.

De naam  ” David ”  “huis van david” ” de ster  David ”  zoals tot nu toe gevonden buiten de bijbel zou heel goed een titel kunnen zijn of meer een referentie naar een functie of goddelijkheid. Zeg maar als een lokale ‘farao’ en een “huis” van de farao, de lijn van farao’s (in naam, zelfs niet in bloed). 

Pas later werd er dan misschien pas een historische figuur bij geschreven met die naam als een soort koning Arthur legende. Let wel op dat er niks ten tijde van David zelf is opgeschreven ook niet door zijn eigen volk. —>Of niks gevonden dat duidelijk is.

—>  Er is waarschijnlijk wel  een en ander  opgetekend, maar er is niets van het originele materiaal   bewaard gebleven (wat in de praktijk op het zelfde neer komt)

Velen houden  het er natuurlijk wel   op dat Saul, David en Salomo wél historisch zijn geweest, en  dat ze net iets meer waren als stadskoningen, met een heel beperkt machtsgebied.

—>  Ook King Arthur laat zich op twee koningen terug voeren.

  1.  als er een boek is waarin de stad word beschreven en duizenden jaren later een stad word gevonden die aan die beschrijving voldoet , kwa omvang , ligging en dergelijke , hoe moeilijk is het dan om een conclusie te trekken ? (En als dat nu eens  *niet* het geval is, waarom zouden we dan *toch* die conclusie moeten trekken?)
  2. Als het ” bewijs “ slechts een beschrijving van een stad uit een boek is, is dat bewijs niet zo heel veel waard. Wat wel weer meewerkt is: datering van voorwerpen / inscripties / architectuur / versiering en dergelijke. Zomaar iets aannemen is niet echt wetenschappelijk. Daarbij wil ik nog wel toevoegen dat de beschrijving mogelijk wel één van de aanwijzingen dat het daadwerkelijk over de beschreven stad gaat kan zijn. Oftewel het kan wel onderdeel van het bewijs zijn, echter niet het ENIGE  bewijs. 
  3. De bijbel refereerd naar honderden  steden die er nog  steeds staan. en honderden  gebeurtenissen die ook elders zijn gedocumenteerd
    1. Vaak echter waren die steden er  nog  niet in de tijd dat het bijbel-verhaal hen toeschrijft … het zijn dus anachronismen; —> Het  gevolg van   vooral   de tijd  waarbinnen het geschrift de vorm kreeg zoals we het nu kennen,en  niet zozeer over  de “daadwerkelijke historische ”  tijd waarin het verhaal zogezegd speelt.
      1. Veel heeft zijn definitieve vorm gekregen onder Josia, die ook het hele religieuze leven in Judea grondig hervormde.
        Onder hem werd de basis voor het Jodendom gelegd.PS.
        Hij was ook een vervalser want het boek Deuteronomium heeft hij door zijn Hogepriester Hilkia laten schrijven en het hem ook laten herontdekken.
    1. Veel meer  van de beschreven  gebeurtenissen zijn echter helemaal niet elders gedocumenteerd. (kan natuurlijk ook dat ze  “elders ” daadwerkelijk  zijn verloren gegaan of doodeenvoudig niet belangrijk genoeg  geacht  of  bestaande  uit  uitgemolken  plaatselijke  varianten  van   “algemeen geweten”  legendes     )

(Claim )

Het is echter  100% zeker dat er ene “koning David” heeft geregeerd in de genoemde periode en op de genoemde plaats.

  1. Er is 0,0 bewijs daarvoor.
    Er zijn zeer weinig artefacten uit die tijd en zelfs die zijn discutabel. Mensen willen graag ondersteuning zien van hun zienswijzen, maar er is niks dat waterdicht aantoont dat Koning David heeft bestaan.
    Maar je mag me gerust verblijden met  echt  en  controleerbaar  bewijs, hoor.
  2. “Paleis uit tijd van koning David opgegraven” is een veel  accuratere titel. Deze locatie wordt geassocieerd met de oude stad Shaaraim (Sha’arayim), dat is niet de stad waar David zijn paleis had.
  1. Er wordt beweerd dat het paleis van David hier stond:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Stone_Structu …

°  Er is meer dan voldoende archeologisch bewijs om aan te nemen dat koning David ooit echt over een staat regeerde. Wat de grenzen van zijn rijk waren weten we niet precies.

Maar de archeologen zijn nog niet ‘uitgegraven’.

—>  Maar dit kan ook   slechts propagandistische geschiedenis verdraaing   en vervalsende prietpraat ,zijn  … Neen de archeologen zijn nog niet uitgegraven : Ik ben benieuwd wat er allemaal  nog  naar boven gaat  komen , of het nu wel of niet om het paleis van David gaat.  ( Ik ben  zelfs  benieuwd of ze misschien  ooit  het gefossillifieerd   hoofd van Goliath – zullen vinden,–>Daar zal wel niet veel meer van over zijn, zelfs als hij ooit  bestaan heeft.)

ahaha)…

  1.  Net als bij iedere set legendes zal dr een kern van historische waarheid in het relevante   bijbelverhaal  zitten. Zoals ook  de legendes van koning arthur :  als je daar het magische zwaard, tovenaars, heksen en andere sprookjes elementen weghaalt dan is het redelijk waarschijnlijk dat er een daadwerkelijk historisch figuur overblijft. Maar ik vind het opgraven van een gebouw, evt beschreven in het oude testament gewoon geen validatie van de bovennatuurlijke toverelementen van de bijbel. Blij dus   dat er een stukje historie is opgegraven en ik denk dat de meestemensen gelovig of niet  daar net zo over denken. Of het echt het kasteel van  ene   “koning ” David is, nou dat valt nog te bezien natuurlijk
  2. Bijbel is een geschiedenis boek   ?     : ……. tenminste    als je de mensen die 900 jaar oud werden, adam en eva, god die in 7 dagen alles maakte, brandende bosjes, 10 geboden(overigens waren het er eerst 15 zie https://www.youtube.com/watch?v=4TAtRCJIqnk ) splijtende zeeen, demonen in potten ,gebedsgenezers , spekende ezels en slangen  , eruithaalt —> zal er vast een stukje non fictie, of geschiedenis overblijven, mogelijkerwijs. 
  3. Want  de boeken van het oude testament zijn gedeeltelijk fictief /gedeeltelijk waar  :
    1. De verwoesting van de 1ste (??) tempel door de Babyloniers staat wel vast want daar zijn in Babylon aardig wat teksten over gevonden.
    2. Ook wordt er fictie tegen een wel degelijk historische achtergrond geschilderd.
      Dat geldt voor het verhaal Ester, de achtergrond was er, maar het verhaal komt uit de een of andere vruchtbare duim.

      1. Hoe weet je of het verhaal van Ester uit de duim is gezogen?
        Onze hele wereldgeschiedenis zit vol met verhalen.

        1. veel van de teksten waren gedichten/gezangen vol met symboliek en dubbele betekenis.
          Genesis  is een symbolische beschrijving van een goed voorbeeld:
          6 dagen werken en 1 dag rust.
        2. Nee, veel van de teksten uit de oudheid voldoen inderdaad niet aan de eisen voor een wetenschappelijk onderbouwd document.
        3. maar we zouden deze discussie zo lang als deze boeken oud zijn kunnen voeren!                                                                                                                                                                                                                                                                                         Hier ligt natuurlijk wel een drogredenering te wachten op gebruik door ideologen en gelovigen ;
          1. Eerst moet alles letterlijk worden gelezen, daarna wordt het wetenschappelijk onderuit geschoffeld en spontaan moet niet alles letterlijk worden gelezen.
            1. Dat van “niet letterlijk nemen” is een vondst van de laatste tijd, om het verhaal toch nog enigszins overeind te houden, want toegeven dat hun geloof eigenlijk op niks is gebaseerd is iets wat ze niet kunnen.

             In de jaren 50 riep men zelfs dat Genesis 1 tot en met 7 niet letterlijk was, maar alles daarna wel. In de jaren 70 kwam men daar ook weer op terug.   Dus het woord van god werd opgeschreven, maar sommige delen cryptisch, andere letterlijk.

          2. Nog een off-topic vraag  :  waarom is het ‘toevallig’ dat enkel bekende grond en omgevingen worden besproken in de bijbel.Met andere woorden: waarom worden de ijsberen, koala’s en kangoeroes niet genoemd in de bijbel? Ze liepen toch echt rond in die tijd.                                                                                                                                                                                                                                                   —->  Misschien omdat het de bijbel is, en niet Grzimeks dierenencyclopedie?
          3. Was het woord van god beperkt tot enkel Europa, Azië en Afrika?                                                                         –>  Ja … want  de redding van de mensheid  moest komen uit de schoot van het “uitverkoren volk ” … dat is god’s plannetje en belofte  …..
      2. omdat er nooit iets van teruggevonden is buiten het Bijbelse verhaal   ?  Maar heel veel  bijbelarcheologisch materiaal  uit die tijd is er niet ……Wat er nog is,is waarschijnlijk nog geen 5% van wat er ooit aan documentatie en inscripties aanwezig was.
        1. Maar er is wel  genoeg  materiaal  uit Perzische Babylonische en andere bronnen.
          Genoeg om de continuïteit in de geschiedenis van die tijd terug te halen.Gewoon beweren dat iets waar is en dat de geschiedschrijving er over verloren is gegaan is gewoon onwetenschappelijk, hoort meer bij het dogma denken van de gelovers die tegen beter weten in blijven volhouden dat iets echt gebeurt is ook al laat alle onderzoek zien dat het niet zo gegaan kan zijn.
        2. Te weinig archeologisch materiaal voorhanden ?(OFF TOPIC REACTIE   ) Natuurlijk —> Machtige gelovige organisaties allerhande ( zeg maar kerken en kerken in wording ) hebben altijd al alles laten verwijnen wat hun ideologie tegensprak
          Bijvoorbeeld : ….verbrandingen van alles wat het Jezus verhaal tegensprak  ***, is daadwerkelijk gebeurd maar hier niet echt  aan de orde.Alhoewel  Messias  jezus volgens de voorspelling uit het huis van David afkomstig  moest zijn   , zou  koning  David zelf   rond 1000vC geleefd moeten hebben. En daar gaat het over  ***   Ik kan trouwens moeilijk geloven dat (bijvoorbeeld) christelijke kerken achteraf (bijvoorbeeld ) “compromiterende”  egyptische hieroglyphen teksten  zouden hebben weggebeiteld (gebeurde al eens door de farao’s zelf , die de namen uit de cartouches van hun ketterse of anders politieke voorgangers lieten wegbeitelen ) die ze niet eens konden lezen …. en wél omdat er teveel paralellen met het christendom (maria=isis ;de maagdelijke geboorte etc … ) waren te vinden in die teksten  ( bijvoorbeeld het dodenboek , grafteksten ,  het egyptische pantheon en mythologie )  ?

        .

      3. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat men deze gebeurtenissen rond de figuur Ester zou hebben verzwegen.
      4. Ook is het verhaal pas lang na de ballingschap opgetekend wat ook op het mythische ervan duidt.
      5. Men kan natuurlijk alles voor waar beweren waar geen historische bron van terug te vinden is. Of dacht je dat de Perzische hofschrijvers zouden hebben genoteerd:
        “”Het verhaal dat men over een eeuw gaat verzinnen over ene Ester is nooit gebeurd.””                                                                                                                
    3. Het is de taak van historici om dit zoveel mogelijk te ontrafelen. //  Ook mede door archeologie (ed) komen we misschien achter de waarheid. …..En …..  euh…. misschien graven ze morgen wel een tablet op, waardoor blijkt dat het verhaal van Ester klopt.(grinnik)

—>  Er is in het verleden ook  al eens een steen opgegraven in het noorden van Israël waarop in het Hebreeuws Koning David staat gebeiteld  dus  “koning David “heeft bestaan ….

maar
– Of het verhaal in de bijbel over koning David waar is en of die steen het ook heeft over dezelfde koning David  is niet te achterhalen  . ….. Indachtig  de doden zee rollen is het wel zo dat die verhalen in  de bijbel al heel oud zijn.

  1.  hoe je het ook wendt of keert, in de bijbel wordt gebruik gemaakt van bronnen die wel ver teruggaan in de tijd. Daarom is er altijd een gerede kans dat je, ondanks de sterke vermenging met mythologie en propaganda, waardevolle historische informatie uit die geschriften kunt halen (al dan niet sterk vertekend). Even de overduidelijk mythologische elementen buiten beschouwing gelaten, lijkt mij de uitdaging voor de archeologie /geschiedkunde nu juist erachter te komen welke informatie inderdaad historisch accuraat is/geweest kan zijn (en welke niet).

—>  daar staat ,bij mijn weten slechts ” David”  op die steen …..   en ook is de ouderdom van de steen omstreden.

—>Er stond  geen David op deze steen, maar een verwijzing naar David. De ouderdom van de inscriptie  is vastgesteld in een laboratorium ?

°

Waarom zou het overigens perse een koning moeten zijn die dat paleis heeft laten bouwen? De aanname dat het paleis van een koning was, is bij/ per definitie een aanname. Ergo, er hoeft niet bewezen te worden dat er in die periode een ‘ koning’ was. Er moet aangetoond worden van wie dat paleis was (koning of niet).

—>Als er geen inscripties zijn  die  de titel   bevestigen  en verbinden met een identiteit dan wordt het  een moeilijke zaak.

—>”Koning” is ook maar een woord. Voor hetzelfde geld had men krijgsheer, landheer, opperhoofd of piraat kunnen zeggen. “De koning” is gewoon de knakker die in het grootste huis van de buurt woont en die alle anderen zo ver krijgt dat ze hem geld geven. Doorgaans omdat “de koning” ook de knakker is die de baas is over een bende andere knakkers die in het bezit zijn van scherpe metalen voorwerpen.

°

Ook de  joodse sekte  van de christenen   ( dus ook voorstanders van  een   “waar ” oud testament als hun basisinspiratie )  moeten  nog  worden voorzien van enig archeologisch  en/ of geschiedkundig bewijs voor hun verdere breiwerk  dat het “nieuwe testament “noemt  :  

– Nu die Jezus nog terugvinden. Of in ieder geval echt bewijs voor diens  bestaan.

—–>  het is  zeer onwaarschijnlijk  dat die mythische held en zoenoffer   echt bestaan heeft.

—–>   Mag je nog het graf van de ” H.Familie ” aanwijzen, geloven ze het wéér niet… Christus is verrezen, dus kan het dat graf niet zijn

– 3 graven van Jezus bevinden zich in het midden oosten  , ze hebben iets gemeen ze kunnen het niet  alle drie geweest zijn, maar de pelgrims blijven desondanks bij alledrie  toestromen

—–> “Jezus”  zal heus wel echt bestaan hebben, net zo als andere predikers., guru’s en dolende  sekte stichters  
Alleen is er rondom die ene Jezus een hele mythe geschapen door geestelijke en wereldlijke machthebbers.
Net zoals als gewone burgers in Egypte werden wijsgemaakt dat de farao’s zoiets als halve goden waren.

—-> “Jezus zal heus wel echt bestaan hebben”  
Misschien. Maar het bewijs ontbreekt.
<  Ik denk dat de waarschijnlijkheid van een historische Koning David ***zoals door de Bijbel beschreven*** nihil is.
Er is gewoon geen archaeologisch bewijs dat het bestaan van een dergelijk koninkrijk in die periode steunt, en destemeer bewijs dat het tegenspreekt.

<  Er is echter geen overtuigend bewijs dat de historiciteit van Jezus *direct* tegenspreekt.
Het is goed mogelijk dat de Jezus-mythe ontstaan is rondom een persoon die echt heeft bestaan.
Het is natuurlijk eveneens mogelijk dat Jezus een samenvoeging is van diverse charismatische historische en mythologische figuren.

<Ik denk dat de archaeologie ook hier het laatste woord nog niet over heeft gesproken.

zie ook ;

http://etiennevermeersch.be/artikels/godsdienst-religie/de-mythen-van-de-bijbel

De Standaard  / 26/12/2012

CLAIM   = “de laatste jaren  worden steeds meer bewijzen voor de juistheid van de verhalen van de bijbel  gevonden” 

  1. Noem er eens eentje? liefst eentje die onomstotelijk bewijst dat de bijbel van de hand van god is. Iets dat dus absoluut niet anders, en dus altijd plausibeler, kan worden verklaard?Wat deze claim  zegt ( zonder enig bewijs aan te voeren )  is zuivere apologetische nonsens. Je hoopt het en gaat het geloven
  1. Ja het accepteren dat een groot gedeelte van de   Bijbel  der gelovigen allerhande  ,gewoon historisch onjuist is valt die gelovigen   duidelijk moeilijk. Maar ach hun macht is beperkt tegenwoordig :  want eeuwen terug hadden ze me op de brandstapel gezet.
  2. Gelovigen claimen dat de Bijbel juist is en zien daar weer een godsbewijs in. Dat heel veel verhalen niet kloppen maakt ze lichtelijk boos en  ze vallen dan ook  de boodschapper aan
  3. Overigens hoeft men niet   alleen maar  de bijbel  als  sprookjesverzameling  weg te zetten   . We kunnen ook de Koran, de Griekse, Romeinse, Egyptische, Hindoeïstische overleveringen en ga zo maar door gebruiken. Immers, de Bijbelse God is niet de enige God die op de deze aardkloot verzonnen is of rondgelopen heeft. Maar ja, die kunnen de bijbelaars niet erkennen  ….want in de Bijbel staat dat….. Zelfs sinterklaas  ( eigenlijk een gekerstende “Odin”op zijn paard sleipnir ) loopt nog af en toe eens rond  , en is ondertussen  van turkse bisschop veranderd in  de  Santa sandwichman van cola cola
  4. Het is nu gewoon wachten tot het moment dat de kerken  het gehele  bijbel boekwerk als cryptisch gaat verklaren. Dan reduceert het boekje  zichzelf helemaal tot een gelijkwaardige van Nostradamus.  

°

GEDOE

°

Wat de doc duidelijk maakt is dat voor al de genoemde wapenfeiten en gebeurtenissen aanwijzingen en bewijzen bestaan, maar dat geen ervan kan worden teruggevoerd op de Israelieten van weleer. Het is allemaal GELEENDE en  “aangepaste ” historie.

Dit is niet echt opmerkelijk want het idee copyright is pas ontstaan laat in de 17e eeuw.

Uit (voornamelijk Israelisch archeologisch) onderzoek blijkt dat er is nooit een  bijbelse Exodus geweest,  Jerusalem is nooit de hoofdstad geweest van enig  groot- Israelisch rijk (tot aan 1967,) er is geen archeologisch  bewijs dat  de bijbelse “koning “David of de ” wijze ” magier  Salomon ooit hebben bestaan in de hun geidealiseerde  mythische  bijbelse vorm , en er is geen spoor te bekennen van Joodse  exclusief “monotheistische ” tempels in Jerusalem uit die vroege  periode.

<Wel zijn er bewijzen te over dat in die contreien rond 1300-1000 BC een vruchtbaarheidsgodin, Astarte, werd aanbeden. 

OPMERKINGEN 

<psalm 102 is in zuidelijk Egypteland op een bergwand ingebeiteld, in hyrogliefen weliswaar en het ‘de HEERE’ heet hier opeens Amon – maar ervoor staand anders duidelijk genoeg leesbaar of je moet wel blind zijn?

<de berg Horeb is teruggevonden, nee niet in de Sinaï-woestijn maar in midden-Arabië

< Resten van het vroegere Jericho zijn al zo’n 11.000 jaar oud.
Dat is dus ongeveer 6.000 jaar voordat Josua de Joodse hordes voor de eerste keer over het oorspronkelijke volk van Kanaan (Palestina) uitstuurde.
(Iedereen moest dood. Alles moest stuk. Allen het goud en zilver was voor de Here.)

De Bijbel staat wel in zijn hemd, dat zeker, maar het filmpje is ook hier en daar  ook  gewoon wat  dilettant   en foutief geleuter in de ruimte. 

 

°

TE ONTHOUDEN 

(1)

°Niemand twijfelt eraan dat er  in die periode    ergens  een staat(je)heeft bestaan  ;  dat (later ?) “judea ” en/of ‘ israel’ is  genoemd

Deze vondst  van een “paleis ” bewijst alleen  dat er in die tijd stadjes waren (want meer dan een groot dorp nog geen 2.5ha is het niet) Bewijs helemaal niets  anders  over wat dan ook. Er bestaan in de regio  veel oudere vondsten uit het kanaänitische   gebied, dus wat wil je eigenlijk anders ?

Maar

°  echt  en sluitend geschiedkundig   bewijs voor het  geschiedkundig bestaan  van   die nationalistische   joodse  stamhoofden  (de mythische koningen  “David” en “Salomo” ,)en zoals  ze zijn neergezet in de bijbel  is echter nog niet gevonden 

  1. Of het ontdekte  paleis van Koning David is? De koning David uit de bijbel – een groot heerser ?
  2. Waarschijnlijker is dat deze David nooit bestaan heeft, maar het kan ook zijn dat  de gedeporteerde  volkeren pas na   hun terugkeer uit babylon   naar deze plek op de aarde zijn teruggekeerd als “joods volk  ” en hun   nieuwe nationale geschiedenis  hebben  ineen geknutseld   met deze mythische figur(en) en het monotheisme  incluis  .
  3. Het begrip Jood is eigenlijk pas van toepassing na de ballingschap.

°   De     bijbelse David // ….. ( de mythische ) Koning David ( en ook de mythische   Salomo ) is één van de beroemdste “koningen” uit de Bijbel……. David zou tussen 1040 en 970 voor Christus geleefd hebben.

Deze koning wordt in de Bijbel neergezet als een rechtvaardige( lees=  een  jahwe getrouwe nationalist )  man die wandelde met God, maar ook regelmatig de fout inging(–>  judea was immers een koninkrijk met verschillende ”  godsdiensten ” en alle koningen waren ( zoals altijd ) vooral gebrand op macht die niet noodzakelijk/obligaat  op één staatsgodsdienst stoelde   ) .

°   En uiteraard is weer  Garfinkel ( samen met zijn  nationalistische subsidiepot ) alweer sterk bij de zaak betrokken…

Maar dat geeft niets ?

…. de man doet wel degelijk “ontdekkingen ” alleen de “interpretatie”  is soms  nogal   gekleurd ,en  hij heeft tenminste nog steeds  subsidie om verder archeologie te bedrijven ( een pijnpunt en struikelblok voor veel archeologen   die het meestal zonder moeten rooien )

(Jona Lendering )  —>

” Er is een groot gebouw gevonden uit ruwweg de juiste tijd, maar dat is ongeveer alles wat er is.

Ik ben ook niet de eerste die kwaad is om deze desinformatie, kijk maar hier.”

<Punt één.   Dit zijn dus geen academische voorlichters die op hol zijn geslagen. Evenmin zijn het journalisten die zich vergissen. Deze aankondigingen komen van de opgravers.

De desinformatie wordt welbewust door de wetenschappers zélf verspreid.Archeologen weten dat je nooit een persbericht maar één keer naar buiten moet brengen als je ook twee keer naar geld kunt vissen.

<Punt twee. De gevolgen zijn langzamerhand te merken: het draagvlak voor de archeologie begint af te nemen. Mensen geloven de claims van archeologen niet langer en accepteren niet meer dat er enorme bedragen worden uitgegeven aan dergelijk  wetenschappelijk onderzoek.

http://mainzerbeobachter.com/2013/07/18/de-archeologische-nieuwsmachine/

°

Het doet er wel degelijk  toe ....°LULKOEK verkopen die  gasten  ….

 

°

Ook Kanaänieten hielden van een goed glas wijn

za 30/08/2014 – Alexander Verstraete
Op een archeologische site in Israël hebben Amerikaanse onderzoekers de resten van een wijnkelder uit de Bronstijd blootgelegd. De ontdekking helpt de stelling te bewijzen dat de inwoners van het Midden-Oosten 4.000 jaar geleden al een grondige kennis van de wijnbouw hadden.

De wijnkelder werd vorig jaar gevonden bij opgravingen van een oud paleis van de Kanaänieten in het noorden van Israël door een team archeologen verbonden aan de Brandeis University in de VS. Het paleis werd gebouwd in het midden van de Bronstijd, zo’n 3.500 tot 4.000 jaar geleden.

Concreet ontdekten de onderzoekers de resten van 40 wijnvaten opgeslagen in een afgesloten ruimte. Een analyse van de organische resten in de vaten toont aan dat ze ooit wijn hebben bevat.

Honing, hars, cederolie en jeneverbes

Bovendien blijkt uit de analyse dat de precieze samenstelling van de wijn in de verschillende vaten varieerde. De makers van de wijn voegden specifieke ingrediënten toe om unieke varianten te creëren. Zo zijn resten van honing, hars, cederolie en jeneverbes teruggevonden. Mogelijk gebruikten ze ook munt, mirte en kaneel.

De ontdekking helpt de stelling te bewijzen dat de inwoners van het Midden-Oosten 4.000 jaar geleden al een grondige kennis van de wijnbouw hadden. Ze waren in staat complexe wijnen te produceren waarbij ze rekening hielden met een evenwicht tussen bewaring, smaak en alcoholpercentage.

De volledige resultaten van het onderzoek zijn in het tijdschrift Plos One verschenen.

Plos One

 

 

 

MIMI en andere MEGAVIRii

MIMI  & co  —>

MIMI <— archief  doc

Mimivirus- the emerging paradox of quasi-autonomous viruses pdf

4678.pdf minimal genome bacillus subtilis  pdf

°

Het allereerste ontdekte  MEGAVIRUS    MIMI  

MIMI 636962104

°

mimi287

Mimi virus /Alexei Kouprianov (via Wikimedia Commons).

Mimi infection

Mimi.Infect2

 Andere megavirii

°

Megavirus

chilensis

 11 oktober 2011   1

Wetenschappers hebben voor de kust van Chili het allergrootste virus ooit ontdekt. Het infecteert waarschijnlijk amoeben.

De onderzoekers hebben het virus de naam Megavirus chilensis gegeven, zo schrijven ze in het blad Proceedings of the National Academy of Sciences. Het virus heeft een diameter van 0,7 micrometer (een micrometer is een duizendste van een millimeter) en is daarmee zelfs groter dan sommige bacteriën.

“Je hebt geen elektronenmicroscoop nodig om het te zien,” vertelt onderzoeker Jean-Michel Claverie. “Je kunt het met een gewone microscoop zien.” Het virus is een flink stukje groter dan de vorige recordhouder: het Mimivirus

Een virus kan zich enkel verspreiden door een cel binnen te vallen. Het megavirus pakt dat slim aan. Het virus heeft een soort haartjes aan de buitenkant en lijkt daarmee een beetje op een bacterie. Amoeben eten bacteriën en werken het virus dus nietsvermoedend naar binnen. Eenmaal binnen kan het virus zijn gang gaan. Het megavirus heeft meer dan duizend genen. Die heeft hij stuk voor stuk nodig om het trucje in de amoeben te volbrengen.

Bronmateriaal:
Ocean trawl reveals ‘megavirus’” – BBC.co.uk

Mark Geels
http://www.sciencepalooza.nl/2013/08/tree-of-life-2-0/         SCHUDDEN AAN DE STAMBOOM VAN HET LEVEN  

07.08.2013

Verschenen in Columns en Opiniede Groene AmsterdammerFocus2 reacties

Tree of Life

“The affinities of all the beings of the same class have sometimes been represented by a great tree”

Deze zin van Charles Darwin uit ‘On the Origin of Species’ is één van de verwijzingen die hij maakt naar de ‘Tree of Life’.

Dit eeuwenoude mythologische symbool heeft sindsdien model gestaan voor de evolutie van al het leven op aarde.

Three Domains  hypothesis  

Tot voor kort werd aangenomen dat deze boom drie hoofdstammen/domeinen had: eukaryoten (cellen met een kern), bacteriën en archae (oerbacteriën)(1) maar in juli van dit jaar werd door twee afzonderlijke publicaties duidelijk dat de stammen er anders uitzien dan gedacht.

De eerste publicatie gaat over nieuwe donkere microbiële materie. Onze kennis over bacteriesoorten was tot nu toe gelimiteerd tot die stammen die we in het laboratorium konden kweken, zuiveren en isoleren, en daarna konden karakteriseren op DNA-niveau.  Een wereldwijd consortium aangevoerd door Amerikaanse en Australische onderzoekers, publiceerde deze maand in Natureeen gigantische studie gericht op het beter in kaart brengen van, wat zij noemen ‘donkere microbiële materie’ – dat wat we nog níet kennen.

De onderzoekers namen op negen verschillende plekken, op de hele wereld (heetwaterbronnen,  bodemsediment, brak water en totaal zuurstofloze (anaerobe) omgevingen) monsters. Met behulp van moderne technieken was men in staat om individuele bacteriën te isoleren en hiervan het DNA te karakteriseren zonder de bacteriën eerst te kweken in het laboratorium.

De resultaten waren veelzeggend: de onderzoekers vonden 20 nieuwe bacteriesoorten die allemaal compleet nieuwe takken vormden aan de bacteriële evolutionaire stamboom. Verder zijn nieuwe evolutionaire relaties tussen bacteriesoorten in detail duidelijk geworden en compleet onverwachte functionele eigenschappen blootgelegd die aan sommige zijtakken van de Tree of Life nog niet waren toegeëigend.

Deze studie heeft in één klap 11% meer diversiteit in bacteriestammen in de wereldwijde databases gebracht en menig hypothese over bacteriële taxonomie en evolutie opgeschud.

De tweede publicatie die de traditionele Tree of Life op zijn grondvesten deed schudden was een Franse publicatie, in Science, over twee reusachtige nieuwe virussen die eencellige infecteren.

Virussen worden niet als levende organismes gezien omdat zij andere levende cellen nodig hebben voor replicatie.

De nieuw ontdekte virussen waren reusachtig: 100x zo groot als normale virussen, bijna zo groot als bacteriën. Daarom dachten de onderzoekers in eerste instantie dat het om bacteriën ging. Toen ze echter nauwkeurig naar de levenscyclus keken, bleken zij zich helemaal niet als bacteriën maar als virussen te vermeerderden.

Ten tweede bleken de nieuwe organismes net zoveel DNA te bevatten als primitieve meercelligen die traditioneel een veel hogere rang op de levensboom hebben. Tenslotte bleek de DNA-sequentie in vergelijking met andere virussen zoveel onorthodoxe stukken te bevatten, dat het leek alsof deze virussen afkomstig waren van een tot nu toe onbekende vierde stam aan de Tree of Life.

Vanwege deze bijzondere verrassingen en vanwege hun vorm zijn deze virussen ‘Pandora-virussen’ genoemd. De nieuwe virussen werden nagenoeg gelijktijdig en eenvoudig in zowel Australië als Chili gevonden, wat de auteurs redelijkerwijs doet geloven dat er wereldwijd veel meer moeten zijn.

Meercellig leven (zoals planten, dieren en mensen( 2 ) op aarde was niet mogelijk was geweest zonder eencellig leven.

Het is goed te realiseren dat bacteriën, eencelligen en virussen miljoenen jaren heer en meester waren, voordat wij ook maar iets betekenden. Wat nu, door middel van moderne technieken blijkt, is dat die voorgeschiedenis veel rijker en gevarieerder is geweest dan het traditionele drie-stammen model ons eerst deed geloven.

Noten

(1)   Dat is niet correct. De drie domeinen zijn eukaryoten, archaea en eubacteria.  (archaea en eubacterie werden vroeger “samengevat “als bacteriae )

(2) …..Ook veel schimmels  zijn   meercellig (paddestoelen). 

PANDORA  virussen

 19 juli 2013   2

pandoravirus

Franse wetenschappers hebben twee megavirussen ontdekt die de boeken ingaan als de grootste virussen die tot op heden zijn teruggevonden. De virussen zijn net zo lang als een honderdste van een menselijke haar. En voor een virus is dat bijzonder indrukwekkend.

De onderzoekers vonden de virussen op twee heel verschillende plekken op aarde. Het ene megavirus – Pandoravirus salinus genaamd – troffen ze voor de kust van Chili aan. Het andere virus Pandoravirus dulcis – in Australië. Beide virussen werden in het water aangetroffen. De virussen zijn ongeveer een micrometer lang. Dat betekent dat u slechts een gewone lichtmicroscoop nodig heeft als u de virussen wilt bewonderen.

Nieuw geslacht
Het gaat niet alleen om twee nieuwe soorten, maar ook om een nieuw geslacht – Pandoravirus. De virussen lijken zowel qua uiterlijk als genetisch namelijk op geen enkel micro-organisme dat eerder is ontdekt, zo schrijven de onderzoekers in het blad Science.

Genen

De pandoravirussen hebben ongeveer 2500 genen. En dat is een enorme hoeveelheid. De meeste virussen moeten het namelijk met zo’n tien genen doen.
Rasterelektronenmicroscoopbeeld van een Pandoravirus.
Raster-elektronenmicroscoop   foto van  pandora virus

De virussen hebben ook dubbel zo veel basenparen (de verbindingen tussen de twee DNA-strengen) als Mimivirussen, tot voor kort de grootste in hun soort.De oorsprong van de nieuwe Pandoravirussen is vooralsnog een mysterie. Onderzoekers kunnen ze niet meteen linken aan soortgenoten.

Het Pandoravirus salinus werd gevonden aan de monding van de Tunquen-rivier in Chili, terwijl dulcis op de bodem van een zoetwatervijver bij het Australische Melbourne werd aangetroffen. De wetenschappers zochten op die plaatsen bewust naar grote virussen, want ook de Mimivirussen zaten in sediment.

Het onderzoek werd gevoerd onder leiding van Nadège Philippe van de Aix-Marseille-universiteit. (tn)

Amoebe
Om te kijken waartoe de virussen precies in staat zijn, lieten de onderzoekers ze los op amoebes. Ze bleken de kern van deze eencellige organismen te veranderen, wat uiteindelijk resulteert in de dood van de amoebe. Wij mensen hebben overigens niets te vrezen van de nieuw ontdekte virussen.

Het feit dat de pandoravirussen eigenlijk op geen enkel bekend virus lijken, suggereert dat we nog veel moeten leren over de wereld der virussen.

Het is ook niet onaannemelijk dat wetenschappers in de toekomst nog grotere en complexere virussen gaan ontdekken. Vandaar dat ze deze megavirussen ook de naam Pandoravirussen hebben gegeven: waarschijnlijk is dit nog maar het begin en gaat met deze ontdekking een doosje vol met verrassingen die de biologie op zijn kop kunnen zetten, open.

Zo wordt er – omdat de megavirussen zo weinig gemeen hebben met organismen die we tot op heden kennen – al voorzichtig gesteld dat het wellicht tijd wordt om een vierde domein aan de drie domeinen van leven (bacteriën, Archaea en eukaryoten) toe te voegen.

Bronmateriaal:
Pandoraviruses: amoeba viruses with genomes up to 2.5 mb reaching that of parasitic eukaryotes” – Science

  • Levende wezens ? :– het is natuurlijk slechts  een kwestie van (rekbare en voorlopige   ) definities–  het lijkt  wellicht tijd  om een  apart  domein ( of zelfs    netwerk ) toe te voegen  aan de domeinen van levende organismen
    • Alleen al   door  het immense verschil in aantal genen met andere virii Daar tegenover  staat dat  (ook deze  mega-virii ) , voor zover ik weet  ,  de  duplicatie-mechanismen  van  andere cellen uit andere domeinen ( in dit geval dus amoeben ? )  nodig hebben  om zich te kunnen  reproduceren  ….. Slechts wanneer er megavirii worden ontdekt die  zich  zelfstandig ( en hun gastheer slechts als “voedsel” gebruiken )  kunnen reproduceren,  is het hek van de dam….

°

Grootste virus ter wereld uit permafrost gehaald en gebruikt om organismen te infecteren

 04 maart 2014 0

virus1

Wetenschappers hebben in Siberisch permafrost het grootste virus ter wereld ontdekt. Het zit er al meer dan 30.000 jaar ingevroren, maar toen onderzoekers het virus ‘wakker maakten’, bleek het nog uitstekend in staat om organismen te besmetten.

Het nieuwe virus heeft de naam Pithovirus sibericum gekregen. Het virus herinnert ons eraan dat het smelten van permafrost niet zonder risico’s is. In het ijs bevinden zich wellicht ziektekiemen die zelfs tientallen duizenden jaren nadat het permafrost ontstond en deze kiemen insloot nog een gevaar kunnen vormen voor de gezondheid van mensen en dieren. Dat schrijven de onderzoekers in het blad Proceedings of the National Academy of Sciences.

1,5 micrometer
De onderzoekers ontdekten het virus in permafrost afkomstig van Siberië. Koolstofdatering toonde aan dat het virus al meer dan dertigduizend jaar in het ijs gevangen zat. P. sibericum is het grootste virus dat onderzoekers ooit ontdekt hebben. Het virus is maar liefst anderhalve micrometer lang (een micrometer is een duizendste van een millimeter). En daarmee zijn ze net iets groter dan de vorige recordhouder: het Pandoravirus.

 

Amoebe
Net als de Pandoravirussen vormt P. sibericum geen gevaar voor mensen. P. sibericum infecteert namelijk – net als de Pandoravirussen – amoebes. En dat lukt de virusdeeltjes blijkbaar zelfs nadat ze meer dan dertigduizend jaar in ijs hebben doorgebracht: de onderzoekers haalden de virusdeeltjes uit het ijs, wekten ze tot leven en brachten ze in contact met een amoebe. De deeltjes drongen de amoebe binnen, vermenigvuldigden zichzelf en maakten zich op om meer cellen te infecteren.

Genetisch
Het nieuw ontdekte virus mag dan groot en na duizenden jaren nog steeds gevaarlijk zijn: genetisch gezien is het dan – in vergelijking met andere grote virussen – weer minder indrukwekkend. Het genoom van het virus telt slechts 500 genen. Ter vergelijking: de Pandoravirussen tellen 2500 genen. De onderzoekers schrijven dan ook dat het nieuwe virus doet denken aan een overgangsvorm: het virus heeft de vorm van de Pandoravirussen, maar doet qua genen meer aan ‘gewone’ virussen denken. “Dit suggereert dat er onder pandoravirus-achtige deeltjes sprake is van een nog onontdekte diversiteit aan ongebruikelijke virusfamilies,” aldus de onderzoekers.

Wat de onderzoekers met name met hun studie wilden achterhalen, is of het mogelijk is om virusdeeltjes die duizenden jaren in ijs gevangen zaten weer te laten doen wat ze voor het ijs kwam ook deden. En dat kan. “Het suggereert dat het dooien van de permafrost – hetzij door opwarming of door industriële exploitatie – in gebieden rond de pool ons niet vrijstelt van toekomstige bedreigingen van de menselijke of dierlijke gezondheid.”

Bronmateriaal:
Thirty-thousand-year-old distant relative of giant icosahedral DNA viruses with a pandoravirus morphology

– PNAS.org
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door TKTK / Julia Bartoli / Chantal Abergel / IGS / CNRS-AMU.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.1899168

http://www.nu.nl/wetenschap/3717465/wetenschappers-brengen-30000-jaar-oud-virus-weer-leven.html

http://www.bbc.com/news/science-environment-26387276

(a clickeable  audio  interview  with Prof   Jan-Michel Claverie  on the webpage  )

ZEESPIEGEL

°

.

WAARSCHUWING

OPGELET :  Dit opgeslagen  materiaal is verzameld over verscheidene jaren maar blijft (althans dat hoop ik ) zijn informerende  en initieele  waarde (zeker als  archieven) bewaren …. Gelieve dus steeds op de DATUM te letten  van de artikels  … er zullen er ook wel bij zijn die ondertussen al hun houdbaarheidsdatum hebben overschreden …. Maar soms is het als met   oude  nog drinkbare  wijn … die behoeft ook geen  krans  

<—  ZEESPIEGELSTIJGING<—-zeespiegel , drinkwater en zoetwater behoud 
°
<—-Gerelateerd  aan opwarming broeikasteffectopwarming

    ecosystemen overzicht <—Voedselpyramides

°°°°

Dossier maandag 17 december 2012 door 

Zeespiegelstijging

http://www.kennislink.nl/publicaties/zeespiegelstijging

Over een paar millimeter per jaar moeten we ons niet druk maken zou je zeggen.

Maar de zeespiegelstijging lijkt zich te versnellen…

Wat zijn de factoren van zeespiegelstijging?

Wat kunnen we leren uit het verleden en wat kunnen we verwachten in de toekomst?

Dit dossier geeft een inleiding en verwijst naar diverse artikelen.

Snelheid en factoren

Dat de zeespiegel stijgt is een feit. In de 20e eeuw was dat 1,7 millimeter per jaar, gemiddeld gesproken. Dat het ook sneller kan weten we inmiddels, want schattingen van 1993-2011 laten 3,1 millimeter per jaar zien.

Dit is een gemiddelde: op sommige plaatsen daalt de zeespiegel zelfs. In de zeespiegelstijging zitten overigens ook schommelingen met een periode van 35 tot 60 jaar.

Sea_level_increase

Zeespiegelstijgingen per jaar van 1993-2012. Niet overal stijgt de zeespiegel even snel. NOAA

Wat zorgt voor de zeespiegelstijging?

Uiteraard is het smelten van ijs een belangrijke factor, vooral van de gletsjers en niet zozeer de grote ijskappen, al smelten die ook. Een andere belangrijke reden van de stijging is het uitzetten van zeewater door de hogere temperaturen op aarde.

De netto onttrekking van grondwater draagt ook bij, terwijl dammen juist water tegenhouden. En, wellicht het meest verrassend, op korte termijn beinvloeden zelfs vulkaanuitbarstingen het zeeniveau.

Untitled-1

Wat een water! TWS 3d Design

Geschiedenis

Vanuit historisch perspectief staat de huidige zeespiegel erg laag, want in de Krijt-periode stond de zeespiegel maximaal zo’n 220 meter hoger. Gedurende het gehele Phanerozoicum, de afgelopen 541 miljoen jaar, stond de zeespiegel vaker hoger dan lager in vergelijking met de huidige zeespiegel. Dat komt omdat er in het verleden hele andere processen een rol speelden bij het bepalen van de hoogte van de zeespiegel, naast het smelten van ijs. Denk bijvoorbeeld aan het botsen van continenten, sedimentatie en zeker ook de snelheid van vorming van nieuwe oceaankorst. Grote delen van Europa hebben dan ook onder water gelegen. Massa-extincties (met name in de oceaan) uit het verleden vallen overigens vaak samen met het dalen van de zeespiegel.

Zeespiegel_nederland_jan_arkesteijn

Een kwart van Nederland ligt nu al onder de zeespiegel. Dat kan in de verre toekomst een probleem zijn. Jan Arkesteijn

  • ook ik ben bang dat Nederland  op zijn minst, natte voeten gaat krijgen.

    zie ook www.nhec.nl  kun je onderdeel van de oplossing worden in plaats van het probleem.

Toekomst en gevolgen

In deze eeuw zal de zeespiegel met ongeveer een meter stijgen volgens de meeste berekeningen. De foutenmarge is overigens erg groot: nemen we de berekeningen vanaf 2008 – 2012 dan zijn voor het jaar 2100 de minimale en maximale stijging 72 en 201 centimeter. Veel laaggelegen landen hebben dan een probleem, met name de arme landen.

Delta’s zoals de Nijldelta en de Mississippidelta, die van nature al dalen en waar veel mensen op en nabij wonen, hebben een extra probleem.

Daarentegen ontsnapt Groenland waarschijnlijk aan het onder water lopen, ironisch genoeg.

Bij een hypothetische stijging van vijf meter – niet ondenkbaar voor de verre toekomst – zullen de gevolgen desastreus zijn.

Ook Nederland heeft dan een probleem met drinkwater, kwel, en het terugtrekken van de kustlijn. Het is waarschijnlijk dat westelijke en noordelijke delen van het land zullen moeten worden verlaten.

Lees de laatste artikelen over zeespiegelstijging:

Zeespiegel rondom Zuidpool stijgt als ijskap groeit

22 april 2013 · door Marlies ter Voorde

De Canadese ijskappen smelten steeds sneller

14 maart 2013 · door Marlies ter Voorde

De verdeling van de zeespiegelstijging

27 februari 2013 · door Marlies ter Voorde

De ijskappen smelten echt

De onzekere factor in de toekomst is vooral de dynamische bijdrage van de icesheets op Groenland en Antarctica.
De gemiddelde verwachting ( was lang )  is zo’n cm’tje of 75-100, deze eeuw.
Dat zal  al  enorme consequenties hebben. Wist u dat er alleen al in Azie 100 miljoenen mensen binnen 1 hoogte meter van de zee leven.
Bijkomende probleem is bv ook verzilting van rijstvelden, de voedselvoorziening voor velen.

30 november 2012 · door Marlies ter Voorde

Laatste nieuws zeespiegelstijging

15 november 2012 · door Adiël Klompmaker

gerelateerd

Enorme kanalen ontdekt onder ijs op Antarctica

07 oktober 2013  0

antarctica1

Wetenschappers hebben onder ijsplateaus op Antarctica diepe kanalen ontdekt. De kanalen zijn honderden kilometers lang en op sommige plaatsen wel 250 meter diep.

Onderzoekers ontdekten de kanalen door satellietbeelden en radarmetingen te bestuderen. Hun waarnemingen wijzen erop dat de waterstroom onder het ijs verantwoordelijk is voor het ontstaan van de kanalen.

Wanneer het smeltwater onder de ijsplaten terecht komt en dus in de oceaan onder de ijsplaten belandt, ontstaat een pluim oceaanwater die de kanalen onder de ijsplaten als het ware in het ijs kerft.

Dat schrijven de onderzoekers in het blad Nature Geoscience.

 

Warm oceaanwater dat omhoog komt, leidt hoogstwaarschijnlijk tot het ontstaan van de kanalen. Afbeelding: Nature Geoscience.

Warm oceaanwater dat omhoog komt, leidt hoogstwaarschijnlijk tot het ontstaan van de kanalen. Afbeelding: Nature Geoscience.

De kanalen hebben hoogstwaarschijnlijk grote invloed op de stabiliteit van de ijsplateaus.

De onderzoekers verwachten dan ook dat de ontdekking van de kanalen ze kan helpen om nauwkeuriger te voorspellen hoe de ijsplaten zich in de toekomst – in reactie op bijvoorbeeld andere temperaturen – gaan gedragen. 

“Als we het gedrag van de ijsplateaus en hun bijdrage aan veranderingen in de zeespiegel willen begrijpen, moeten we de rol van het water onder de ijsplaat leren begrijpen,” legt onderzoeker Anne Le Brocq uit.

“De informatie die we uit deze nieuw ontdekte kanalen kunnen halen, stelt ons in staat om beter te begrijpen hoe het watersysteem werkt en hoe de ijsplateaus zich in de toekomst gaan gedragen.”

 

Bronmateriaal:
Giant channels discovered beneath Antarctic ice shelf” – Exeter.ac.uk
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Carloszelayeta (via Wikimedia Commons).

 

Warm oceaanwater laat ijs van onderaf smelten

 26 april 2012 6

Wetenschappers hebben ontdekt dat warm oceaanwater ervoor zorgt dat de ijskappen op Antarctica ook van onderaf ijs verliezen.

De onderzoekers baseren die conclusie op waarnemingen van de ICESat-satelliet. Uit deze waarnemingen blijkt dat de randen van de Antarctische ijskap elk jaar tot zeven meter dunner worden. En dat komt doordat de onderzijden van de ijskappen in aanraking komen met warm oceaanwater. “Op de meeste plaatsen op Antarctica kunnen we het smelten van de sneeuw aan het oppervlak niet verklaren, dus het moet wel veroorzaakt worden doordat warme oceaanstromen het ijs van onderen laten smelten,” stelt onderzoeker Hamish Pritchard.

Warm water
Normaal gesproken bevindt dit water zich op flinke diepte. Maar de oceaanstroming verandert en het warme water bevindt zich nu veel dichter aan het oppervlak. Daar zorgt het water ervoor dat ijskappen massa verliezen. Vooral de ijsplaten die wat dieper liggen, ondervinden hier hinder van.

 

Gevolgen
Dat de ijskappen dunner worden, heeft ook weer gevolgen voor ijs dat zich in het binnenland van Antarctica bevindt, zo concluderen de onderzoekers in het bladNature. De drijvende ijskappen voorkomen namelijk dat gletsjers al te gemakkelijk in zee belanden. “Zonder deze ijsplaten kan het landijs tot acht keer zo snel de zee in stromen,” legt onderzoker Stefan Ligtenberg van de Universiteit Utrecht uit. “We zien daarom nu al dat per jaar ongeveer honderd miljard ton ijs verdwijnt van Antarctica.”

Het onderzoek is belangrijk. Door gedetailleerde informatie over het smelten van de ijskappen kunnen ook gedetailleerdere voorspellingen worden gedaan over de zeespiegelstijging.

Ook laat het onderzoek zien dat de ijskappen op Antarctica veel kwetsbaarder zijn dan gedacht. “Wat vooral heel interessant is om te zien is hoe gevoelig deze gletsjers zijn,” stelt Pritchard. “Sommige ijskappen verliezen slechts enkele meters ijs per jaar en in reactie daarop brengen de gletsjers miljarden tonnen ijs naar zee. Dit onderschrijft het idee dat ijskappen belangrijk zijn bij het vertragen van gletsjers. Het betekent dat we heel veel ijs aan de zee kunnen verliezen zonder dat we daarvoor zomers nodig hebben die warm genoeg zijn om de sneeuw boven op de gletsjers te laten smelten. De oceanen kunnen al het werk van onderaf doen.”

Bronmateriaal:
IJskap Antarctica smelt door verandering oceaanstroming ” – UU.nl
Warm ocean currents cause majority of ice loss from Antarctica” – Antarctica.ac.uk
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Rita Willaert (cc via Flickr.com).

 

 

 

°

Zeespiegel stijgt 2,3 meter( op de middellange termijn )

voor elk graadje dat het warmer

wordt   ?

 16 juli 2013  1

zeespiegel

Voor elke graad die de aarde de komende millennia warmer wordt, stijgt de zeespiegel zo’n 2,3 meter. Dat stellen wetenschappers van de Oregon State University in een uitgebreid onderzoek.

“Ons onderzoek is niet bedoeld om uit te zoeken hoe sterk de planeet opwarmt of hoe snel de zeespiegel zal stijgen,” benadrukt onderzoeker Peter Clark. “Wij probeerden vast te stellen hoe sterk de zeespiegel over een langere tijdsperiode voor elke graad dat de planeet warmer wordt, zal stijgen.”

Smeltende gletsjers en meer
De onderzoekers deden dat door rekening te houden met vier factoren die een bijdrage leveren aan de wereldwijde zeespiegelstijging: smeltende gletsjers, de smeltende ijskap van Groenland en Antarctica en het feit dat de oceanen doordat ze opwarmen, uitzetten. In het verleden hebben wetenschappers deze factoren al los van elkaar bestudeerd, maar dit is het eerste onderzoek waarbij ze alle vier in één analyse worden meegenomen. De onderzoekers voerden tal van simulaties uit om te achterhalen hoe deze vier factoren reageren op opwarming en wat dat betekent voor de wereldwijde zeespiegelstijging.

Groenland
Uit het onderzoek blijkt dat de mate waarin ijs smolt en de zeespiegel steeg over het algemeen evenredig was met de mate waarin de aarde opwarmde. Alleen Groenland vormde daarop een uitzondering. “Wanneer de ijskap op Groenland over duizenden jaren smelt en lager wordt, neemt de temperatuur door het verlies aan hoogte toe. Voor elke duizend meters aan hoogteverlies, wordt het er zo’n zes graden warmer. Dat verlies aan hoogte zal het smelten van de Groenlandse ijskap versnellen.”

Verschillen

Toch zijn er ook verschillen tussen het verleden en de toekomst.
In het verleden werden zeespiegelstijgingen vooral veroorzaakt doordat de oceaan uitzette en gletsjers smolten. In de toekomst zal het smelten van de Groenlandse ijskap een enorme bijdrage leveren (deze ijskap kan wel eens helemaal verdwijnen). En ook het ijs op Antarctica doet een flinke duit in het zakje (deze ijskap zal niet helemaal verdwijnen, maar wel flink afnemen).

Verleden
De onderzoekers keken niet alleen naar de vier factoren die bijdragen aan een zeespiegelstijging. Ze vergeleken de zeespiegelstijging die uit hun simulaties rolde ook met zeespiegelstijgingen uit het verleden.

De simulaties van toekomstige scenario’s bleken consistent met bewijs van zeespiegelstijgingen in het verleden,” stelt Clark.

Zo’n 120.000 jaar geleden was het bijvoorbeeld één tot twee graden warmer dan nu en was de zeespiegel zo’n vijf tot negen meter hoger. Dat is consistent met wat onze modellen voor de toekomst voorspellen.”

De onderzoekers benadrukken dat hun resultaten waarschijnlijk NIET  op korte termijn zichtbaar zullen worden.

“Onthoud dat de voorspelde zeespiegelstijging van 2,3 meter voor elke graad die het warmer wordt, van toepassing is op een periode van duizenden jaren. Als het de komende twee jaar een graad warmer wordt, hoeven de zeespiegels niet direct te stijgen. De aarde moet opwarmen en die toegenomen hitte over een langere periode vasthouden.”

Is er dan misschien toch nog een mogelijkheid om die opwarming tegen te gaan?

Bijvoorbeeld door de uitstoot van CO2 sterk terug te dringen?

Clark is voorzichtig.

“Koolstofdioxide blijft lang hangen en de hoeveelheden die we in de atmosfeer hebben uitgestoten zullen daar duizenden jaren blijven

. Zelfs als we de uitstoot beperken, zal de zeespiegelstijging door toedoen van de opwarming van de aarde significant zijn.”

Bronmateriaal:
Scientists outline long-term sea-level rise in response to warming of planet” – Oregonstate.edu
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Nattu (cc via Flickr.com).

  1. Die 2.3 meter per graad Celsius bereiken we pas na 2000 jaar. Dat staat niet zo goed in het  artikel aangegeven . Hier staat het wel duidelijk:
    http://www.vnews.com/news/nation/world/7550473-9 …
    “Sea levels may rise by more than 6.6 feet for each degree Celsius of global warming the planet experiences over the next 2,000 years, according to a study by researchers in five nations.”Bij 4 graden stijging komen we uit op 9-14 meter:
    “In the 4-degree scenario, Antarctica would add 4.8 meters to sea levels over 2,000 years, thermal expansion would contribute 1.7 meters and mountain glaciers and small ice caps would add 45 centimeters.
    Greenland would contribute 2.1 meters, though it would be destabilized to the point that a further 4.9 meters is possible if all the ice there melted over the next few thousand years.” 
  1. de wetenschappers in dit artikel zullen ongetwijfeld gekeken hebben naar de temperatuur van het oceaanwater op verschillende niveaus (in de diepzee en aan de oppervlakte). Ook zullen ze weten dat het water alleen aan de oppervlakte wordt opgewarmd en dat de warmte zich via diffusie en convectie met een bepaalde snelheid verspreid over de oceaan. Daarnaast zullen ze ongetwijfeld op de hoogte zijn van het feit dat water tussen 0 en 4 graden eerst inklinkt en boven 4 graden pas uitzet. Ook zullen ze gekeken hebben naar verschil in opwarming rond de evenaar versus opwarming bij de polen, die anders is, omdat de zon telkens anders schijnt                                                                                                                                                °
  2. water krimpt als het  warm wordt “ :
    1. maar dat stopt  bij  een graad of 4, daarna gaat het weer hard uitzetten  [1], [2].[1] http://physics.info/expansion/
      [2] http://physics.info/expansion/water-2.html 
    1. De oceaan heeft een volume van 1.3 miljard kubieke kilometer, dat klinkt veel maar dat is bar weinig als je bedenkt dat al het ijs op Groenland een volume heeft van 2.85 miljoen kubieke kilometer heeft – dat is maar liefst 0,22% van de totale volume van de oceaan. We praten dan over een stijging van 7.2 meter wereldwijd, thermische expansie is niet meegerekend. 
    2. Als je meer wilt weten over deze nuances, of als je twijfelt of  die wetenschappers  er wel goed over hebben nagedacht, moet je de wetenschappelijke publicatie opzoeken en lezen. Voor een nu.nl  of  scientias nl artikel gaan al deze details te ver.
  1. Het kán wellicht allemaal   gebeuren  en  als de  huidige trends  doorzetten  gáát het gebeuren. De trends worden nu grotendeels bepaald door onze uitstoot van broeikasgassen (met name CO2).
  2. Zolang iets nog  een oplosbaar probleem is( zoals de zure regen er eentje was )  kan het worden opgelost door adequate maatregelen door de mens zelf genomen( althans voorlopig is dat nog zo )  . Het klimaatprobleem is echter het zwaarste en moeilijkste  probleem waar we ooit voor stonden    . En trouwens verzuring van de oceanen door CO2 is ook nog een zwaar probleem.
  3. En ja  er zijn fluctaties in de metingen geregistreerd  :  Er wordt ook  nergens ontkent dat er fluctuaties zijn  vastgesteld  in de temperatuur metingen over  de laatste 150 jaar   …. echter  ook de fluctuaties zijn omhoog gegaan.
  4. Lees: de gemiddelde temperatuur is omhoog gegaan in de laatste 150 jaar. een lijn die parallel loopt aan de CO2 uitstoot van de mens. .……..Elke meteoroloog /wetenschapper  erkent dat.
    1. Wetenschappers zijn  trouwens niet van de “groene hoek” of de “millieu-mafia “, ze doen simpelweg hun werk.
    2. In Nederland worden al sinds 1700 temperatuur metingen gedaan, zie: http://www.knmi.nl/klimatologie/daggegevens/anti …                                                                                                                           Hier een grafiekje: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Temperatu 
  1. Ik heb trouwens  nog een interessant artikel gevonden bij het knmi : http://www.knmi.com/klimatologie/daggegevens/ant …Opvallend ook dat de opwarming sinds 1900 in de winter veel sneller is gegaan dan in de zomer

°

Geologische termijn    prognose  en extrapolaties  vanuit het verleden

6   20 maart 2012  

Zelfs wanneer we de opwarming binnen de perken weten te houden, stijgt de zeespiegel zeker 12 en misschien zelfs 22 meter.

Dat schrijven wetenschappers van de Rutgers University in het blad Geology. Het is nogal een somber vooruitzicht. Een vooruitzicht dat wij overigens niet meer werkelijkheid zien worden. “Je hoeft je strandhuisje nog niet te verkopen,” merkt onderzoeker Kenneth Miller op. Het duurt naar verwachting nog eeuwen tot millennia voordat het doemscenario zich – als de onderzoekers het bij het juiste eind hebben – voltrekt.

Plioceen
Maar waarop baseren zij dit doemscenario eigenlijk? De onderzoekers bestudeerden gesteenten en sedimenten in Nieuw-Zeeland, Virginia en een atol in de Stille Oceaan. Ze richtten zich met name op het late Plioceen, ongeveer 2,7 tot 3,2 miljoen jaar geleden. Deze periode is zeer geschikt om een beeld te krijgen van onze toekomst. In die tijd was er in de atmosfeer ongeveer evenveel CO2 terug te vinden als nu. De temperaturen in de atmosfeer lagen ongeveer 2 graden Celsius hoger.

Overstromingen
Uit het onderzoek blijkt dat zelfs wanneer we de opwarming binnen de 2 graden Celsius weten te houden er nog sprake zal zijn van een flinke zeespiegelstijging. Toen de aarde miljoenen jaren geleden 2 graden Celsius warmer werd, resulteerde dat in een zeespiegelstijging van zo’n 20 meter ten opzichte van de huidige zeespiegel. “Zo’n stijging van de moderne oceanen zou de kusten van deze wereld onder water doen lopen en tot wel zeventig procent van de wereldbevolking raken,” vertelt Richard Lane namens de National Science Foundation, de geldschieter van dit onderzoek.

Zoals gezegd duurt het echter nog wel even voordat we met deze enorme zeespiegelstijging geconfronteerd worden. Deze eeuw wordt een stijging van 0,8 tot 1 meter verwacht. Deze zeespiegelstijging is het resultaat van smeltende gletsjers in de bergen en het smelten van een deel van de ijskappen op Groenland en Antarctica. In de eeuwen en millennia die volgen, zet de zeespiegelstijging door, zo waarschuwen de onderzoekers nu. Uit hun onderzoek blijkt echter dat de grotere ijskappen op aarde veel gevoeliger zijn voor hogere temperaturen dan gedacht

Bronmateriaal:
Global Sea Level Likely to Rise as Much as 70 Feet for Future Generations” – Rutgers.edu
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Christine Zenino (cc via Flickr.com).

  • tegen dan vrees ik dat we er niet meer zullen zijn…
    • Tegen de tijd dat het gaat gebeuren,zijn onze nakomelingen  ( indien ze er al zijn ) na wat wereldoorlogen  met wat GELUK  weer in het stenen tijdperk
      1. http://www.vnews.com/news/nation/world/7550473-9 …
        “Sea levels may rise by more than 6.6 feet for each degree Celsius of global warming the planet experiences over the next 2,000 years, according to a study by researchers in five nations.”Bij 4 graden stijging komen we uit op 9-14 meter:
        “In the 4-degree scenario, Antarctica would add 4.8 meters to sea levels over 2,000 years, thermal expansion would contribute 1.7 meters and mountain glaciers and small ice caps would add 45 centimeters.
        Greenland would contribute 2.1 meters, though it would be destabilized to the point that a further 4.9 meters is possible if all the ice there melted over the next few thousand years.”

__________________________________________________APPENDIX  _____________________________

( Uit  enkele   doorsnee  discussies in commentaren op nieuws -artikels  )

HET  KLIMAAT  DEBAT     Eva Mulderberg  hier     12 maart 2012 25

“Het huidige klimaatdebat is een wolf in schaapskleren: schattig, maar tegelijkertijd levensgevaarlijk.”

….. De zomer begint te laat. De winter begint te vroeg. Het sneeuwt te lang. En het voorjaar begint te laat. En zulke fenomenen voeden de scepticus zoals een (verlaat) voorjaarszonnetje een krokus voedt.

“Ik dacht dat we een broeikaseffect kregen,” schreeuwt oom Kees wanneer hij in het prille voorjaar insneeuwt.

Allemaal onzin,” bromt een ander.

Waarna woorden als ‘geld’, ‘marketingtruc’ en ‘( bedoeld  als *lelijk woord* ) ‘wetenschappers’ met een boogje over de borreltafeltje en theekransjes  met taart heenvliegen.

Kleuters
Ik vind het aandoenlijk.=  Alsof kleuters de snaartheorie bespreken.

Zoiets is het, ja.

De dreumesen hebben er natuurlijk de ballen verstand van, maar men moet iets wanneer men meer tijd op de BSO doorbrengt dan thuis.

En dus vliegen de variabelen zonder kant noch wal te raken door de kamer.

°

Al (lemaal)Gore   AL GORE  ? 

Al Gore. Foto: Center for American Progress Action Fund.
Maar niet alleen deze kleuters en klimaatsceptici zijn aandoenlijk.

Mensen die heilig in klimaatverandering geloven, zijn minstens zo kinderachtig 

Het enthousiasme waarmee ze hun bewijsstukken aandragen, is ronduit vertederend.
Ook een beetje angstaanjagend, overigens.
Bijvoorbeeld wanneer Al Gore met Amerikaans enthousiasme over die ongemakkelijke waarheid vertelt.
Dat het ongemakkelijk is, staat als een paal boven water. Dat is eigenlijk nog zachtjes uitgedrukt: als we Al Gore moeten geloven vergaat de wereld namelijk.
Het andere deel van zijn handelskenmerk spreekt mij minder aan.
Waarheid doet immers vermoeden dat het al onomstotelijk vaststaat.
Al Gore predikt zijn klimaattheorie zoals de priesters in de zestiende eeuw aan mensen in de Nieuwe Wereld over God vertelden.
Alsof het echt waar is.
En alsof het een schande is als u het niet gelooft.
Sterker nog:
hel en verdoemenis volgen als u uzelf nu niet bekeert en een elektrische auto gaat rijden.
Groot probleem
Wanneer u de twee kampen zo van een afstandje beschouwt, moet u er misschien bijna om glimlachen. Want het is heel schattig als mensen zich opwinden over zaken die ze boven de pet gaan.Maar glimlachen gaat niet, want er valt niets te lachen.Dit schattige klimaatdebat is namelijk een bron van een groot probleem: -wantrouwen jegens de wetenschappers, onder de klimaatsceptici wel beter bekend als ‘oplichters’.
°
Ongeacht wie er nu precies gelijk heeft –  de klimaatsceptici of hun tegenhangers – dit debat zit in  het wetenschappelijk onderzoek en de adviezen die daaruit voortkomen  zitten vreselijk in de weg.
°
Want wanneer oom Kees roept dat hij niet in klimaatverandering gelooft – wat natuurlijk zijn goed recht is – dan baseert hij zich op een versimpeling van zaken.Logisch: oom Kees begrijpt al dat jargon niet.
°
Datzelfde geldt voor tante Miep die zich in een hybride auto hijst en zo het gat in de ozonlaag hoopt te dichten.Wanneer zij met oom Kees discussieert dan benadrukt ze de zeespiegelstijging, waarop oom Kees weer roept dat hij laatst nog gelezen heeft dat dat wel mee zal vallen.
°
Exacte bronnen kunnen ze geen van beiden   noemen.Exacte cijfers ook  al  niet.Wat ze wel hanteren   zijn gewoon kreten op basis van wat losse flarden  . En eens worden ze het nooit: zo’n discussie zaait alleen maar verdere verdeeldheid en belangrijker nog: —>  twijfel.Sceptisch. Afbeelding: WUR.nlWantrouwen
Ondertussen blijven wetenschappers zich in ons klimaat verdiepen en proberen ze een genuanceerder beeld te scheppen. Het verdeelde publiek hoort hun studies aan en pikt eruit wat ze bevalt.
In het geval van optimistische oom Kees de conclusie dat de zeespiegelstijging wel mee zal vallen.
In het geval van  pessimiostische  tante Miep de conclusie dat de zeespiegel toch wel flink stijgt.
Het ene sluit het andere niet uit: de zeespiegel zal best wel stijgen, maar misschien niet zo erg als gedacht. Maar vooral voor nuance lijkt in het publieke debat al geen plaats meer.
En steeds vaker komen de beide partijen erachter dat ze elkaar met heel verschillende argumenten van dezelfde wetenschappers bestrijden.
Logisch: zowel klimaatsceptici als hun tegenhangers kunnen in een uitgebalanceerd onderzoek  “quotes ” en argumenten vinden die hun pleidooi ondersteunen. En zo ontstaat een serieus probleem.
De vingertjes van klimaatsceptici en hun tegenhangers beginnen namelijk steeds minder richting elkaar en steeds meer richting de wetenschap te wijzen.  —->
°
*    dat dit een typisch amerikaanse gewoonte is  om de wetenschap  als overbodige onzin  en hobby bezigheid ,  opzij te gaan schuiven en  om  vooral  te  ( kunnen ) blijven  geloven in datgene wat men graag gelooft (—> ” the sky is the limit “en is  door  ameikaanse God gewenst in “God’s own copuntry ” )  ) ____doet niets af aan het feit dat blijkbaar de rest van de wereld in toenemende mate amerikaans  wasp en  middle class, gaat  denken ( zelfs als veel  amerikanen zelf  , “anders” gaan denken   …. ) want dat is succesvol en het beloofd het paradijs op aarde  …..
°
Onderzoekers worden afgeschilderd als oplichters en leugenaars, profiteurs zelfs.
Het vertrouwen in hun resultaten daalt.
En spoedig lijken we dan ook op een punt te komen dat het wetenschappelijk onderzoek slechts een beperkte rol in ons debat speelt.
Wat dan overblijft?
Wantrouwen.
En daar zijn we niet bij gebaat.
Want uit wantrouwen vloeit toch al snel een passieve houding voort.
De armen gaan over elkaar, in afwachting van die ene wetenschapper die al het wantrouwen wegneemt en in Jip-en-Janneke-taal kan uitleggen (en onderbouwen!) hoe het nu werkelijk zit.
°
Probleem is alleen dat wetenschappers nog niet op dat punt zijn aangekomen.
Wat zij tot op heden hebben blootgelegd is nog maar een topje van de ijsberg.

°

We hebben onszelf opgezadeld met een ongezond debat waarin het onmogelijk is dat één van de partijen zijn gelijk haalt, want de argumenten kloppen niet

Ze zijn onjuist of in het gunstigste geval onvolledig. Een impasse dreigt. De rol van de wetenschap is daarin al teruggebracht tot die van een roepende in de woestijn.

Onderzoekers waarschuwen ons voor naderend onheil.

Onheil dat zich – in grotere of kleinere mate dan de onderzoekers vermoeden, dat blijft nog even gissen – in onze richting haast.

Niet het ultieme moment voor een discussie, als u het mij vraagt.

Maar het debat is reeds begonnen en dus moeten we het afmaken.

De aarde redden moet dan ook nu niet onze prioriteit hebben.

Belangrijker is dat we dat klimaatdebat eens naar een hoger plan tillen.

Alleen dan kunnen we zo spoedig mogelijk met vereende krachten doen wat nodig is om de aarde en de wetenschap te redden: twee zware missies die we onmogelijk aan kleuters kunnen overlaten.

  • Waar heel het verhaal om gaat is natuurlijk om  de noodzaak   te  oordelen op basis van feiten en niet op grond  van meningen.Waardeloos geschreeuw uit de extreem groene hoek en net zo hard uit de extreem grijze hoek. zijn vervelende en zelfs waardeloze  discussies  die gevoed worden  door beperkte visie, beperkte kennis en  angst.Jammer.
    Feit is natuurlijk ook dat iedereen tegenwoordig deskundig is. Je hebt twitter en andere sociale media waarop je je mening verkondigd en door een lezer wordt gezien als waarheid (als het uitkomt).De reacties op bovenstaand  artikel weerspiegelen deze trend.

    °  Dus ga lekker tegen elkaar in met je zelf gevonden feiten.

    <De wetenschap  staat    vooral   ten dienste  van de menselijke  nieuwsgierigheid en  ( vooral ook   als  nuttige toepassingen ervan ) de  nood van de mensheid om de werkelijkheid  te beheersen  en de toekomst te anticiperen   …. Maar  als de mensheid de wetenschap niet meer begrijpt ( of wil begrijpen  )  is dat  ook  een uitdaging  voor de  wetenschappers om beter te communiceren 

  • ANTI-WETENSCHAP  en post modernisme  =
    1. (post modernist ) “Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth.”
    2. Een temperatuurmeter heeft geen mening, en dus als je naar de dataset kijkt van een temperatuurmeter bekijk je fysieke veranderingen, daar is geen mening tussen te komen.
    1. Kijk eens om je heen en probeer maar eens een voorwerp te vinden dat NIET voortkwam uit toepassingen van  onze wetenschappelijke  kennis van de natuur en de  toetsbare werkelijkheid  .
    2. Wetenschappers en terchnologen   hebben al deze dingen mogelijk gemaakt en nog steeds ontdekken ze elke dag nieuwe dingen. Maar kennelijk vallen klimaatwetenschappers niet onder deze categorie, ook al is dat notabene pure natuurkunde.?  
    1. Verder: wetenschap is per definitie kritisch. Oftewel: elk onderzoek wordt (meestal anoniem) gecontroleerd door andere wetenschappers. Dat wetenschappers het onderling oneens zijn, wil zeggen dat ze kritisch naar elkaars resultaten kijken en daardoor een nog genuanceerder beeld van de realiteit maken.
    2. Ik durf te zeggen dat het onmogelijk is om bewust een theorie te ontwikkelen die bewijsbaar niet waar is. Als de theorie niet waar is, dan zal er altijd een andere wetenschapper zijn die de theorie onderuit haalt.
    1. Sowieso valt wetenschap altijd te controleren, dus als het onjuist is, toont de volgende het wel aan.Bij wetenschap dient namelijk ook altijd de methode vermeld te worden, niet domweg enkel de resultaten.
    2.  (post modern ) “Wetenschap berust op economische principes en marketing.”
      1. dit gevaar is  altijd  aanwezig . Niet dat het altijd gebeurd, maar het zal steeds vaker voorkomen vooral bij meer concurrentie en minder geld. Wetenschappers bevinden zich ook  in een commercieel en op geld berustende markt!! “
      2. Het werkt  ongeveer  zo  :—>  Het gevaar op manipulatie zit in de exploitatie van de fundamentele wetenschap(industrie /politiek / militairen ) , niet  in de fundamentele wetenschap zelf…..Velen kennen   voorbeelden helaas uit hun  eigen werkgebied. Uiteidelijk blijven de  conclusies beperkt (of totaal genegeerd …) Een Multinationale onderneming bepaald, betaald.

“Klimaatwetenschap is een aantal meningen die worden geloofd door  sommige weermannen  die zich graag  wetenschappers noemen  “

OP een rijtje

Je hoeft helemaal niets te geloven van wat er allemaal wordt verteld door deskundigen of amateurs
– je hoeft simpelweg alleen maar naar de data te kijken.
– Geloof is niet nodig om een meterstand te peilen.
– De stijging van de zeespiegel is indirecte veroorzaakt door de antropogene uitstoten, wederom hoef je daarvoor alleen maar in de data te kijken

zogenaamde wetenschappelijke klimatologen en boomknuffelaars zijn “Nare mannetjes die gelijk willen hebben, bah.”

-Gelijk hebben is irrelevant, van belang  is wat de data ons laat zien.
-Mensen die dat negeren zijn naïef en zijn meestal vooringenomen met een politieke bias,
– Maar politiek of niet, de zeespiegel, satellieten, temperatuurmetingen, permafrost gronden etc. hebben geen politieke voorkeur.
– Er zijn ook geen doemvoorspellingen  gedaan  , de wereld vergaat immers niet ( de menselijke en menswaardige wereld zoals wij hem kennen , waarschijnlijk wel )

° Welkom  kinderen  en kleinkinderen in de  mensvijandige  wereld  

LOKALE VERSCHILLEN  ? 

  1.  Where melting ice means retreating seas:
    http://www.newscientist.com/article/mg21829151.9 …“….Kort samengevat (voor zover ik het begrepen heb), alle massa’s oefenen gravitationele aantrekkingskracht op elkaar uit. Een grote ijskap trekt aan het water, waardoor het niveau dus plaatselijk hoger zal zijn dan 1000km uit de kust. Als de ijskap smelt, is er ook minder aantrekkingskracht, waardoor het niveau plaatselijk aan de kust daalt…..”
  2. —-> Tenzij de massa veranderd, is er geen toename of afname van de zwaartekracht. Wat wel verandert is de massa verdeling, waardoor er lokaal een hoger of lager zeespiegel komt.
  3. Daarnaast zorgt de variabele dikte van de Aardkorst ook voor variabele gravitatie en dus ook voor variaties in zeeniveau.
    Als laatste zorgt de rotatie van de Aarde er ook nog voor dat het water zich naar de evenaar zal bewegen
  4. …..Het blijkt dat als men deze factoren in de klimaatmodellen meeneemt, veel afwijkingen ineens verdwijnen of op zijn minst veel minder groot zijn.
    Lezing van geofysicus Jerry Mitrovica, een van de geïnterviewden uit het artikel van NewScientist, waarin hij het nader uitlegt:
    https://www.youtube.com/watch?v=RhdY-ZezK7w
  1. Maar om even de originele artikelen te citeren:”Under the—albeit coarse—assumption of a globally uniform thermal expansion of the oceans, our approach suggests melting of the Greenland ice complex over the last century equivalent to approx0.6 mm yr-1 of sea-level rise.”http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6823/ …“[…] we show that, whatever the value, sea-level changes at some coastal sites will be significantly higher (or, less commonly, lower) than the EEV.”

    http://geo.orst.edu/files/geo/Mitrovica-2009-Sci …

    Dus voor de duidelijkheid: het gaat om een lokaal fenomeen.   

  2. ” …..wat ik uit de video begrijp is dat het wel wat verder strekt als lokaal. Heel veel lokaal bij elkaar is uiteindelijk ook globaal. Een :  uitblijven van een verandering op één locatie betekent juist een verandering op een andere lokatie. Rond onze breedtegraad zou het zeeniveau zelfs kunnen dalen (volgens het artikel) maar dat water verplaatst zich dan richting evenaar.
  3. —>Dat  stromen naar de evenaar  gebeurt  alleen als het ijs op Groenland smelt, Antarctica is niet meegerekend.  
  4. Lokale daling heeft elders lokale stijging tot gevolg.
  5. –>Dat was al langer bekend, en de nieuwe generatie projecties worden vrij lokaal.
  6. Uiteindelijk gaat het om één watermassa, niet om vele afzonderlijke poeltjes, er is dus altijd sprake van samenhang tussen ‘lokale’ fenomenen.
  7. –>Als je alle ijskappen laat smelten in dit aangehaalde  model, dan zal het noordelijke halfrond omhoog gaan, en het zuidelijke halfrond omlaag. Dat omdat er meer ijs op Antarctica is dan op Groenland. Lokaal (halfronden en omliggende continenten) zullen de meeste veranderingen zien.
  • LA POLITICAILLE  =  Alles is politiek  
    • Het kan zijn dat de wetenschap in geen 100 jaar met een éénduidig antwoord gaat komen. ( Wetenschappelijke kennis is nooit definitieve waarheid maar altijd provisioneel, fragmentarisch en  conditioneel  !!) er bestaat echter wel zoiets  als een  geheel van  verworven parate kennis verkregen door de (natuur)wetenschappelijke  methodiek te gebruiken ) buiten elke (redelijke ) twijfelDe complexiteit van het onderwerp is wellicht simpelweg te groot. (=onderschat echter “het reductionistisch instrumentarium  “van de wetenschap niet als analytisch scheermes / uiteraard  moet er  meer vanuit  samenhangen  “wholistisch “worden gedacht  , maar daar zijn we nog lang niet  aan toe   )
      • de meeste klimaatdeskundigen zijn het in grote lijnen wel eens: De mens heeft een grote invloed op het klimaat. We weten weliswaar nog lang niet genoeg, maar wel elke dag meer.
        • Over  de onzin dat er de laatste vijftien jaar geen sprake meer is van opwarming:http://www.skepticalscience.co…
          • Het klimaat veranderd en klimaatsceptici geven dat  ook  toe tegenwoordig , eveneens dat de mens daar voor een (heel klein percentage ) stuk verantwoordelijk voor is. Maar ze ontkennen  steeds  weer   dat het kleine beetje co2( en andere broeikasgassen ?  )  die  we uitstoten  ALLEEN,  een belangrijke impakt hebben …

          CO2 dat wij uitstoten heeft wel degelijk grote invloed  op het klimaat:
          http://www.skepticalscience.co…

        • Wat we wel zeker weten, zijn de waarnemingen vanuit de natuurkunde en scheikunde:
        • – CO2 absorbeert infrarood licht van de zon en zet deze om in warmte. Op youtube zijn tal van experimenten te zien waarin dat bewezen wordt.
        • – verbranding van fossiele brandstoffen zorgt voor CO2 uitstoot.
        • – CO2 concentratie in de atmosfeer stijgt sinds het ontginnen van olie en steenkool explosief. – vanuit de ruimte is te zien dat de ijskappen steeds kleiner worden.
          1. De trend voor de industriële revolutie was dat het kouder werd, dat is nu dus anders. Dus als de natuur z’n ding deed, de cyclus, dan zou het nu kouder moeten zijn.http://www.motherjones.com/blue-marble/2013/03/n …
        • – ook vanuit de ruimte te zien is dat de woestijnen oprukken. Zo wordt het middellandse zeegebied steeds ‘geler’.
        • – water zet uit als het warmer wordt. (zeker boven de 4 graden C)
        • – ijs wat op land ligt en in zee terecht komt, zorgt voor stijging van de zeespiegel.
        1. Verder, los van klimaatverandering: de fossiele brandstoffen zullen ooit opraken. Dit is misschien nog wel een veel groter probleem dan klimaatverandering. We zijn namelijk verslaafd aan olie, gas en steenkool. Over enkele tientalle jaren zal een enorme schaarste ontstaan. De reaguurders klagen nu al dat de prijzen aan de pomp de pan uit rijzen. Ik heb slecht nieuws voor jullie: zodra we uit deze kredietcrisis zijn, zal de olieprijs elke vijf tot tien jaar verdubbelen. Energie zal onbetaalbaar worden. Straks zullen jullie smeken om een zonnepaneel op je dak                                    °.
      • Samengevat
        • 1. CO2 veroorzaakt broeikasteffect. Dit feit is bewezen in 1861 door John Tyndall. Broeikaseffect veroorzaakt temperatuurstijging. 
        • 2. Mensen gooien jaarlijks 5 Giga-ton van dat spul in de lucht.
        • 3. Sindsdien stijgen de temperaturen, smelten de ijskappen en heeft het CO2 gehalte in de atmosfeer alle records van de laatste miljoenen jaren gebroken.
        • 4. Prognose voor de toekomst: 70% van de soorten uitgestorven, voedselschaarste, zeespiegelstijging, ontwrichte economie. 
        • Kortom: We hebben een doodzieke planeet. We zijn er allemaal schuldig aan,  en  we hebben geen zin er wat aan te doen. 
      • de uitstoot van CO2. Zijn er betaalbare alternatieven die het risico kunnen wegnemen?Laten we die dan voor de zekerheid maar gaan gebruiken, voordat het te laat is!

      -Vermindering CO2 uitstoot houdt vermindering verbruik primaire brandstoffen in, en is ook zonder klimaatdiscussie, nuttig  .  

      – Groene energie, elektrisch rijden, .. is toe te juichen ook zonder klimaatdiscussie

    °  Het  grote  probleem is dat deze alleen ondersteund worden als ze economisch rendabel zijn, afgezien van   tijdelijke ondersteuning om ze op te starten  . Daarbij wordt vooral naar technische vernieuwing gekeken, om bij te blijven met de internationale concurrentie.

    °Ook de werkgelegenheid telt mee: elke technische vernieuwing schept een vervangingsmarkt of een nieuwe markt. Werkgelegenheid in technisch vooruitstrevende technieken wordt als werkgelegenheid voor de toekomst gezien.

    Vele hooggeschoolden en onderzoekers werken en leven van dat onderzoek en ontwikkelen van de nieuwe technieken.
    Voor hen komt de komende vloek van de opwarming als een godsgeschenk, zoals vroeger gedreigd werd met de hel.  ….

  • Maar het is toch   niet zo dat een  paar  malafide autoverkoper  het” bewijs” zijn  dat alle  autoverkopers  oplichters zijn ?
  • In zo een zwaar politiek en economisch geladen discussie is eerlijkheid en objectiviteit dikwijls ver te zoeken.Al bij al is het klimaatdebat een politiek/economisch debat, waar het echte klimaat een tweederangsrol in speelt.°   ……En ja het is het  ineengevlochten    politiek-sociaal- ekonomisch – wetenschappelijk  -industrieel en  militair  apparaat   , dat volkomen autonoom is geworden  en  de planeet  versnellend om zeep helpt  ….Want geen enkel  mens wil de klok terug zetten of zijn  verworven  levenstijl /paradijs op aarde    , vrijwillig  opgeven …integendeel  , de ” have nots “willen het trouwens  ook in toenemende  mate   …..
    • Een geliefde truuk  =   gegoochel met statistieken.. bij alles wat ik over het klimaatdebat   lees moet ik daaraan  denken( of degene die wat over het klimaat zegt nou wel of niet expres doet, doet er dan niet toe )

    • Populisme  truuken    :    wijzen  erop  dat-de arrogante elite   in de maatschappij    graag  geringschattend doet over het ‘gewone’ volk…. -en  benadrukken meteen   dat   “Experts “( zelfs als ze tot de elite behoren )ook maar gewoon volk  zijn  
      • Ome Kees weet het niet, tante Miep weet het niet ….Maar neef Jan, de weerman, weet dat de zeespiegel gestegen is….. omdat het de laatste tijd zo hard geregend heeft! (Neef jan is dus een ” slechte”  wetenschapper  , wanneer hij dergelijke prietpraat verkoopt  )

        • Mensen zeggen  veelal  onzinnige dingen omdat ze *nooit de moeite genomen hebben zich erin te verdiepen*, waardoor hun enige informatie vrijwel alleen van kranten afkomstig is, die om een of andere reden *nooit* kloppen.

          En – welkom in de realiteit – ondanks dat ze weten dat ze er niks vanaf weten, hebben die mensen tóch allemaal een mening.

      • De politieker  Al Gore kun je misschien niet uitstaan, maar het is nu eenmaal  de Amerikaanse aanpak en manier van doen:  Zijn manier om mensen te mobiliseren om iets te gaan doen. Wij vinden dat al gauw een betweterige druktemaker, maar dat is een kwestie van cultuurverschil.
        • Echter ……in vele van zijn uitspraken zitten bewezen fouten 
          • Al Gore beweerde  bijvoorbeeld   dat het klimaat de laatste paar honderd duizend jaar constant was gebleven tot dat wij mensen er aan begonnen te prutsen.
            Als Al Gore tienduizend jaar geleden vanuit Washington uit het raam had gekeken, had hij de ijskap nog kunnen zien liggen.

            —>     Je kan Gore bezwaarlijk  een “wetenschapper ” of expert  noemen  ( wel een zelfbenoemde natuurlijk , zoals zovele tegenstanders ( en ondervindings-deskundigen  )  dat ook zijn  )

            —->    Op deze manier kunnen de welles -nietes  voor- en tegenstanders  onbeperkt  blijven doorgaan.

          Het klimaat is altijd aan verandering onderhevig.

          • Het klimaat  veranderd  …..Dit is altijd al zo geweest en zal ook altijd zo blijven.
            Veel erger is dat er zowel voor-  als tegenstanders  in het debat , zijn  die door een sleutelgat van de tijd kijken en dat  wat  op geologische schaal gebeurt meteen toepassen op  “menselijk hapbare  ” tijdsperiodes
          • Maar vooral  ;   Het probleem is niet of er klimaatveranderingen zijn … maar  wel  hoe snel dat nu gebeurt  en gaat gebeuren  en het bijzonder    of we daar nog  iets aan kunnen doen  of moeten veranderen  … en jawel ” de vervuiler betaalt ” indien  niet goedschiks  dan maar met  het  leven van zijn kleinkinderen of zoiets ? …Heilaas dat schijnt  van langsom meer  de mentaliteit te worden …
          • Ondertussen  wachten tot het schip de wal raakt en dan maar hopen dat het niet meteen zinkt  en er nog een paar enkelingen heelhuids    kunnen  afspringen   op de  gloeiend  hete  woestijn-wal waar ze mogen   verrekken in de assen  en slakken achtergelatenen   door-  en geërfd van –  de  kompleet uitslaande, oncontroleerbare    en uitputtende   overbevolking waar we midden in zitten   ?
          • Is dat de optie ?

MICROBIEELE ZWARTE MATERIE

°

 zie onder GENETICA     

°

LUCA  ;  °LUCA voorlopig nog denkbaar  <—doc archief  

Deel microbiële zwarte materie in kaart gebracht

Wetenschappers hebben het DNA van 201 niet eerder bestudeerde eencelligen in kaart gebracht. Deze resultaten werpen een nieuw licht op de stamboom van het leven.

Een beschrijving van deze micro-organismen verschijnt zondag in Nature.

In totaal leverden de DNA-analyse van de cellen afkomstig van verschillende plekken op aarde 201 nieuwe soorten op. Alle 201 geanalyseerde cellen maakten deel uit van niet eerder beschreven takken van de stamboom van het leven.

Die stamboom beschrijft de relaties tussen alle soorten organismen die in de loop der evolutie ontstonden.

Enzym

De onderzoekers analyseerden bacteriën en archaea,  Opmerkelijk was dat de bacteriën over eigenschappen beschikten die tot nu toe alleen aan archaea werden toegedicht en vice versa.

Zo bleken de archaea een enzym te hebben om inkepingen in de eigen celwand te kunnen maken zodat celdeling makkelijker wordt. Mogelijk hebben ze  deze eigenschappen verkregen door uitwisseling van genetisch materiaal.

Zwarte materie

Naar schatting leven er miljoenen soorten micro-organismen op aarde, waarvan de overgrote meerderheid nog nooit bestudeerd is, vandaar dat ze ook wel de microbiële zwarte materie genoemd worden. De meeste micro-organismen laten zich niet gemakkelijk kweken in een lab en bestuderen in het wild is onmogelijk.

Sinds een paar jaar gebruiken wetenschappers DNA-technieken om toch meer te weten te komen over al deze micro-organismen. Een veelgebruikte methode is het lukraak in kaart brengen van DNA uit bijvoorbeeld een klein beetje slootwater en daaruit herleiden wat voor soorten organismen er in dat water rondzwommen. Nadeel van die methode is dat je het genetisch materiaal nooit tot op de individuele soort kunt herleiden.

Lasers

Het Amerikaanse onderzoeksteam gebruikte een methode waarbij het bestuderen van één aparte soort wel kan: met behulp van lasers selecteerden ze steeds één cel vanuit een bepaalde populatie en haalden er vervolgens het DNA uit. Op deze manier verzamelden ze 9000 cellen van bacteriën en archaea uit onder meer de Stille Oceaan, een mijn in South Dakota en van de noordoostkust van Hawaii.

De 201 soorten vormen puzzelstukjes om de genetische stamboom des levens verder in te vullen. Het invullen daarvan staat nog aan het prille begin, benadrukt onderzoeksleider Tanja Woyke.

“Om de helft van de nu bekende diversiteit in kaart te brengen moeten we nog van 20.000 soorten het DNA in kaart brengen. En dan heb ik het nog niet eens over de diversiteit waarvan we nog geen weet hebben”, stelt Woyke.

Door: NU.nl/Jop de Vrieze

COMMENTS 

° 1
Uiteindelijk toont dit artikeltje aan dat huidige wetenschappers zich niet meer druk bezig houden met het ” theoretische en materieel bewijzen van de evolutie”?
( gevonden en opduikende fossiele bewijsstukken voor de evolutie en genetische sporen * ervan blijven overigens wel erg belangrijke vakgebieden )
Dat is een gepasseerd station … alleen creationisten zitten daar nog op gefocust en vastgeroest
Waar wetenschappers nu mee bezig zijn is uitvogelen *hoe* evolutie precies werkt, en ” hoe het leven op Aarde”is geëvolueerd. en dat is een enorme puzzel

*Moderne(ge- update ) Evolutie-theorie is eigenlijk een onderdeel van de genetica (= o.m. fylogenetica , de zoektocht naar genetische fossielen in genomen en vergelijkingeen van genomen ….. etc …etc …. )

°2
In deze studie: werden nieuwe en diepe vertakkingen (phyla en superphyla) in de lijnen van de Archaea en Bacteria en onverwachte overeenkomsten tussen groepen, die aan lateral gene transfer worden toegeschreven. , gevonden
Maar geen nieuwe soorten dus die een nieuw domein (naast Archaea, Bacteria en Eukaryota) van het leven zouden moeten vertegenwoordigen  …

( —> Misschien 201 nieuwe soorten  maar wel ( tot nu toe )  behorend tot de klassieke  “oude “rijken   ?

( *)Volgens  Craig Venter  behoren zeer veel  extante   “nieuw-ontdekte  “( en te ontdekken )  micro -organismen mogelijk  tot autonome en verschillende  takken van de ongekende  levende oermaterie ( waarvan we niet eens weten  of ze al dan niet onafhankelijk  ” de novo” /abiogenetisch  zijn onstaan

 

°°°—> Comments op deze  video  waarvan vooral de titel ( creationisten ? ) misleidend is ….

.Craig Venter ontkent de  ” one tree of live  “helemaal  niet ( en al helemaal niet  wanneer men die beschouwd als de stamboom van alle  “hogere organismen” )…. maar  hij vecht wél de(verouderde ) visie aan  die  haar   wortels heeft   in een enkele  (theoretische )LUCA  oorsprong ……De ( onzichtbare en microbieele ) wortels zijn volgens hem misschien  = netwerken = a bush of life  … die niet noodzakelijk  een  enkele gemeenschappelijke  afstamming kennen  ……

In elk geval bestaan er  verschillende  genetische codes  ( of variaties op de  genetische codes )  en zijn er in alle geval in de oceanen ( door Venter  en co   )   organismen ontdekt  die de  sequenties van hun genomen  baseren  op een ander  biochemisch ” alfabet”( zie ook —> synthetische biologie en  de   verwarring scheppende discussies  met IDC-ers  en ” fine Tuners ”  rond de “optimale ” of beste code,( hier op onzer planeet )  die noodzakelijk  moet geschapen zijn door een Intelligent Designer)     dan het gebruikelijke  ….

Of de  verschillende   microbieele  “de novo”  stamlijnen  die het  wortel-netwerk vormen , in staat zijn( of waren )tot  Laterale gen transfert  bespreekt Venter  NIET   in dit korte video  fragment 

http://sandwalk.blogspot.be/2013/02/craig-ventor-discusses-tree-of-life.html

° 3
We zijn nog lang niet toe aan het “vinden  door eliminatie  van een of ander(theoretisch) LUCA -genoom ; het was /is überhaupt nog een groot raadsel….en deze studie maakt het “vinden van de luca essenties( als die al bestaan ) ” weer verder weg dan ooit

De eukaryoten, zoals we die nu kennen, worden wel verondersteld een symbiose te zijn tussen
1) een “oer-eukaryoot”, mogelijk een uitsluitend op RNA gebaseerde levensvorm, een
2) bacterie
3) en archeon.
Een consequentie daarvan is dat we ook zouden moeten veronderstellen dat het leven (replicerende cellen onderhevig aan mutatie en natuurlijke selectie) meer dan één keer zouden zijn ontstaan (op aarde of daarbuiten).

° 4

 

 

°(Roots of ) the tree of life

http://sandwalk.blogspot.be/2013/07/what-should-we-teach-about-tree-of-life.html
http://sandwalk.blogspot.ca/2007/03/web-of-life.html

 

Theme
The Three Domain Hypothesis
http://sandwalk.blogspot.be/2007/05/theme-three-domain-hypothesis.html

_http://sandwalk.blogspot.be/2013/07/the-largest-prokaryotic-genomes.html

– Contradictory Phylogenies for Cyanobacteria
http://sandwalk.blogspot.be/2013/07/contradictory-phylogenies-for.html

HALLUCINATIES

BREIN EN EVO  INHOUD       

°

1.-

fantoom pijn.docx (106.5 KB) 

2.-

optische illusies.docx (1.8 MB)

 

3.-

Oliver Sacks

MEESTER BREIN OLIVER SACKS.docx (36.8 KB)

Hallucinaties – Oliver Sacks

do 18/10/2012 –

 Mensen die iets zien wat niemand anders ziet, of horen wat niemand anders hoort, worden snel weggezet in de categorie raar, gek of waanzinnig. Dan wenkt de psychiatrie. De neuroloog Oliver Sacks laat zien hoe onterecht dat wel is in zijn verbluffende Hallucinaties, want dat zijn heel natuurlijke verschijnselen waar elk brein vatbaar voor is.

hallucinaties olivers sacks the man who mistook his wife for a hat awakenings recensie geerdt magiels

De vertellende neuroloog

Oliver Sacks is niet aan zijn proefstuk toe. Velen zullen hem kennen van zijn boek uit 1985, ‘De man die zijn vrouw voor een hoed hield’, een van de meest intrigerend titels uit de wereldliteratuur. Het ging over een man met visuele agnosie en werd zelfs omgesmeed tot een opera door Michael Nyman. Ook van ‘Awakenings’ of ‘Ontwaken in verbijstering’ werd een film gemaakt, met Robin Williams en Robert De Niro. Sacks’ verhalen spreken tot de verbeelding, hoewel ze allemaal waar gebeurd zijn.

‘Hallucinaties’ is zijn twaalfde boek en is wellicht zijn beste. Omdat hij hier zowat alle verhaallijnen uit zijn hele werk samengeknoopt worden tot een coherent en fascinerend geheel, gelardeerd met autobiografische onthullingen. Moeiteloos weeft hij fascinerende gevalsstudies, persoonlijke belevenissen en verhelderende neurowetenschap tot een geleide tocht langs de organisatie en structuur van onze hersenen. Voortdurend keren klassieke Sacks-thema’s terug, die nu in een nieuw en doordringend licht geplaatst worden.

Het is er niet, maar je ziet het wel degelijk

Naar de definitie van William James uit 1890 is een hallucinatie “een schijnbaar door de zintuigen ingegeven gewaarwording dat er iets is wat net zo echt voorkomt als een authentieke waarneming. Alleen is zij dat niet.” Hallucinaties worden veelal gezien als de symptomen van zware psychiatrische stoornissen zoals schizofrenie. Dat is fout en stigmatiserend, is Sacks boodschap.

Hallucinaties zijn in de eerste plaats neurologische fenomenen die onafwendbare het resultaat zijn van de structuur en de werking van brein en lichaam. In bepaalde omstandigheden is niemand immuun. Zo had Michael Shermer, boegbeeld van de Amerikaanse skeptische beweging, tijdens een lange eenzame autorit over een nachtelijke autoweg, een ontmoeting met buitenaardsen die hem anderhalf uur vasthielden.

Dit soort gebeurtenissen is een terugkerend verhaal. Van zodra het menselijke brein, of een deel ervan, verstoken blijft van input, verzint het zelf wat. Alpinisten in lege berglandschappen, reizigers in eindeloze (sneeuw-) vlakten, mensen die blind of doof worden of een lidmaat verliezen, mensen in donkere kelders of spelonken, gevangenen in isolatiecellen, verstoken van prikkels of contact: vroeg of laat dienen de hallucinaties zich aan.

Hallucinogene bronnen

Hallucinaties komen niet alleen voor bij zintuiglijke deprivatie, maar ook bij vergiftiging, ziekte of letsel, bij parkinson, migraine of epilepsie. Sommigen zien schitterende lichtbogen en kanteelachtige structuren, anderen zien figuren en wezens, soms absurd, soms levensecht. Andere hallucinaties, visueel, auditief of multisensorieel, treden op bij een eenvoudige koortsaanval, of bij het inslapen of het ontwaken. Sommigen krijgen bezoek van overleden familieleden. Mensen met een specifiek type epilepsie krijgen religieuze verschijningen of treden uit hun lichaam. Geamputeerde ledematen verkrampen of doen pijn.

Er zijn nog andere, externe bronnen van hallucinaties, die mensen van oudsher hebben opgezocht. Al duizenden jaren worden hallucinogene middelen gebruikt om ‘de deuren van de waarneming open te zetten’. Sacks heeft daar zelf enthousiast aan meegedaan. Als arts had hij gemakkelijk toegang tot allerhande middelen, van hash en lsd tot choraalhydraat of morfine. Hij gebruikte ze allemaal. Onder invloed van twintig pillen Artane, een antiparkinsonmiddel, bereidde hij een uitgebreid ontbijt voor twee bezoekers die er helemaal niet bleken te zijn. Later werd hij nog bezocht door zijn ouders die met een helikopter in de tuin landen. En hij had een gesprek met een spin.

Sacks raakte verslaafd aan het experimenteren met drugs, alleen het schrijven erover bleek hem er vanaf te kunnen brengen. Zijn ervaringen hebben hem later geholpen om de bizarre verhalen van zijn vele neurologische patiënten naar waarde te schatten en beter te begrijpen.

Van god en bijgeloof

Tot tweehonderd jaar geleden waren hallucinaties vooral de de bron van bijgeloof en angst, de beklemmende ingrediënten van spookverhalen en sagen. Bovennatuurlijke krachten en hekserij waren nooit ver weg. Nu worden ze onderzocht door de wetenschappelijke psychologie en neurologie. Met de beeldvormingstechnieken van de moderne hersenwetenschap kunnen we ook de wortels van de hallucinaties zien. Voorbij de fenomenologie vinden we de natuurlijke bron van deze bovennatuurlijk lijkende gebeurtenissen.

Een epileptische aanval in een specifiek deel van de hersenen kan een religieuze extase uitlokken, net zoals een paar pilletjes een hele dierentuin tevoorschijn kunnen toveren. Sommige hallucinaties zijn wereldveranderend gebleken. Hemelse of duivelse stemmen hebben mensen aangezet tot verstrekkende daden. Goddelijke ervaringen en hemelse visioenen riepen Jeanne d’Arc op ten strijde te trekken. Jeremia, Paulus, Mohammed, Hildegarde von Bingen, Ignatius, Van Gogh en Dostojevski deden wat zij deden op last van hun hallucinaties. Veel geestesverhalen, spookverschijningen en paranormale fenomenen zijn, weten wij nu, het gevolg van hallucinaties. De bovennatuurlijke verklaring kan de prullenmand in.

°

GOD ZIT IN DE HERSENEN  

Dirk De Ridder  

http://skepp.be/nl/levensbeschouwing-evolutie/creationisme/het-godsbesef-een-product-van-de-hersenen#.UeFLh6BCTcc

Professor Jordan Grafman.

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetenschap/article/detail/769094/2009/03/15/God-zit-in-onze-hersenen.dhtml

NEUROTHEOLOGIE.docx (886.9 KB) <—

De  “Godspot “

De neurotheologie is niet de enige  wetenschap (1)   die zich bezig houdt met de fysieke aspecten van religie, maar wellicht wel één van de meest tot de verbeelding sprekende.

Het menselijke brein is nog grotendeels onontgonnen terrein; vandaar dat de Amerikaanse neurotheologen Andrew Newberg en Eugene d’Aquili  flink opzien baarden in 2001   door te suggereren ‘het goddelijke’ gelokaliseerd te hebben in de hersenen. Door radioactieve vloeistoffen in te spuiten bij Tibetaanse monniken en franciscaanse zusters, konden zij de hersenactiviteit tijdens respectievelijk de meditatie en het gebed in kaart brengen.

Zij ontdekten dat op het toppunt van religieuze extase, de zogeheten pariëtaalkwab aanzienlijk minder gestimuleerd werd. Newberg en d’Aquili wezen erop dat daar het associatie- en oriëntatievermogen geregeld wordt, wat kon verklaren dat mensen met een mystieke ervaring het gevoel hebben ‘op te gaan in het grote geheel’. Overigens is deze ‘ontdekking’ niet onomstreden. Zo situeert de Canadese neuropsycholoog Michael Persinger het mystieke in de slaapkwabben; een conclusie die hij baseert op proeven met elektromagnetische velden.

James Austin vermoedt op zijn beurt dat er niet één deel van de hersenen verantwoordelijk is voor spirituele ervaringen, maar tenminste drie.

Hij noemt behalve de pariëtaalkwab en de slaapkwabben ook nog de amygdala.

http://www.amazon.com/The-God-Part-Brain-Interpretation/dp/1402214529#_

http://www.godpart.com/

(1)

-Uiteraard   zijn de  vele  tegenstanders van de  natuur-“wetenschap”  ( vooral de religieus geinspireerden) erop gebrand aan te tonen  dat de zogenaamde “neurotheologie ” een pseudo-wetenschap is   ….

-Het is daarom   des te meer    ironisch wanneer men vaststelt dat sommige   “gelovige  “neuro-wetenschappers                                    (–>Beauregard ) zich nogal eens   laten verleiden tot   persoonlijke  “pseudowetenschappelijke   conclusion jumping  ” en apologetiek , wat dan erg in het kraam past van ID-ers en creationistische  journalistiek  ( –>Denise  O’leary )    

Hersenspinsels

Hallucinaties zijn dus natuurproducten van het brein. Dat is de boodschap die Sacks aflevert, met de elegante taal, de niet aflatende nieuwsgierigheid en de klinische compassie die we kennen van zijn andere boeken. Hallucinaties zijn even gewoon als hoofdpijn of verliefdheid. Zij zijn een vitaal onderdeel van het menselijk wezen.

Voor mensen die hallucinaties aan de lijve ondervinden, zal dit fascinerende boek een opsteker zijn. Zij worden ernstig genomen en niet wandelen gestuurd als hysterische fantasten. Al de anderen zijn nu verwittigd: niemand is immuun voor de indringende kracht van hallucinaties. Ook de meest onwaarschijnlijke ervaringen en effecten zijn het gevolg van de normale werking van het brein. Sacks laat zien hoe ons brein ons wezen en onze leefwereld op een complexe, verbluffende manier creëert, met alle wonderlijke gevolgen van dien.

Geerdt Magiels

[Hallucinaties van Oliver Sacks is uitgegeven bij De Bezige Bij]

Meer Oliver Sacks op Cobra.be

Mentale vrijheid

Sacks werd op 9 juli   2010   80jaar jong   en schreef op zijn onnavolgbare elegante wijze een kort essay over wat het voor hem betekent om 80 te worden.

Het is opvallend dat hij de vrijheid roemt die een 80-jarige voelt. Hij is nu bijna een eeuw oud, schrijft hij, en ervaart ook de mentale vrijheid ervan.

Hij haalt herinneringen op aan zijn vader die 94 werd en die ook als 80-jarige die verre blik en intense vreugde van de ouderdom roemde.

Sacks heeft het eveneens over zijn vriend-dichter W.H.Auden die 80 hoopte te worden maar er als 67-jarige de brui aan gaf zonder veel lyrische woorden aan zijn nakende dood vuil te maken. Ook misantroop Samuel Beckett komt om het hoekje kijken in Sacks’ bespiegelingen.

Blijven voortleven

Het is in de herinneringen en dromen van je famielie en vrienden dat je blijft voortleven, aldus Sacks.

En hopelijk ook in de boeken die je schreef. Sacks kan  dus met een gerust gemoed het einde tegemoet zien want dat hij zal blijven gelezen worden, staat nu al vast.

Herkennings- en identiteits-problemen

BREIN EN EVO  INHOUD       

°

  MEESTERBREIN GARY LYNCH.docx (740.6 KB)

hersendossier 10 identiteit.docx (24.9 KB)
hersendossier 10 identiteit.docx (24.9 KB)

Prosopagnosie

U staat op, kijkt in de spiegel en herkent uzelf niet.

 13 juli 2013   1

prosopagnosie

Iemand met prosopagnosie kan geen gezichten herkennen.

Niet die van anderen – ook al ziet hij die meerdere keren per dag – en in extreme gevallen herkent hij zelfs zijn eigen gezicht niet. Hoe ontstaat zoiets? Welke gevolgen heeft het en is er iets aan te doen?

Als iemand met prosopagnosie gezichten ziet, zijn deze betekenisloos. Ze worden gezien, maar daar blijft het dan ook bij.

Familieleden en anderen kunt u met prosopagnosie niet uit elkaar houden. U loopt ze gewoon straal voorbij als u ze tegenkomt. Als ze gedag zeggen, kijkt u hen aan, maar denkt u alleen: ‘wie ís dat in vredesnaam?!’

Leuk, warm welkom voor uw partner als u die terugziet na een individueel reisje. Misschien voelt het wel alsof iedereen om u heen, inclusief uzelf, hetzelfde gezicht heeft als een grote groep eeneiige tweelingen.

Iemand met prosopagnosie, ook wel gezichtsblindheid genoemd, kan geen gezichten herkennen en heeft hiernaast vaak ook moeite met andere zaken herkennen zoals plaatsen, objecten, expressies of emoties.

Wat is het probleem bij prosopagnosie? —>  Het zicht is namelijk gewoon intact.

Herkenning
Iedereen heeft wel eens moeite met gezichten herkennen of namen hierbij te onthouden. Prosopagnosie is net wat meer dan alleen af en toe eens iemand ‘vergeten’. Met prosopagnosie heeft u namelijk nog moeite met herkennen van mensen die u al zo vaak gezien heeft: collega’s, uw partner, uw kinderen. Dat u die mensen elke dag meerdere malen ziet, maakt totaal niets uit. Een paar minuten later bent u alweer vergeten hoe ze eruit zien.

‘Wie is die vrouw toch die bij mij in de keuken aan het koken is? Ze doet alsof ze thuis is, het lef..’ Deze gedachte is misschien een beetje overdreven neergezet, want mensen met prosopagnosie zijn niet gek: ze weten dat ze getrouwd zijn en kinderen hebben.

Alleen de gezichten herkennen zij niet bij de persoon die ze in gedachten hebben. Wanneer ze aan iemand denken, kunnen ze zich het gezicht van diegene dan ook niet inbeelden.

Iets waar u misschien niet direct bij stilstaat als u leest over deze aandoening, is dat een avondje ontspannen op de bank met een filmpje of een serie er niet in zit voor gezichtsblinde mensen. Het plot volgen is een hardnekkig probleem.

Constant aan degene naast hen vragen ‘wie is dat ook alweer?’ of ‘Hoezo doet hij dat nu?’, is ook niet zo handig. Dit probleem waar veel gezichtsblinden over klagen is niets bij het grote probleem waar de ziekte voor kan zorgen.

“Ik geloof dat prosopagnosie grote psychosociale problemen kan geven, en dan heb ik het voornamelijk over angst,” vertelt Brad Duchaine, van de University College London

Hij doet al jaren onderzoek naar de vreemde ziekte. “De aandoening kan leiden tot depressie en angst. Mensen zijn bang om anderen te beledigen waardoor ze zich soms terugtrekken uit de sociale wereld.”

Arrogante aso
“Mensen nemen het persoonlijk op wanneer ze niet herkend worden en zien het als belediging,” vertelt Duchaine. “Hierdoor verstoort de ziekte het sociale leven: iemand krijgt bijvoorbeeld sociale problemen in het alledaagse leven.”

Wellicht komt hij arrogant over op mensen die hem nog niet zo goed kennen en hierdoor niet weten dat hij hen niet kán herkennen en daarom niets zegt. Als hij iemand tegenkomt, zegt hij misschien wel ‘hoi’ terug als de ander hem begroet – hij gaat ervan uit dat hij de ander wel móet kennen.

Maar aan diegene vragen hoe het ermee gaat of andere persoonlijke interesse tonen, is lastig voor gezichtsblinden. Als die ander dan niet weet of begrijpt waar dat ‘asociale’ gedrag vandaan komt, kan dit de relatie negatief beïnvloeden.

Schoonheid

Of iemand wel kan zien of een ander ‘mooi’ is of ‘lelijk’, verschilt. “Sommige zien dit wel, anderen weer niet,” zegt Duchaine. Gezichtsverwerking bestaat uit verschillende processen en daardoor kan het ene proces bij de één ‘uitgeschakeld’ zijn, maar bij de ander wel gewoon intact zijn.

Eigen gezicht
Zoals eerder genoemd kan iemand in extreme gevallen zichzelf niet eens herkennen.U vraagt zich misschien af wat er gebeurt als diegene als ‘therapie’ iedere dag veelvuldig in de spiegel kijkt. Onthoudt hij dan op z’n minst zijn eigen gezicht? Het antwoord is ‘nee’, ook niet als hij wel honderd keer per dag in de spiegel kijkt.

“Als zo iemand rationeel nadenkt, weet hij dat het zijn gezicht moet zijn dat hij in de spiegel ziet, maar hij heeft er totaal geen gevoel van bekendheid mee.” Op foto’s herkennen gezichtsblinden zichzelf dus al helemaal niet.

Hersenschade
Hoe iemand aan prosopagnosie komt, kan verschillende oorzaken hebben. Meestal krijgt iemand prosopagnosie door hersenschade van een flinke hersenschudding, een beroerte of een neurodegeneratieve ziekte.

Voor de hersenschade waren de slachtoffers dus ‘normaal’ en konden zij gewoon gezichten herkennen. Het kan zijn dat dit meer voor lijkt te komen, omdat deze gevallen meer gerapporteerd zijn.

De slachtoffers hebben sneller door wat ze missen en worden na een ongeluk of ziekte ook uitgebreid getest. Bij deze vorm, die verworven prosopagnosie genoemd wordt, is normaal gesproken de rechter temporale (groene deel in onderstaande animatie) of occipitale kwab (lichtgele deel in animatie) beschadigd.

“De hersendelen die betrokken zijn bij gezichtsverwerking zijn normaal gesproken groter in de rechter hemisfeer dan die in de linker hemisfeer, waarom dat is weten we eigenlijk niet,” zegt Duchaine.

Four lobes animation small2

Ontwikkelingsstoornis
Prosopagnosie bestaat echter ook als ontwikkelingsstoornis. Bij de ontwikkeling van het brein en het ‘maken’ van de normale vermogens voor herkennen van gezichten, gaat er iets mis. Deze ontwikkeling gaat normaal gesproken door tot de tienerjaren; pas dan kan iemand op volwassen niveau gezichten herkennen.

Iemand met ontwikkelingsprosopagnosie heeft de benodigde mechanismen voor gezichtsverwerking onvoldoende ontwikkeld.

“Deze vorm komt vaak in families voor, wat betekent dat er een genetische factor is,” vertelt Duchaine. Net zoals andere ontwikkelingsstoornissen kan deze vorm van prosopagnosie dus erfelijk zijn.

Hiernaast kan ontwikkelingsprosopagnosie ook door hersenschade in de baarmoeder ontstaan.

Soms weet iemand niet dat hij aan de aandoening lijdt. Hij groeit ermee op en kinderen hebben op jongere leeftijd allemaal meer moeite met herkennen van gezichten; het vermogen is nog niet volledig ontwikkeld.

Mensen gaan er bovendien gewoon van uit dat iemand gezichten herkent. Het wordt niet besproken dus komen de gezichtsblinden er pas op latere leeftijd achter.

Tot die tijd worden ze misschien voor een arrogante asociaal  aangezien terwijl ze er niets aan kunnen doen. Iemand die op latere leeftijd door hersenschade ineens prosopagnosie krijgt, heeft dit natuurlijk wel bijna gelijk door. “Mensen met ontwikkelingsprosopagnosie daarentegen hebben geen ‘ervoor’ en ‘erna’,” benadrukt Duchaine.

Trucjes
Mensen kunnen herkennen is belangrijker dan wij in eerste instantie denken. Het is een capaciteit die we elke dag gebruiken en nodig hebben. Iemand met prosopagnosie moet dus een oplossing bedenken voor zijn probleem.

Hij moet leren mensen te herkennen ondanks zijn aandoening. Dat kan door naar kapsels en de kleding te kijken. “Iedereen gebruikt andere informatie dan die van het gezicht, zoals het haar, figuur, karakteristieke bewegingen en context, om mensen te herkennen. Mensen met prosopagnosie hebben alléén die informatie. Daar zijn ze afhankelijk van. Sommige zeggen dan ook dat zij ‘gespecialiseerd’ zijn in bepaalde informatie en hierdoor mensen beter kunnen herkennen.”

Om iemand te herkennen, kijken mensen met prosopagnosie bijvoorbeeld naar hoe diegene loopt, praat, zich kleedt of zijn haar in model heeft zitten. Hierdoor duurt het wat langer voordat iemand herkend wordt, maar is het wel mogelijk om mensen te herkennen. Waarom ze het kapsel en iemands loopje wel kunnen herkennen, legt de onderzoeker als volgt uit: “De processen die we gebruiken om gezichten mee te herkennen, blijken anders te zijn dan de processen die we gebruiken om andere visuele stimuli te herkennen.”

Er was eens een man die zijn vrouw voor een hoed aanzag. Foto: Denis-Carl Robidoux.

Er was eens een man die zijn vrouw voor een hoed aanzag. Foto: Denis-Carl Robidoux.

Een persoon als voorwerp zien

In het boek ‘The man who mistook his wife for a hat’, schrijft hoogleraar neurologie Oliver Sacks over iemand met prosopagnosie die zijn vrouw voor een hoed aanzag.
°
°
Hij herkende haar niet en zag haar als een voorwerp. Hoe dit kan legt Duchaine kort uit:
“Hij had extreem erge agnosie waardoor hij geen gezichten, maar ook geen voorwerpen kon herkennen. Maar de meeste mensen met prosopagnosie zien wel het verschil tussen hun partner en een hoed hoor.”
Dat de aandoening zo ver gaat, komt dus maar zelden voor, maar hoe vreemd het ook klinkt en hoe moeilijk het voor te stellen is, het kan dus wel.

Gezichtsverwerking
Wat werkt er nu niet bij mensen met prosopagnosie? Waarom herkennen zij van alles wat ze zien, behalve gezichten?

Iets in het proces om een gezicht te herkennen gaat verkeerd. Maar omdat er zoveel betrokken is bij het proces, is het nog steeds onduidelijk waar precíes het probleem in zit.

Gezichtsverwerking is iets wat wij mensen kunnen door de samenwerking van een heel netwerk van hersendelen. Ze bevinden zich in beide kanten van het brein, maar met name de rechter hersenhelft is belangrijk bij gezichtsverwerking,” vertelt Duchaine. “Omdat gezichtsverwerking zo’n complex proces is, zijn er ook meerdere wegen die ‘stuk’ kunnen gaan. Sommige mensen hebben veel problemen bij de verwerking van gezichten. Ze hebben moeite met de bijhorende identiteit eraan te koppelen, expressies die af te lezen zijn, te beoordelen of een gezicht mooi is of niet. Van die mensen denken we dat de problemen ergens in de basis van de gezichtsverwerkingroute zitten. Anderen hebben minder problemen, dus die hebben hersendelen die normaal werken aan het begin van de route, maar de hersendelen verderop in die route functioneren wel slecht.

Autisme
Mensen met prosopagnosie kunnen net zoals sommige mensen met een vorm van autisme moeite hebben met het herkennen van gezichtsexpressies. Of bij deze twee groepen hetzelfde aan de hand is in een proces, kan Duchaine niet zeggen. “Het kan dat hier dezelfde processen bij tekortschieten, maar inzicht in de relatie tussen de twee condities hebben we niet.” Onderzoek naar de rare aandoening is in ieder geval nog volop aan de gang.

Prosopagnosie is een vreemde, vrij onbekende aandoening. Voor de mensen die het hebben kan het erg lastig zijn, ze kunnen niet eens een filmpje kijken zonder de personages helemaal in zich op te nemen. Maar ook voor mensen uit de omgeving van diegene kan het even slikken zijn en is het vooral in het begin onbegrijpelijk.

“Een aantal laboratoria werkt aan interventies waaronder computertraining. Effectieve behandelingen zijn nog niet gevonden, maar ik ben voorzichtig optimistisch dat die uiteindelijk wel gevonden worden. Maar voor het zover is, moeten we nog veel meer onderzoek doen,” zegt Duchaine.

“Misschien dat we over tien jaar iets hebben gevonden. Maar misschien hebben we tegen die tijd ook wel draagbare computers die prosopagnosie kunnen compenseren.

Dertigers herkennen gezichten het best

 15 december 2010   0

Wetenschappers hebben ontdekt dat mensen pas op hun 30e het best in staat zijn om gezichten te herinneren. En zo rond ons 34e beginnen we daar weer minder goed in te worden.

Dat blijkt uit onderzoek van de Harvard University. De resultaten zijn verrassend: vele andere mentale functies, waaronder namen onthouden, pieken namelijk wanneer we 23 of 24 jaar oud zijn.

Vele onderzoekers concludeerden eerder al dat vaardigheden met woorden, het geheugen en andere mentale functies zo rond onze twintiger jaren op hun best zijn. Dan is ons brein namelijk ‘volwassen’.

Dat betekent dat we op ons 23e en 24e het best in staat zijn om namen en gezichten die op hun kop staan (dat vraagt om herkenning van algemene visuele patronen) te herinneren. Opvallend genoeg blijkt nu dat we nog een decennium langer nodig hebben om ook beter dan ooit in staat te zijn ‘gewone’ gezichten te herinneren.

Experiment
De onderzoekers zetten een online experiment op waar 44.680 proefpersonen (tussen de tien en 70 jaar oud) aan deelnamen. De proefpersonen kregen kort vanuit diverse hoeken een gezicht te zien en moesten dat vervolgens tijdens een line-up aanwijzen. Na dat enkele keren gedaan te hebben, moesten de proefpersonen de gezichten in nog eens 54 line-ups opsporen. Maar in dit deel van het experiment waren de gezichten elke keer anders belicht.

NIEUWSGIERIG……hoe het met uw geheugen voor gezichten zit? De test die de proefpersonen ondergingen, staat nog online. Doe ‘m hier (Klik op Face Recognition, Emotion Perception and Personality)

Piekt
Uit de studie blijkt dat ons vermogen om gezichten te herkennen tussen ons tiende en twintigste jaar sterk verbetert. Na ons twintigste ontwikkelen we die vaardigheid ook nog wel, maar veel minder snel.

Ons vermogen om gezichten te herkennen, piekt tussen ons 30e en 34e. Gemiddeld gezien waren zestienjarigen net zo goed in staat om gezichten te herkennen als de 65-jarigen.

Op z’n kop
In een tweede experiment kregen de proefpersonen namen en gezichten die op zijn kop stonden, te zien. In deze test scoorden de mensen van 23 en 24 jaar het best.

Waarom?
Waarom het zo lang duurt voor we de vaardigheid om gezichten te herkennen helemaal onder de knie hebben, is onduidelijk. Mogelijk heeft het te maken met het feit dat we rond ons dertigste met heel veel mensen in aanraking komen en daardoor beter gezichten kunnen opslaan.

De resultaten van het onderzoek zijn in lijn met theoretische studies.

Hieruit bleek namelijk dat de hersenstructuur die verantwoordelijk is voor het herkennen van gezichten nog relatief lang veranderingen ondergaat.

Bronmateriaal:
Face memory peaks late” – News.discovery.com

Mens  beter  herkenbaarder na nare roddel

 20 mei 2011   2

Mensen herkennen het gezicht van iemand sneller als ze iets naars over die persoon hebben gehoord, zo blijkt uit onderzoek.

De onderzoekers lieten 66 studenten gezichten zien en teksten lezen die bij de gezichten hoorden. De teksten betroffen positieve, negatieve of neutrale roddels. Vervolgens moesten proefpersonen in een apparaat kijken. Daarbij kregen ze in het ene oog een huis geprojecteerd en in het andere oog een gezicht van iemand waar ze eerder over gelezen hadden.

Bewust
Slechts één van de beelden kan op een bepaald moment bewust worden waargenomen. Het brein wisselde voortdurend van ‘bewust’ oog: het huis en het gezicht werden om beurten gezien en de duur waarmee mensen ze bewust waarnamen verschilde. Wanneer de proefpersonen gezichten zagen, moesten ze op een knop drukken en dat blijven doen tot ze het huis weer zagen.

Effect
Uit het onderzoek blijkt dat de proefpersonen een gezicht veel langer zagen dan een huis wanneer ze negatieve verhalen over de gezichten hadden gehoord. Positieve of neutrale roddels hadden die uitwerking niet.

Gebeurtenis
In een tweede experiment werd precies hetzelfde gedaan, alleen kregen de proefpersonen nu verschillende soorten roddels (positief, negatief of neutraal) of iets wat de gezichten hadden meegemaakt te horen. Ook nu zorgde enkel de negatieve roddel ervoor dat de proefpersonen de gezichten langer zagen.

Roddel
Negatieve roddels helpen ons dus om mensen sneller te herkennen.

“Een negatief vooroordeel zorgt ervoor dat de gezichten die daarbij horen worden opgemerkt in omstandigheden waarin mensen zich anders onbewust zouden zijn van deze gezichten,” legt onderzoeker Moshe Bar uit.

Het is dus best bijzonder dat mensen die gezichten toch zien.

Tegelijkertijd is het ergens voorspelbaar dat (negatieve )roddels dit effect  kunnen  hebben.

Het is namelijk een gemakkelijke en tamelijk naive – intuitieve  en impulsieve  manier  om mensen  attent te maken op een mogelijk ( of  zelfs  een  “schijn” )  dreiging  en met   als gevolg  een  anticiperende  houding  :(= een “verwittigd mens is er twee waard ” zegt de volkswijsheid )

Als we  denken te  weten dat iemand iets “slechts”  heeft gedaan en we deze persoon vervolgens ook direct herkennen, stelt dat ons in staat om deze extra goed in de gaten te houden.

Bronmateriaal:
Eyes take gossip to the heart” – News.discovery.com

(1)  

Een roddel is grotendeels   gebaseerd op ( ingebakken of aangeleerde) vooroordelen ( en dat zijn geinstalleerde    ” snel en tijdig ” activeerbare  ” short cut ”  triggers van op  verdedigend gedrag gerichte , automatismen   )

-Maar er bestaan  ook  “positieve ” roddels  ….dat is dan lovende of prijzende , aanbevelende mondreklame  op basis van persoonlijke voorkeuren en  vooral  van  het wensdenken    ….

Dat schept  sneller   vertrouwen ( met een verlaging van het  alertheid-niveau )en  soms ook  ideaal-beelden/modellen   die daardoor meer krediet krijgen    ….. maar  meestal worden hier  dan  verwachtingen geschapen die niet  (kunnen ) worden ingelost  met  mogelijke  teleurstelling(en)  als  nare gevolgen

Verdrietige mensen herkennen gezichten beter

 22 augustus 2011  0

Mensen die verdrietig zijn, zijn beter in staat om gezichten te herkennen. Dat blijkt uit een nieuw onderzoek.

De resultaten zijn verrassend. Uit eerdere studies was namelijk gebleken dat mensen die verdrietig of ongelukkig zijn, minder goed zijn in abstract denken en ook moeite hebben met het onthouden van een lijstje met woorden.

Studenten
In een poging te achterhalen hoe de stemming het geheugen aantast, zetten wetenschappers een experiment op. De onderzoekers verzamelden studenten en lieten ze luisteren naar vrolijke, verdrietige en neutrale muziek. Ook kregen de studenten opdracht om te denken aan iets wat ze verdrietig of vrolijk maakte. Of ze moesten denken aan iets neutraals: de route die ze aflegden om op de universiteit te arriveren.

Experiment
De studenten kregen tientallen neutrale gezichten te zien, zo is in het blad Consciousness and Cognition te lezen. Daarna moesten ze een enquête invullen die enkel als doel had om de proefpersonen even af te leiden. Vervolgens kregen de studenten twee keer zoveel gezichten als eerst te zien en moesten ze aangeven welke gezichten ze eerder al eens hadden waargenomen. De studenten die zich het minst gelukkig voelden, scoorden het best. De gelukkige studenten deden het het slechtst.

Nog een experiment
Een tweede experiment verliep precies op dezelfde manier. Alleen kregen de proefpersonen nu vrolijke, verdrietige en neutrale gezichten te zien. Weer scoorden de ongelukkige proefpersonen het hoogst, ongeacht of ze nu een vrolijk, verdrietig of neutraal gezicht moesten herkennen. Opvallend genoeg herkenden de gelukkige studenten nu de vrolijke en neutrale gezichten beter dan de verdrietige gezichten.

En nog eentje
In een derde experiment kregen de proefpersonen gezichten te zien die ze goed in zich moesten opnemen en moesten onthouden. Nu scoorden de gelukkige en ongelukkige studenten even goed.

Details
Volgens de onderzoekers verklaren de experimenten een hoop.

Ongelukkige studenten zouden uitgebreid over van alles en nog wat nadenken en gefocust zijn op details.

Gelukkige studenten doen dat alleen als dat van hen gevraagd wordt.

Dat verklaart waarom verdrietige mensen minder goed scoren op het onthouden van woorden en feitjes, maar het wel heel goed doen als ze gezichten moeten herkennen.

Uiteindelijk moet het onderzoek leiden tot een betere behandeling van depressies. Door te achterhalen hoe depressies de manier waarop mensen de wereld zien, veranderen, kunnen onderzoekers een beter beeld krijgen van de manier waarop depressies zich ontwikkelen.

—> …muziek helpt bij depressie?

Bronmateriaal:
Sad People Have Surprising Memory Advantage” – Livescience.com
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Emily (cc via Flickr.com).

 

Mannen herkennen auto’s het best, vrouwen

herkennen vogels het best

18 september 2012 om 15:14 uur door 3

Dat is de opmerkelijke conclusie van een nieuw psychologisch onderzoek. Mannen kunnen veel beter dan vrouwen rijdende voertuigen herkennen, terwijl vrouwen weer veel beter dan mannen in staat zijn om organismen, zoals vogels, te herkennen.

De onderzoekers verzamelden 227 proefpersonen en lieten ze een test uitvoeren. Tijdens deze test kregen ze afbeeldingen te zien die ze goed in zich moesten opnemen. Op die afbeeldingen stonden bladeren, uilen, vlinders, vogels, paddenstoelen, auto’s, vliegtuigen en motors. Daarna kregen de proefpersonen de foto’s opnieuw te zien, alleen nu in combinatie met twee andere foto’s in dezelfde categorie. Dus mensen die eerder een vogel hadden gezien, kregen nu dezelfde foto en twee foto’s met daarop twee andere vogels te zien. Ze moesten vervolgens aangeven welke foto ze al een keer gezien hadden.

Organismen
De vrouwen bleken veel beter in staat te zijn om organismen te herkennen, terwijl mannen weer veel beter in staat waren om voertuigen te herkennen, zo meldt het blad Vision Research. Onderzoeker Isabel Gauthier benadrukt dat het niet voor het eerst is dat er verschillen worden aangetroffen tussen wat mannen en vrouwen goed kunnen herkennen. Uit eerder onderzoek bleek bijvoorbeeld al dat mannen beter in staat zijn om auto’s te herkennen. Dat werd echter toegeschreven aan het feit dat mannen beter zijn in taken waarbij ze figuren mentaal moeten roteren. “Onze ontdekking dat vrouwen in andere categorieën juist weer beter zijn in het herkennen van objecten, suggereert dat deze verklaring niet klopt.”

Verklaring
Maar hoe is het dan wel te verklaren? “Iedereen wordt geboren met de algemene vaardigheid om objecten te herkennen en iedereen kan daar heel goed in worden. Bijna iedereen wordt een expert in het herkennen van gezichten, omdat dat belangrijk is voor sociale interacties.

De meeste mensen ontwikkelen ook een expertise als het gaat om het herkennen van andere objecten.” Welke objecten dat zijn, hangt af van onze interesses, ons vakgebied.

“Onze cultuur beïnvloedt in welke categorieën we geïnteresseerd raken en dat verklaart de verschillen tussen mannen en vrouwen.”

De onderzoekers bestudeerden ook hoe goed de proefpersonen in staat waren om gezichten te herkennen.

De vaardigheden om gezichten te herkennen, zijn heel leuk om te bestuderen, omdat gebleken is dat deze een duidelijke genetische basis hebben.”

En veel studies concluderen dat de vaardigheid om gezichten te herkennen niet voorspeld kan worden door te kijken naar hoe goed iemand objecten kan herkennen.

Maar die conclusie is vaak gebaseerd op een vergelijking tussen hoe goed mensen gezichten kunnen herkennen en hoe goed ze objecten uit één categorie (bijvoorbeeld auto’s) kunnen herkennen.

De onderzoekers vergeleken hoe goed mensen gezichten kunnen herkennen met hoe goed ze objecten uit verschillende categorieën konden herkennen.

En dat levert tegengestelde resultaten op.

Er bleek echter  wel degelijk een verband te zijn tussen hoe goed mensen objecten ( of “organismen”   en  volgens de eigenaardigheden  en   categorieen  eigen aan  hun sexe en hun cultuur )  konden herkennen en hoe goed ze gezichten konden herkennen.

°Mannen die bijvoorbeeld beter waren in het herkennen van auto’s, waren ook beter in het herkennen van gezichten.

°En vrouwen die beter in staat waren om organismen te herkennen, waren ook beter in staat om gezichten te herkennen.

Bronmateriaal:
Sex matters: Guys recognize cars and women recognize birds best” – Vanderbilt.edu
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Denis-Carl Robidoux (cc via Flickr.com).ben enorm geïnteresseerd in de natuur (o.a. vogels en andere organismen dus), en auto’s en vliegtuigen boeien me niets… Met als gevolg dat ik vogels dus beter herken als auto’s, het tegenovergestelde van wat de resultaten aantonen.

  • Veel mannen  zijn   enorm geïnteresseerd in de natuur (o.a. vogels en andere organismen dus), en auto’s en vliegtuigen boeien hen  zelfs niets… Met als gevolg dat ze  vogels dus beter herkennen  als auto’s…..dus : het tegenovergestelde van wat de ” resultaten ” en ” conclusies”   van dat  “onderzoek” aantonen ….

    • laat ze dat “onderzoek ” eens buiten  toetsen aan de  praktijk, want dan zullen ze wel weten dat vrouwen wel andere dingen in het oog hebben dan wat vogeltjes en mannen alleen maar voertuigen.

  • Heel veel (psychologische  ) onderzoeken gelden niet voor iedereen ( en ook —>  niet alle mannen  houden van de natuur  en veel vrouwen houden ook van auto’s  )…. daar is helemaal niets geks aan  . Of  zou je het fijner vinden als voor elk zinnetje “in het algemeen” o.i.d. zou staan?

    °  …..“Veldonderzoek ” in verband  met mensen is wat anders dan  uitspraken van individuele “ervaringsdeskundigen ” voor lief nemen ….want  ook zogenaamd  ” algemeen  geweten  en (schijnbaar ) logische “STATEMENTS zijn slechts  GENERALISATIES  , die bovendien niet eens zijn getest en al zeker niet op hun algemene geldigheid onderzocht noch behorend tot de “vooronderstelde”  consensus

Het visuele brein  van Mannen zien dingen echt anders dan  dat van  vrouwen

 04 september 2012  4

Wetenschappers hebben ontdekt dat het visuele centrum in het brein van mannen en vrouwen echt anders werkt en dat mannen en vrouwen dingen dus ook echt anders zien.

Zo hebben de mannen meer oog voor detail en snel bewegende prikkels, terwijl vrouwen weer heel goed zijn in het onderscheiden van kleuren. Dat schrijven onderzoekers in het blad Biology of Sex Differences.

Experimenten
Ze baseren hun conclusies op experimenten. De onderzoekers verzamelden daarvoor proefpersonen ouder dan zestien jaar met gezonde ogen. De proefpersonen kregen verschillende experimenten voorgeschoteld. Zo moesten ze bijvoorbeeld kleuren beschrijven. Uit dat experiment bleek dat mannen een iets langere golflengte nodig hadden om dezelfde tinten te zien als vrouwen. De mannen hadden ook in een groter deel van het kleurenspectrum moeite met het onderscheiden van kleuren.

 

Verandering
In een tweede experiment kregen de proefpersonen een afbeelding te zien met donkere en lichte strepen. De strepen waren horizontaal of verticaal en de proefpersonen moesten de richting van de strepen vaststellen. Ondertussen flikkerden de afbeeldingen ook doordat de lichtere en donkere strepen met elkaar werden afgewisseld.

Wanneer de strepen met een matige snelheid van plaats wisselden, zagen de proefpersonen de verschillen niet meer zo tussen strepen die zich dicht bij elkaar bevonden. Mannen konden echter beter met de snel veranderende afbeeldingen omgaan dan vrouwen.

Verschillen
Dat er verschillen zijn tussen het zicht van mannen en vrouwen is zo heel verrassend nog niet. Met name in de visuele cortex bevinden zich hoge concentraties receptoren voor mannelijke hormonen (androgenen). Ook zijn deze hormonen verantwoordelijk voor het controleren van de ontwikkeling van zenuwcellen in de visuele cortex tijdens de embryogenese (de eerste ontwikkelingsstadia van een bevruchte embryo). Mannen hebben zo’n 25 procent meer van deze zenuwcellen dan vrouwen.

Net als met andere zintuigen, zoals horen en het reukvermogen, zijn er verschillen in het zicht van mannen en vrouwen,” vertelt onderzoeker Israel Abramov. En waarschijnlijk heeft dat alles te maken met testosteron.

Wat de evolutionaire redenen van die verschillen is, is onduidelijk.

  • (Huis- tuin- en keukenEvolutionaire  Psychologie  )  De evolutionaire redenen lijken voor sommigen  nu al  duidelijk:

    -als jager (man) had de oermens niet veel aan kleuren, maar meer aan contrasten. Denk aan wat er ruist door het struikgewas, de jager zal gaan kijken of daar eten loopt of dat hij het maaltje zal zijn.

    -De verzamelaar (vrouw) had meer aan kleuronderscheid, opdat ze de juiste planten, bessen en het beste fruit konden plukken. Volgens mij is dit kleurenonderscheid nog steeds terug te vinden op de groente- en fruitafdeling van supermarkten.

°

Uiteraard zijn er (alweer )  veel   opmerkingen  over  ” uitzonderingen   op deze  conclusies uit het  “onderzoek ” ”  ; Worden bijvoorbeeld  aangehaald   ;  mannen  die goed kleuren kunnen onderscheiden  (schilderende  kunstenaars bijvoorbeeld ) en vrouwen die helemaal niet kunnen schilderen  en beter zijn  bij hun voordeel halen uit  ”  snelle veranderingen  ” …. Vrouwen kunnen zelfs ( wordt door, sommigen beweerd ) gemakkelijker verschillende taken terzelfdertijd aan  ….Maar in hoeverre  dit (kwantitatief en procentueel )  is te rekenen tot de gevolgen   van genetische variatie en  culturele invloeden  ( nature /nurture ) is nog steeds een groot vraagteken ….

°  Uiteraard  is het  etnografische  Margaret MEAD  standpunt  ( dat alle sekse rolverdelingen  uitstluitend   te maken hebben met culturele  invloed ( opvoeding —> nurture ),___ trouwens  een links standpunt ( de opvoedbare en heropvoedbare  “tabula rasa” mens ) ___ allang verlaten  …..

Bronmateriaal:
The eyes have it: men do see things differently to women” – Biomedcentral.com
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Lee Shaver (cc via Flickr.com).

Mannen en vrouwen zien hetzelfde, maar bekijken het anders

 03 december 2012 0

Nieuw bewijs dat mannen en vrouwen weliswaar dezelfde wereld zien, maar er wel een heel andere kijk op hebben. Onderzoekers hebben ontdekt dat vrouwen heel anders naar dingen en andere mensen kijken dan mannen dat doen.

Dat mannen en vrouwen soms een andere kijk op zaken hebben, weten we al een tijdje.

Dat we dat ook heel letterlijk mogen nemen, bleek in september wel. Toen publiceerden wetenschappers een studie waaruit bleek dat mannen en vrouwen dingen echt heel anders zien. Mannen bleken meer oog te hebben voor detail en snel bewegende prikkels, terwijl vrouwen weer heel goed waren in het onderscheiden van kleuren.

Foto’s
Wetenschappers van de universiteit van Bristol doen er met een nieuw onderzoek nog een schepje bovenop. Ze lieten mannen en vrouwen foto’s van kunstwerken of stills uit films zien. Vervolgens keken ze naar de oogbewegingen: waar keken de mannen en vrouwen naar? En voor hoelang?

Oogbeweging
Uit het onderzoek blijkt dat de ogen van vrouwen veel minder bewogen dan die van mannen. En wanneer vrouwen hun ogen bewogen, dan bewogen ze deze naar gevarieerdere locaties op de foto.

Mannen en vrouwen
De verschillen bleken het grootst wanneer de mannen en vrouwen naar beelden van mensen keken.

Wanneer ze foto’s van heteroseksuele koppels zagen, keken zowel mannen als vrouwen liever naar de vrouw dan naar de man. Die voorkeur voor kijken naar de vrouw bleek het sterkst voor vrouwen. Mannen bleken bovendien vooral geïnteresseerd te zijn in de gezichten van de twee mensen, terwijl de vrouwen ook naar de rest van het lichaam keken en wederom vooral geïnteresseerd waren in het lichaam van de vrouw.

Gevaar
Een andere opvallende conclusie is dat mannen vaak direct oogcontact maakten met de afgebeelde mannen en vrouwen. Vrouwen richtten zich meer op de neus en de mond. Dat zou alles te maken hebben met het feit dat vrouwen gevoeliger zijn voor bedreigingen of gevaar.

Wanneer mensen naar een foto kijken dan richten ze zich het liefst op dat deel van de foto dat de meeste informatie biedt, terwijl ze elementen die gevaarlijk kunnen zijn (bijvoorbeeld de zon) links laten liggen.

Gezichten zijn zowel informatief als gevaarlijk, zo kan kijken naar gezichten gevaarlijk zijn als er direct oogcontact wordt gemaakt. Vrouwen zijn daar gevoeliger voor en zouden dat daarom vermijden.

“De studie voorziet ons van het meest overtuigende bewijs tot op heden dat de kijk van mannen en vrouwen – ondanks dat ze in dezelfde wereld leven – op sommige momenten heel anders kan zijn,”

concludeert onderzoeker Felix Mercer Moss.

De onderzoekers suggereren dat mannen en vrouwen anders naar dingen kijken, omdat ze de wereld anders interpreteren.(1)

Bronmateriaal:
Men and women explore the visual world differently” – Bris.ac.uk
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Claus Rebler (cc via Flickr.com).
°
(1)
in hoeverre  het “interpreteren (= het beleven ) van de “werkelijkheid  “( bijvoorbeeld  “wetenschappelijk-rationeel  “ of ” religieus -magisch  ” interpreteren van de  wereld  ) daarmee te maken heeft  … is nog niet  degelijk  onderzocht  (of zelfs uberhaupt  niet te onderzoeken?)    …
(Volgens sommigen ) Kan  dat  ook niet zo maar  :  omdat het onderzoek zelf al  in de eerste  plaats afhangt van een interpretatie  van de werkelijkheid en tengevolge daarvan  er andere (elkaar  uitsluitende ? )  methodieken denkbaar zijn (maar of die algemeen geldig ( en dus controleerbaar zijn in hun   waarheidsvinden – gehalte )  is weer een ander probleem  )
…mannen en vrouwen ook heel anders spreken?

…mannen meer moeite moeten doen om aardig te zijn?

NICHES en diversiteit

BIODIVERSITEIT —


Trefwoorden

,  Biologie ,  Geowetenschappen,, , , , , , ,

woensdag 2 januari 2013  

Theorie biodiversiteit wankelt

Hoe meer variatie in het landschap hoe hoger de diversiteit, vertellen veel biologen ons. Als het aantal plekjes voor organismen om in te leven sterk toeneemt, kan dit echter tot zeer verrassende ( en onverwachte ) resultaten leiden. Dit heeft gevolgen voor natuurbeleid.

Belgie

Belgie

Een divers landschap in België bij Hamois. Luc Viatour

Een divers landschap is prima voor de biodiversiteit omdat er dan meer soorten in dat landschap kunnen leven. Meer niches voor organismen om in te leven is het idee. Althans, die wetenschappelijke theorie hangen ecologen en ook paleoecologen al 50 jaar aan. Maar klopt dit wel? Omri Allouche en collega’s halen die theorie deels onderuit in Proceedings of the National Academy of Sciences.

Compromis

Zij stellen dat de grootte van het leefgebied ook een belangrijke rol speelt. Als het aantal niches sterk toeneemt binnen een klein gebied, zal de populatiegrootte van een soort afnemen. Als er minder individuen zijn, is het risico op uitsterven groter. Uiteindelijk zal dit dus leiden tot minder soorten ondanks het hoge aantal niches. Als het gebied echter groot genoeg is, kunnen meer niches wél leiden tot meer soorten.

Biodiversiteit_niches

De grafiek van biodiversiteit als functie van het aantal niches is een parabool.

Het komt er op neer dat er voor elke groep organismen een aantal niches is waarbij de hoogste soortenrijkdom bereikt kan worden. Om het hoogste aantal soorten te bereiken is er dus een compromis nodig: veel niches graag, maar niet te veel zodat soorten een te grote kans op uitsterven hebben.

Praktijk

Het bovenstaande is een theorie en kan niet geaccepteerd worden als wetenschappelijke theorie zonder dit te testen. Allouche en collega’s keken daarom naar vogels in Catalonië in noordoostelijk Spanje. De verscheidenheid aan vogels wordt hier vooral bepaald door hoogteverschillen.

Populatie_niches_x

Afname van de populatiegrootte bij een hoger aantal niches.

Net zoals volgens de theorie neemt het aantal vogelsoorten af bij een te groot aantal niches (dzw als er erg grote hoogteverschillen zijn). Dit patroon is nog steeds zichtbaar als hetzelfde oppervlak wordt gebruikt per hoogteverschil. Verder neemt ook de populatiegrootte af bij grote hoogteverschillen, terwijl het risico op uitsterven juist toeneemt, wederom zoals verwacht volgens de theorie.

Daarnaast deden de wetenschappers ook nog numerieke simulaties: de resulaten bevestigen de theorie en de resultaten van het Spaanse vogelonderzoek.

Op grotere eilanden zijn vaak meer soorten te ontdekken. Dit komt omdat er bij grotere eilanden vaak diverse leefgebieden zijn, meer dan op een klein eiland. Door echter per gelijk oppervlak te kijken, komen vaak wederom dezelfde resultaten tevoorschijn.

Uitsterving_niches

Meer niches betekent een hogere kans op uitsterven.

Verschillend

Groepen organismen variëren sterk in de grootte van een niche waarin ze kunnen leven. Sommige organismen hebben voor een leefbare populatie slechts een klein gebied nodig, terwijl andere diergroepen een veel groter areaal gebruiken om te kunnen overleven.

Vergelijk bijvoorbeeld het leefgebied nodig voor een olifantenpopulatie en die voor muggen: een wereld van verschil. De relatie tussen het aantal niches en de diversiteit verschilt per groep organismen: dit hangt af van de grootte van het gebied, maar ook van de eigenschappen van de soorten zelf, de omgeving en de lengte van de tijdsperiode waar naar gekeken wordt.

Gevolgen voor natuurbehoud

Op basis van de theorie dat een zeer divers landschap met vele niches positief zou werken voor de soortendiversiteit worden vaak zulke gebieden geselecteerd voor natuurbehoud. Ook het creëren van landschappen met veel niches zou een hoge diversiteit op moeten leveren. Het onderzoek Allouche en collega’s vertelt dat dit niet per definitie zo is. De gevolgen voor natuurbeleid zijn dat ingrepen in het landschap niet altijd zinvol zijn. Voorafgaand onderzoek aan de te beschermen diergroepen is daarom noodzakelijk.

Zie ook:

BEREN

°

BEREN ( ursidae).docx (2.6 MB) <– archief 

Bears ,

WIST U DAT……de mens de holenbeer waarschijnlijk dakloos maakte?

Arctotherium angustidens

De restanten van de grootste beer ooit

ontdekt 01 februari 2011

Bronmateriaal:
World’s largest known bear identified” – News.discovery.com

http://www.scientias.nl/uitgestorven-beren-gevonden-in-een-onderwatergrot/19273

Een foto van een brilbeer. Waarschijnlijk leek de Arctotherium-beer op de brilbeer.

Agriotherium africanum.

Oude ( tot nu toe grootse )beer  met  grote bijtkracht …

Ontroont in grote  de  arcotherium  angustidens (zie hierboven )

04 november 2011

 04 november 2011   2

We mogen blij zijn dat hij is uitgestorven: de grootste beer die ooit geleefd heeft, blijkt nu ook de sterkste kaken te hebben.

Onderzoekers bestudeerden schedels van de Agriotherium africanum. Ook maakten ze 3D-beelden van de schedel om vast te stellen hoeveel druk er op de schedel van de beer kon worden uitgeoefend en hoe sterk de kaken nu echt waren. De resultaten zijn terug te vinden in het blad Journal of Zoology.

Sterk
“Onze analyse laat zien dat Agriotherium africanum een enorm sterke beet had,” vertelt onderzoeker Stephen Wroe. “Onze analyse laat zien dat het (de beer, red.) de sterkste beet van elk bekend landdier dat tot op heden is bestudeerd, had.” De beer kon de grootste kracht uitoefenen met zijn grote hoektanden.

A. africanum

De A. africanum leefde zo’n vijf miljoen jaar geleden. De beer kwam voornamelijk in Afrika voor. Het moet een gigantische verschijning zijn geweest met een lengte van 2,7 meter.

Hypercarnivoor?
“Er is geen twijfel over mogelijk dat dit beest de kracht had om vrijwel alles wat het te pakken kon krijgen, te doden. De beer kan op andere roofdieren hebben gejaagd, maar het kan ook een heel effectieve aaseter zijn geweest.” Mogelijk was de beer een ‘hypercarnivoor’. Dat betekent dat hij voor een beer uitzonderlijk veel vlees at.

De onderzoekers bestudeerden niet alleen de grote beer , maar keken ook naar de kaken van de ijsbeer en panda. Daaruit blijkt dat de ijsbeer de zwakste beet heeft. Mogelijk zelfs de zwakste beet van alle levende beren. Logisch: de ijsbeer eet voornamelijk zacht voedsel.

Bijvoorbeeld zeehonden.

“Je kunt het (de ijsbeer, red.) waarschijnlijk beter categoriseren als een gespecialiseerde vetzuiger in plaats van een echte vleeseter.”

De panda daarentegen kan wel wat meer hebben. De schedel van een panda kan veel meer druk verwerken. Ook dat is goed te verklaren: het beest moet lang en veel kauwen om bamboe te kunnen verwerken. 

Bronmateriaal:
Ancient bear had the strongest bite” – BBC.co.uk
De foto bovenaan dit artikel laat de kaak zien. Foto: via BBC.co.uk.

°

Hart van beer werkt heel anders tijdens winterslaap

08 februari 2011 2

Een grizzlybeer gaat elk jaar zo’n vijf tot zes maanden in winterslaap. Zijn hartslag daalt in die periode van 84 naar 19 slagen per minuut. Normaal gesproken zou zo’n lage frequentie tot hartfalen leiden, maar de grizzly heeft daar iets op bedacht, zo blijkt uit een nieuwe studie. Het lijf van de beer gaat een andere soort proteïnen produceren om de winterslaap zonder kleerscheuren te overleven.

Door de lage hartslag verzamelt het bloed zich in de vier hartkamers en deze kamers zetten langzaamaan uit. De spieren worden zodoende zwakker en minder efficiënt. En dat leidt weer tot hartziektes. Maar niet bij de beer. “Beren zijn in staat om dat te vermijden,” vertelt onderzoeker Bryan Rourke.

Spieren
De onderzoekers stelden eerder al vast dat de spieren van de linker hartkamer van de beer tijdens de winterslaap stijf werden. Zo wordt voorkomen dat deze uitrekken. Maar die verstijving heeft nadelen. Het wordt namelijk lastiger om bloed door te pompen, doordat de kamer zo stijf is. “We bedachten dat er een soort mechanisme moet zijn dat ervoor zorgt dat de spier in de kamer niet slijt.”

Proteïne
De onderzoekers bestudeerden de harten van zowel wilde als in gevangenschap levende beren en ontdekten dat de beer zichzelf goed weet te beschermen. De samentrekking van spieren in het hart wordt geregeld door een proteïne. Dit proteïne komt in twee varianten voor: alfa en bèta. De alfa-versie produceert een snelle, maar iets zwakkere samentrekking dan de bèta. “We ontdekten dat de spier in de linkse kamer tijdens de winterslaap meer alfa-proteïnen produceert en dat resulteert in een iets zwakkere hartslag. Die kleinere kracht zorgt ervoor dat de kamer niet beschadigd raakt.” Zodra de beren wakker worden, winnen de bèta-proteïnen weer terrein en trekt het hart zich op een ‘normale’ manier samen.

De studie kan ook implicaties hebben voor mensen, zo menen de wetenschappers. “Beren zijn geen perfect model voor mensen, maar de manier waarop het hart van een beer verandert, kan ons helpen om menselijke ziektes te begrijpen.”

Bronmateriaal:
A change of heart keeps bears healthy while hibernating” – Eurekalert.org

Bruine beer met gereedschap gespot

p 05 maart 2012   10

Wetenschappers zijn voor het eerst getuige geweest van een wilde bruine beer die met gereedschappen werkt.

Dat is te lezen in het blad Animal Cognition. Onderzoeker Volker B. Deecke bestudeerde een volwassen bruine beer in het zuidoosten van Alaska toen hij de ontdekking deed.

Stenen
De beer pakte wat stenen uit het water en gebruikte deze om zijn nek te ‘masseren’. Ook krabde de beer met de stenen over zijn snuit. Waarschijnlijk had het dier last van een geïrriteerde huid. Het is echter ook mogelijk dat hij de gereedschappen gebruikte om voedselresten uit zijn vacht te verwijderen.

Voor het eerst
Het is reeds bekend dat beren stenen gebruiken om jeuk te verhelpen. Maar het gaat dan om grote stenen waar de beer zijn lichaam tegenaan schuurt. Het is voor het eerst dat onderzoekers er getuige van zijn dat een beer de stenen echt zelf te hand neemt.

Handig
De bruine beer in kwestie ging overigens heel handig met de stenen om. Dat wijst erop dat de dieren in staat zijn om vaardigheden die nodig zijn om gereedschappen te gebruiken, kunnen leren.

Op deze foto’s van Deecke is goed te zien hoe een beer de steen opvist, laat vallen, opnieuw opvist en gebruikt om te krabben. Foto: Volker Deecke (via Livescience.com).

°
Uit eerder onderzoek is al gebleken dat ook primaten heel handig zijn met gereedschappen. Naast primaten zijn er slechts vier diersoorten bekend die gereedschappen gebruiken. De bruine beer is er daar dus één van. De onderzoekers hopen in de toekomst meer te weten te komen over het gebruik van gereedschappen onder beren.

Weet U dat  … kraaien en mogelijk ook vissen gereedschappen gebruiken?  Ook  papegaaien (kaketoes )  zijn  handige  jongens

   <–Archief

zie ook

Intelligente neven en nichten doc   <–archief

LIFE  CAM   

http://explore.org/channels/bears/view-all/

Screen shot 2013-07-16 at 12.25.58 PM

http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2013/07/16/bearsalmon-cam/

  • Marsicaanse bruine beer op randje uitsterven
 09 mei 2011   0

 Een subsoort (= ras )  met nog maar vijftig leden.

In de jaren ’80 leefden er in Italië nog zo’n honderd Marsicaanse bruine beren. Maar anno 2011 zijn hun aantallen gehalveerd en leven er in twee nationale parken nog maar vijftig exemplaren. Dat is te weinig om het ras  in stand te houden, zo concluderen experts.

Mens
Dat het  ras het zo moeilijk heeft, heeft met diverse factoren te maken. Belangrijkste reden is dat de mens steeds dichter bij de beer komt te wonen waardoor confrontaties niet kunnen uitblijven. En de beer verliest keer op keer. Zo zijn er nogal wat beren verongelukt doordat ze in botsing kwamen met een auto. En met behulp van gif maken jagers regelmatig beren af.

Mensenvriend
De beren zijn inmiddels zo aan mensen gewend dat ze er niet echt bang meer voor zijn. Het resultaat? De dieren komen de dorpen binnen en richten een hoop schade aan. Op die manier gooien ze hun eigen glazen in, want mensen pikken het niet langer en nemen het recht in eigen hand.

Om de beren zover te krijgen dat ze van de dorpen vandaan blijven, zijn duizenden fruitbomen in de nationale parken geplaatst. Zo moet de schade die beren jaarlijks aanrichten (met een waarde van zo’n 50.000 euro) worden teruggedrongen. En het zou de soort tegen de mens moeten beschermen. Maar of het genoeg is? Experts hebben hun twijfels.

Bronmateriaal:
Extinction Likely for World’s Rarest Bear Subspecies” – Scientificamerican.com

°

 

Eén, twee, drie, vier: ook zwarte beren kunnen tellen

 18 juni 2012 1

Voor het eerst is uit wetenschappelijk onderzoek gebleken dat ook zwarte beren in staat zijn om hoeveelheden te schatten en op basis van die schatting een keuze te maken.

De onderzoekers verzamelden drie Amerikaanse zwarte beren (Ursus Americanus) en zetten ze voor een computerscherm. De beren kregen twee groepen stippen te zien en moesten een keuze maken. Eén beer kreeg een beloning wanneer hij de grootste groep aanraakte. De andere twee groepen werden beloond als ze de kleinste groep aanraakten. En uit het experiment bleek dat de beren daar prima tot in staat waren.

Nog een experiment
Om er zeker van te zijn dat de beren ‘telden’, werd het de dieren wat lastiger gemaakt. Zo volgden de stippen niet altijd hetzelfde patroon: soms waren er bijvoorbeeld minder stippen, maar waren deze wel groter en namen deze dus meer ruimte in beslag. Soms waren er meer stippen, maar waren deze kleiner en vulden ze het scherm dus niet zo snel. Ook bewogen de stippen soms.

 

Resultaten
Eén beer zelfs als de stippen bewogen in staat te zijn om de grootste hoeveelheid aan te wijzen. Wel had de beer daar ietsje meer moeite mee dan wanneer de stippen niet bewogen. En ook wanneer de stippen groter of kleiner werden afgebeeld, kon deze nog aanwijzen welke groep de meeste stippen telde. Voor de onderzoekers het bewijs dat de beren echt een soort van ‘telden’ en niet zomaar kiezen voor iets wat er groter of als zijnde meer uitziet, want dan hadden ze moeite moeten hebben met stippen die groter of kleiner werden afgebeeld.

Onderscheid
“Dit is de eerste demonstratie van het schatten van hoeveelheden onder beren,” zo concluderen de onderzoekers in het blad Animal Cognition. De beren lijken daarbij ook wel naar het gebied te kijken dat objecten beslaan, maar laten zich vooral leiden door het aantal objecten an sich. De beer kan dus onderscheid maken tussen verschillende objecten (in dit geval stippen). Wel presteerden de dieren beter wanneer ze de opdracht kregen om de grootste hoeveelheid aan te wijzen.

Uit eerdere onderzoeken was al gebleken dat ook diverse apen in staat zijn om te tellen. Deze studie wijst erop dat beren daar minstens net zo goed in zijn.

Bronmateriaal:
Bears ‘count’ too: quantity estimation and comparison in black bears, Ursus americanus” – Animal Cognition
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration (via Wikimedia Commons).

Zwarte beer blijft opvallend warm tijdens winterslaap

 18 februari 2011   0

Wanneer een beer in winterslaap is dan vertraagt zijn stofwisseling met wel 25 procent. Wetenschappers dachten dan ook dat het lichaam van het dier ongeveer in dezelfde mate als de stofwisseling vertraagt, af moest koelen. Maar dat blijkt onjuist: de beer weet een temperatuur van zo’n 33 graden Celsius te handhaven. En daar kunnen wij mensen nog een hoop van leren!

De onderzoekers bestudeerden de stofwisseling, de hartslag, de lichaamstemperatuur en de hersenactiviteit van de beren. Zoals verwacht was de stofwisseling flink vertraagd, maar de lichaamstemperatuur daalde relatief weinig.

Stofwisseling
“We verwachtten dat de beperkte stofwisseling parallel zou lopen aan de daling van de temperatuur,” legt onderzoeker Craig Heller uit. Bij kleinere dieren die er een winterslaap op na houden, is dat namelijk wel zo. “In dit geval lijkt een groot deel van de afname in stofwisseling los te staan van de daling in temperatuur. Dat wijst erop dat een biochemisch mechanisme de stofwisseling onderdrukt.”

Mechanisme
Hoe dat mechanisme precies werkt, is nog onduidelijk. Maar dat de dieren het zo aanpakken, is ergens logisch. Een kleiner dier heeft minder moeite om zijn lichaam na de winterslaap weer op temperatuur te brengen en bij de start van de winterslaap weer te verlagen. Voor de grote zwarte beer is die cyclus lastiger, zo legt bioloog Peter Klopfer aan de hand van een voorbeeld uit. “Als je een hot tub in een koud klimaat zet dan is het in de meeste gevallen goedkoper om deze warm te houden in plaats van elke keer af te laten koelen en weer op te warmen.”

De trucjes van de beer in winterslaap zijn van grote waarde voor ons mensen. “Tijdens de zeven maanden inactiviteit worden de spieren of botten van de beren niet minder,” vertelt Heller. Als we erachter kunnen komen hoe de dieren hun lichaam zo goed weten te beschermen, kunnen we dat gebruiken in de medische wetenschap. Zo zouden mensen die ongeneeslijk ziek zijn in een soort winterslaap kunnen worden gehouden totdat er een behandeling is. Of astronauten zouden op lange reizen kunnen slapen om zo te voorkomen dat hun lichaam onder de reis lijdt.

Bronmateriaal:
Sleepy black bears stay warm through the winter” – Newscientist.com

Beer heelt zijn wonden tijdens winterslaap

Geschreven op 21 maart 2012 om 09:37 uur door 2

Wetenschappers hebben ontdekt dat wondjes die een beer voor of tijdens de winterslaap oploopt in de winterslaap verdwijnen.

Dat schrijven de onderzoekers in het blad Integrative Zoology. Ze baseren hun conclusies op observaties onder Amerikaanse zwarte beren.

Amper littekens
Wondjes die de beren in een vroeg stadium van hun winterslaap opliepen, waren aan het einde van hun winterslaap (na twee tot drie maanden) helemaal genezen. In veel gevallen was er op de plaats van de wond zelfs al haar te vinden en was er vrijwel geen sprake van een litteken. En dat is opvallend. Want tijdens de winterslaap eet, drinkt, plast en poept een beer niet. Ook is de lichaamstemperatuur van de beer heel laag (zo’n 30 tot 35 graden Celsius). Niet de ultieme gelegenheid om energie te besteden aan het helen van wonden, zou u denken.

 

Voordeel
Maar het tegendeel is waar. En dat is maar goed ook, zo leggen de onderzoekers in hun paper uit. “Het helende vermogen van zwarte beren in winterslaap is een duidelijk voordeel wanneer dieren kort voor of tijdens de winterslaap gewond raken.”

Hoe het helingsproces tijdens de winterslaap in gang wordt gezet, is nog niet helemaal duidelijk. De onderzoekers hopen dat in de toekomst uit te gaan zoeken. Want wij mensen kunnen daar nog wel eens baat bij hebben. Mogelijk kunnen we van de beren leren hoe we mensen die ondervoed en/of onderkoeld zijn het snelst kunnen genezen.

Ook kunnen de beren ons leren hoe we wonden zonder al te erge littekens kunnen laten helen.

  • de beren zijn echter  wereldwijd  met uitsterven bedreigd;  nog even en de beren kunnen helemaal  niet meer gebruikt worden voor ” onderzoek  naar wat de mens “ten goede” zal komen.”

    • in China worden zelfs   beren( en tijger )  farmen opgezet , zodat ze ook als de beren en tijgers ( mede door het chinese toedoen )   uitsterven  hun gal kunnen  blijven aftappen, en beren nagels kunnen uittrekken,tijgerpenissen kunnen   blijven   bemachtigen en  tijgersoep kunnen blijven   koken van hun beenderen  , om dan te verwerken in  de volksmedicaties van de pseudowetenschap/geneeskunde ( samen met   gestroopte gemalen neushoorn  )  ,  “ten goede van de goedgelovige   inboorlingen ( ook op zoek naar potentie verhogende middeltjes )

      ….om nog maar te zwijgen van de  gastronomische  “wild”delicatesse  “berepoten ” in trek in grote delen van azie ….

      bruine beer “berepoten ” verhandeld door smokkelaars

       

      ° De Chinese keuken gebruikt al eeuwenlang berenpoten als ingrediënt , ook wordt het als duur geschenk gegeven.
      °  Berenboerderijen maken de situatie alleen maar erger omdat ze de poten illegaal verkopen, wat de handel doet toenemen…..

      http://www.hln.be/hln/nl/2661/Dieren/article/detail/1654399/2013/06/18/Russische-smokkelaars-met-213-berenpoten-betrapt.dhtml

Bronmateriaal:
Wound healing during hibernation by black bears (Ursus americanus) in the wild: elicitation of reduced scar formation” – Integrative Zoology
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Alan Vernon (cc via Flickr.com).


Hybriden brengen ijsbeer op randje van afgrond

 16 december 2010  6

Biologen waarschuwen in het Britse wetenschappelijke blad Nature dat de ijsbeer met uitsterven bedreigd wordt. Door de opwarming van de aarde betreden steeds meer grizzlyberen het leefgebied van de ijsberen. Vervolgens gaan deze dieren paren, waardoor zogenaamde hybriden ontstaan. Hierdoor krimpt de populatie ijsberen, waardoor dit dier op lange termijn kan uitsterven.

Hybriden

In april schoot een Canadese jager een hybride beer dood. De neergeschoten beer had een dikke witte vacht, net zoals een ijsbeer. Toch had het dier een brede kop, bruine poten en bruine klauwen, net zoals een grizzlybeer. Het dier bleek het resultaat te zijn van een paring tussen een vrouwelijke grizzlybeer-ijsbeer-hybride en een mannelijke grizzlybeer. De moeder van de beer was een eerste generatie hybride (het resultaat van een kruising tussen een ijsbeer en een grizzlybeer). De doodgeschoten beer was het kind van een hybride moeder en dus een tweede generatie hybride.

NAUW  VERWANT

https://www.sciencemag.org/content/336/6079/344.figures-only

of

Polar bear mtDNA science[1]  <—PDF

°

Vijandige grizzly’s
De geboorte van hybriden is geen nieuw verschijnsel. In het Canadese Wapusk National Park, waar normaal enkel poolberen leven, is tussen 1996 en 2008 negen keer een grizzlybeer gezien. Naast het paren met ijsberen is er sprake van een ander groot probleem. Robert F. Rockwell van de City Universiteit in New York beweert dat grizzlyberen vijandig zijn:

Het is mogelijk dat grizzlyberen jonge poolbeertjes doden. Zowel grizzlyberen als poolberen komen dezelfde tijd uit hun winterslaap.”

Geen goede zwemmers
In de nieuwste editie van Nature schotelen biologen nog een derde probleem voor. Poolberen jagen op zeehonden en daarvoor moeten zij het water in. Grizzlyberen zijn echter geen goede zwemmers. Hybride ijsberen kunnen dus wellicht niet overleven in de buurt van de noordpool als zij de morfologie van een grizzlybeer overnemen.

Broeikaseffect
Het noordpoolgebied wordt volgens wetenschappers twee tot drie keer harder geraakt door het broeikaseffect dan andere gebieden op aarde. Daarom zullen de gevolgen voor ijsberen nog groter zijn. Zo krimpt de Arctische ijskap met als gevolg dat de ijsbeer op lange termijn zijn leefgebied moet verlaten.

Oplossing?
Zijn er al concrete oplossingen? Nee, op dit moment niet.

Wellicht is het een idee om een speciaal natuurpark voor ijsberen te maken, dat grizzlyberen niet kunnen betreden.

Bronmateriaal:
Inter-species mating could doom polar bear: experts” – Yahoo

ijSBEER  GRIZZLY  GROLAR

  • Beide  verwante  beer soorten stammen met zekerheid af van 1 en dezelfde voorouderlijke   soort, gezien ze beide kunnen paren, nakomelingen geven en deze zijn dan nog eens vruchtbaar.
    In dit geval spreken we nog even over kruisingen, toch binnen enkele generaties spreken we over een nieuwe soort.
    Heel waarschijnlijk gaat deze nieuwe soort zich gaan vestigen op de rand van ijs-sneeuw en het groenere land gedeelte…lijkt me het perfectie biotoop voor deze nieuwe soort.( als de mens ze nog genoeg plaats gunt en ze niet  opnieuw snel  moeten verhuizen  )Evolutie van heel dicht bij, soorten verdwijnen en nieuwe komen in de plaats..adapt or die out.Maar  hoe dan ook  verdwijnt de ijsbeer zoals we hem nu nog kennen  :………dat is een  verarming van zowel de (huidige )biodiversiteit als van de menselijke  culturen die de ijsbeer kennen   ( denk maar aan de eskimo’s )   :

    •  Dat is het  beschamend resultaat van de over-industrialisatie door de mens, en daardoor de ontdooing van de hele aarde, zelfs Siberie.

      The point of no return is  waarschijnlijk al  bereikt, ook al zou de hele wereld vandaag stoppen met CO2 uitstoot..

    °  Evolutie is  inderdaad   een natuurlijk proces … dit soort (massa) uitstervingen echter  ( waar de ijsbeer een opvallend voorbeeld van kan worden )  is veroorzaakt door de overdonderende   menselijke aanwezigheid  die van langs om meer een globale overbevolking  bewerktstelligde en een steeds grotere ecologische voetafdruk achterlaat    …. zeker het vooruitgangs- en  ongbreidelde groei idee   zal  vroeg op laat   op deze planeet  stuiten  op de   inperkende  grenzen …..en deze klimaatsverandering is wel degelijk antropogeen( =  de mens is de druppel die de emmer doet overlopen )De aarde en de biosfeer zullen dat  wél (weliswaar  erg  gehavend  en uitgedund , maar herstelbaar   ) overleven, zoals dat al eerder voorkwam in de geologische geschiedenis   … De menselijke  leefwereld ( onze biologische niche ) echter niet  ...

Arctische  hybriden

Schedel van ijsbeer zware handicap bij omschakeling  naar ander klimaat

30 november 2010   8

Wetenschappers hebben een computersimulatie gemaakt van de schedel van een ijsbeer en de kracht die deze tijdens het eten te verduren krijgt. Ze ontdekten dat de schedel zeer zwak is. Dat betekent dat de ijsbeer alleen maar zacht voedsel kan nuttigen. Slecht nieuws, nu kieskeurigheid mede door het veranderende klimaat en de oprukkende grizzlybeer geen optie meer is.

De ijsbeer stamt af van de bruine beer en evolueerde de afgelopen miljoenen jaren tot een heel nieuwe soort. Zo zijn ijsberen de enige beren die alleen maar vlees eten. Hun dieet bestaat voornamelijk uit zacht zeehondenvlees. Dat zachte dieet heeft ervoor gezorgd dat hun schedel door de miljoenen jaren heen zwakker is geworden; een sterke schedel is immers alleen nodig als er veel gevochten moet worden of als er veel kracht nodig is om voedsel te kauwen.

Kiezen
Door het dieet raakten de ijsberen ook hun sterke, malende kiezen kwijt. Al die veranderingen kunnen de beren nu de kop kosten, zo concluderen de onderzoekers van de universiteit van Californië.

Grizzlybeer

Grizzlyberen – familieleden van de bruine beer – trekken sinds 1996 namelijk steeds verder naar het noorden. Ze nemen het leefgebied van de ijsberen in en de competitie om voedsel barst los. Die strijd wordt overduidelijk verloren door de ijsbeer: diens zwakke schedel is niet geschikt om te vechten of een ander dieet te kiezen.

Daarbij zorgt de klimaatverandering er nog eens voor dat ijsberen hun leefgebied door smeltend ijs steeds kleiner zien worden.

De grote vraag is: kan de beer zich aanpassen? Bijvoorbeeld door een ander dieet aan te nemen of tegenstanders – zoals de grizzlybeer – op afstand te houden? De onderzoekers denken van niet.

De zwakke schedel kan wel eens de nekslag zijn voor het bedreigde dier

Bronmateriaal:
Polar bear skulls can’t take the stress” – News.discovery.com

°

25 juli 2012

Vroegere klimaatverandering zichtbaar in DNA bruine beren

De aanwezigheid van DNA van de ijsbeer in dat van de bruine beer verraadt vroeger contact tijdens warmere periodes.

Dat schrijven Amerikaanse onderzoekers van de Universiteit van Pennsylvania en Buffalo deze week in PNAS.
De wetenschappers namen bloed af van verschillende ijsberen en bruine en zwarte beren en isoleerden daar DNA uit. Ook haalden ze DNA uit een monster van een ijsbeer die circa 120.000 jaar geleden leefde.

Van alle monsters werd vervolgens de volgorde van het DNA bepaald.

Seksueel contact

Uit de analyse van de DNA-volgordes bleek dat ijsberen al 4 tot 5 miljoen jaar geleden afscheidden van hun meest naast verwanten, de bruine beer. Opvallend was dat bij een aantal van de meeste noordelijk levende bruine beren, specifiek die in Alaska, sporen gevonden werden van jonger ijsbeer-DNA, tot wel 10 procent.

Dat betekent dat er na de initiële splitsing van de soorten nog weer seksueel contact is geweest tussen de ijsbeer en de bruine beer.

Volgens de onderzoekers kan dat alleen maar plaats hebben gevonden tijdens een warmere periode, als de leefomgeving van de bruine beer en de ijsbeer overlap vertoont. Het ijsbeer-DNA in de bruine beer is daarmee een afdruk van klimaatverandering.

Opgaan

Nu het klimaat opwarmt, verwachten de onderzoekers dat het contact binnenkort ook weer plaats kan gaan vinden. Als dat contact lang genoeg duurt, kan een van de soorten opgaan in de andere. Vanwege de kleine populatie en de al aanwezige gebrekkige genetische diversiteit bij de ijsbeer, loopt vooral die het gevaar te verdwijnen, zo concluderen de onderzoekers.

Door: NU.nl/Hidde Boersma

IJsbeer zwemt 687 kilometer tijdens zoektocht naar ijs

 25 januari 2011 r 3

De ijsbeer heeft het niet gemakkelijk. Het dier heeft ijs nodig om te kunnen jagen.

En als dat er niet is..tja, dan moet ernaar gezocht worden. Wetenschappers volgden een ijsbeer op diens zoektocht en waren er getuige van hoe het dier maar liefst negen dagen rondzwom en in die periode zo’n 687 kilometer aan één stuk aflegde. Indrukwekkend, maar vooral levensgevaarlijk.

IJsberen zijn echte landdieren. Maar om op zeehonden te jagen, verlaten ze het land en zwemmen ze naar drijvende stukken ijs. De afstand die ze daarbij af moeten leggen, wordt steeds groter, omdat steeds meer ijs smelt.

De onderzoekers zagen tot hun stomme verbazing dat de ijsbeer in staat is om negen dagen lang in ijskoud water (twee tot zes graden Celsius) rond te zwemmen. In totaal zocht het dier twee maanden lang naar een geschikte jachtplaats. De lange reis ging het dier niet in de koude kleren zitten.

Het vrouwtje verloor 22 procent van haar lichaamsgewicht en haar jong was overduidelijk nog niet klaar voor zo’n lange, koude reis en stierf.

Polar bear and cub (c) Andrew Wilson / naturespicsonline.com

Swimming long distances puts cubs at  severe risk

De wetenschappers bestudeerden de ijsberen rondom de Beaufortzee. Juist in dit gebied hebben de dieren het moeilijk. De zomers zijn er relatief warm, waardoor meer ijs smelt dan er in de winter bijkomt. De afstanden die de ijsberen in hun zoektocht naar voedsel moeten afleggen, groeien gestaag.

A polar bear swimming in Arctic waters (c) Mila Zinkova

Bronmateriaal:
Polar bear’s epic nine day swim in search of sea ice” – News.bbc.co.uk

het artikel: http://www.springerlink.com/co…

Steeds minder jonge ijsberen door vroeg smeltend ijs

Geschreven op 09 februari 2011 om 11:38 uur door 3

Het ijs in de Noordelijke IJszee neemt af en dat heeft grote gevolgen voor de ijsberen in de Hudsonbaai, zo blijkt uit nieuw onderzoek. Er worden steeds minder jonge ijsberen geboren. Als de trend doorzet, kunnen de ijsberen hier wel eens verdwijnen. Bovendien zijn de wetenschappers bang dat de populaties op de gehele noordpool op korte termijn ook deze problemen krijgen.

Wetenschappers van de universiteit van Alberta bestudeerden de hoeveelheid zee-ijs en jonge ijsberen gedurende lange tijd. Ze ontdekten dat de temperaturen in de Hudsonbaai opliepen, het ijs sneller begon te smelten en het aantal jonge ijsberen afnam.

Zwanger
Wanneer ijsberen zwanger zijn, verstoppen ze zich een tijdje en eten ze gedurende acht maanden niet. Om zolang zonder eten te kunnen, moeten ze voorafgaand aan hun zwangerschap flink eten. Dat doen ze door intensief te jagen. IJs is daarbij hard nodig: de beren gebruiken het om zeehonden in diepere wateren te vangen. Doordat de lente steeds eerder begint en het ijs steeds eerder smelt, wordt het jachtseizoen steeds korter. De moeders kunnen daardoor minder vet verzamelen en zijn niet in staat om acht maanden zonder voedsel te overleven.

Model
Met behulp van wiskundige modellen brachten wetenschappers de exacte impact van het terugtrekkende ijs in beeld. Als het ijs in de Hudsonbaai een maand eerder dan in de jaren ’90 verdwijnt, dan is tussen de 40 en 73 procent van de zwangere ijsberen niet in staat om een gezond jong op de wereld te zetten. Als het ijs zich twee maanden eerder verdwijnt, lukt het zelfs 55 tot 100 procent van de zwangere beren niet om te jongen.

Zuidelijk
De ijsberen in de Hudsonbaai zijn de meest zuidelijke populatie. Het is dan ook logisch dat zij als eerste door de klimaatverandering worden getroffen. Wetenschappers zijn bang dat het scenario dat zich nu in de baai voltrekt later ook op de noordpool gaat plaatsvinden.

Het complete onderzoek is terug te vinden in het blad Nature Communications.

Bronmateriaal:
Loss of Arctic Ice Imperils Polar Bear Births” – Ouramazingplanet.com

Panda dineert met bacteriën

18 oktober 2011 1

Panda’s zijn van binnen echte vleeseters en toch prima in staat om taaie grassen en bamboe te verteren. Het geheim? Bacteriën!

De panda is een mysterie. Het dier eet voornamelijk bamboe: een zeer taaie en moeilijk te verteren plant. Toch lijkt de panda er prima mee overweg te kunnen. En dat is verwonderlijk. Want het dier is geen echte planteneter. Planteneters hebben namelijk een extra lang spijsverteringskanaal. Panda’s niet. En ook enzymen die planteneters helpen om vezels van planten af te breken, missen bij de panda.

 

Bacterie
Wetenschappers vermoedden dan ook dat bacteriën in de maag van het dier ervoor zorgden dat deze toch planten kon verteren. Maar bewijs daarvoor werd nooit gevonden. Tot nu.

Dertien
Wetenschappers bestudeerden de uitwerpselen van acht reuzenpanda’s die in gevangenschap leefden. Ook werden de uitwerpselen van zeven wilde reuzenpanda’s geanalyseerd. In de uitwerpselen troffen de onderzoekers bacteriën aan die ook in de ingewanden van planteneters voorkomen. Ze vonden dertien soorten bacteriën die in staat zijn om cellulose (plantvezels) af te breken. En zeven ervan lijken enkel in panda’s voor te komen, zo is in het blad Proceedings of the National Academy of Sciences te lezen.

 

Ondanks de bacteriën kunnen de panda’s nog maar weinig voedingswaarden uit planten halen. Slechts zeventien procent van hun voedsel weten ze te verteren. Het lijkt er dan ook op dat de panda er niet zo verstandig aan heeft gedaan om vegetariër te worden. Maar waarschijnlijk moest het dier wel een planteneter worden toen de mens het leefgebied van het dier innam en de panda naar grotere hoogtes dwong. Daar leefden al vele vleesetende beren en om die concurrentie uit de weg te gaan, zouden de panda’s zijn overgestapt op planten.

Bronmateriaal:
How Do Giant Pandas Survive on Bamboo?” – Nationalgeographic.com
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Becky Lai (cc via Flickr.com).

Klimaatverandering bedreigt het menu van de panda

 12 november 2012   3

Nieuw onderzoek wijst erop dat bamboe het veranderende klimaat mogelijk niet bij kan benen. En dat kan verstrekkende gevolgen hebben voor de wilde panda’s in China die eigenlijk enkel bamboe op hun menu hebben staan.

De onderzoekers voorspellen met behulp van modellen hoe verschillende soorten bamboe in het noordwestelijke deel van China gaan reageren op een ander klimaat. Zelfs de meest gunstige scenario’s schetsen een somber beeld. Namelijk eentje waarin het afsterven van bamboe ervoor zorgt dat de leefgebieden die nu zeer geschikt zijn voor panda’s tegen het eind van de 21e eeuw onleefbaar zijn geworden voor de indrukwekkende beren.

Mens
Maar hoe moet het als de bamboe verdwijnt? Dan ziet het er slecht uit voor de panda, zo stellen de onderzoekers in het blad Nature Climate Change. Zij kunnen wel op zoek gaan naar een andere bron van voedsel, maar zullen daarbij in veel gevallen gehinderd worden door de mens die zich steeds dichter naar het leefgebied van de panda toe beweegt en naast het verdwijnen van bamboe een serieuze bedreiging vormt. “De populatie reuzenpanda’s wordt ook bedreigd door andere menselijke stoorzenders,” vertelt onderzoeker Mao-Ning Tuanmu. “Klimaatverandering is slechts één uitdaging waar de reuzenpanda’s mee te maken hebben.”

Panda’s in China

In het noordwestelijke deel van China leven zo’n 275 wilde panda’s. Dat is ongeveer zeventien procent van het totale aantal wilde panda’s. Wanneer zo’n groot percentage het moeilijk krijgt, kan dat een flinke klap opleveren voor de soort als geheel.

Aanpassen
Hopen dat bamboe zich bijtijds aanpast aan het nieuwe klimaat en zo toch het vege lijf nog weet te redden, lijkt vergeefse moeite. De onderzoekers wijzen erop dat bamboe slechts één keer in de 30 tot 35 jaar bloeit en zich voortplant. Hierdoor wordt het lastig voor de plant om snel te evolueren en zich aan te passen.

Andere soorten
Voor panda’s levert dat naar verwachting het grootste probleem op, omdat zij op dit moment alleen bamboe op het menu hebben staan. Maar er zijn meer diersoorten die voor hun welzijn (deels) afhankelijk zijn van bamboe. Heel wat (bedreigde) diersoorten gebruiken bamboe als bron van voedsel of als schuilplaats bij gevaar. Ook voor hen kan het afsterven van bamboe grote gevolgen hebben.

De onderzoekers hopen dat hun studie mensen helpt om de panda nog beter te beschermen tegen wat komen gaat.

“Mensen steken zeker in vergelijking met andere bedreigde soorten heel veel energie in de panda,” vertelt onderzoeker Mao-Ning Tuanmu. “Wij willen ze gegevens geven om die inspanningen in goede banen te leiden.”

Bronmateriaal:
Climate change threatens giant pandas’ bamboo buffet” – MSU.edu
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door J. Patrick Fischer (via Wikimedia Commons).

  • Is niets  anders  dan   evolutie… niets om je zorgen over te maken
    • Als je enig idee had hoe belangrijk biodiversiteit en ecologisch
      evenwicht zijn om onze planeet leefbaar te houden, zou je zoiets niet
      zeggen. Rijkdom aan soorten en de interactie daartussen zijn hiervoor
      bittere noodzaak. De 182 landen die het Biodiversiteitsverdrag
      ondertekend hebben, denken hier gelukkig wat genuanceerder over.Leven in een artificieele  bubbel is leuk: alleen kan deze bubbel waarin de mens leeft  ook barsten en teloor gaan  … en dan ?  Paradise Lost ?

°

WASBEREN   en neusberen  …. 

neusberen

wasbeerachtigen°

http://en.wikipedia.org/wiki/Olinguito

°

Wetenschappers hebben in het Smithsonian National Museum of Natural History in Washington een nieuw roofdier ontdekt.

15 augustus 2013.

De olinguito (bassaricyon neblina) lijkt op een kruising tussen een kat en een teddybeer en leeft in de bossen van het Andesgebergte in Zuid-Amerika, meldden de wetenschappers deze week in het vakblad ZooKeys.

Het roofdier werd bij toeval ontdekt toen onderzoekers vergelijkend onderzoek deden naar verschillende berensoorten, olinguo’s. Ze merkten op dat bepaalde exemplaren in het museum afwijkende schedels en tanden hadden. Een genetische studie heeft uitgewezen dat het ook daadwerkelijk om een nieuwe soort ging.

Volgens de onderzoekers is het voor het eerst in 35 jaar dat een nieuw soort carnivoor wordt ontdekt op het westelijk halfrond. De olinguitos behoren tot de familie van wasberen (procyonidae), waar ook neusberen toe behoren.

Bestaande informatie over de dieren in het museum bleek vrij oud. De dieren waren gevangen aan het begin van de 20e eeuw. Het onderzoeksteam wilde dan ook graag onderzoeken of olinguitos nog steeds in het wild voorkomen. Tijdens een recente expeditie naar de Andes bleek dat zo te zijn.

Olinguitos have now been spotted in several different locations in the cloud forests of Ecuador and Colombia (black dots), and scientists plan to search for them in other cloud forest habitats (red area). (National Museum of Natural History)
Olinguitos have now been spotted in several different locations in the cloud forests of Ecuador and Colombia (black dots), and scientists plan to search for them in other cloud forest habitats (red area). (National Museum of Natural History)

Read more: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/For-the-First-Time-in-35-Years-A-New-Carnivorous-Mammal-Species-is-Discovered-in-the-Western-Hemisphere–219762981.html#ixzz2c3xOxVwo
Follow us: @SmithsonianMag on Twitter

Het voortbestaan van deze (was) beer wordt echter wel bedreigd doordat een steeds groter deel van zijn leefomgeving wordt gebruikt voor bebouwing of landbouwgrond.

Geheimen

”De ontdekking van de olinguito toont ons dat de wereld nog niet volledig is onderzocht en dat niet alle fundamentele geheimen zijn onthuld”,’ zei onderzoeker Kristofer Helgen.

”Als er nog steeds nieuwe roofdieren ontdekt kunnen worden, welke verrassingen staan ons dan nog te wachten?”

Door: ANP

The olinguito, a small mammal native to South America, was announced as the first new carnivorous mammal species discovered in the American Continents in 35 years today. (Mark Gurney )
The olinguito, a small mammal native to South America, was announced as the first new carnivorous mammal species discovered in the American Continents in 35 years today. (Mark Gurney )
A comparison of olinguito skulls (far right) with those of other olingos shows their smaller size and slightly different shape. (Lauren Helgen)
A comparison of olinguito skulls (far right) with those of other olingos shows their smaller size and slightly different shape. (Lauren Helgen)
These long-furred, reddish olinguito skins in the Field Museum’s collection were the first hints that they might be a distinct species. (Lauren Helgen)
These long-furred, reddish olinguito skins in the Field Museum’s collection were the first hints that they might be a distinct species. (Lauren Helgen)

 

 

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-23701151

http://www.livescience.com/38920-olinguito-new-species-ecuador.html

http://newsdesk.si.edu/releases/smithsonian-scientists-discover-new-species-carnivore

GEOLOGIE TREFWOORD H i

  zie onder Geologie

°

NEDERLANDSE GEOLOGISCHE VERENIGING


GEOLOGIE IN TELEGRAMSTIJL

door F.C. Kraaijenhagen

Een gezamenlijke uitgave van de NEDERLANDSE GEOLOGISCHE VERENIGING en de NGV afdeling LIMBURG September 1992

1992 © Copyright Nederlandse Geologische Vereniging.

Voor Internet herzien en bewerkt in 2006 door George Brouwers Oisterwijk.

***

AAngevuld en uitgebreid met

http://www.natuurinformatie.nl/ndb.mcp/natuurdatabase.nl/i000448.html#A

Geologische begrippen   

Klik op een begrip voor de definitie. Wil je meer weten over een bepaald begrip, bekijk dan het thema‘De ondergrond van Nederland’, of gebruik de zoekmachine.  De  Geologische  tijdvakken zijn niet opgenomen in deze begrippenlijst. Zie voor de beschrijving van deze tijdvakken het thema ‘Ondergrondse tijdmachine’.

A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z

&

Glossary of Terms for Geology

(From The Earth’s Dynamic Systems, Fourth Edition by W. Kenneth Hamblin. Macmillan Publishing Company, New York, NY. Copyright © 1985) 

[A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z ] http://www.evcforum.net/WebPages/Glossary_Geology.html

__________________________________________________________________________________

H

°

___________________________________________________________________________________

Haliet   / Halite 

Over de dichtheid van halite,

http://geology.com/stories/13/salt-domes/

http://nl.wikipedia.org/wiki/Haliet

File:Sodium chloride crystal.png

Haliet

°

°

HALOKINESE      Halokinese of zoutvloei is de ondergrondse beweging van steenzout.    Zie ook:  Evaporieten  Zoutkussen     Zoutpijler

°

____________________________________________________________________________

°

HALVERINGSTIJD    is de tijd waarin de helft van een radioactief element uiteenvalt.

De halveringstijd en de vervaltijd geven meestal aan wat de tijd is die een instabiel en exponentieel vervallend deeltje nodig heeft om respectievelijk tot de helft en een deel 1/e van zijn activiteit of straling te komen.

Wikipedia

Halveringstijd, ook wel halfwaardetijd genoemd, is de tijd die het duurt totdat de helft van de aanwezige radioactieve isotopen vervallen is. De halveringstijd verschilt van isotoop tot isotoop en kan varieren van extreem kort (een fractie van een seconde bij Beryllium-8 bijvoorbeeld) tot extreem lang (miljarden jaren bij Uranium-238 bijvoorbeeld).
Altijd volgens hetzelfde patroon
Het precieze moment waarop een specifieke atoomkern energie afstoot, kan niet worden voorspeld. Niettemin bevatten ook heel kleine hoeveelheden van stoffen vele miljoenen atomen en zijn er natuurwetten die het vervalpatroon van radioactieve stoffen voorspellen. Meer nog, alle radioactieve stoffen vervallen volgens hetzelfde patroon : het exponentiële patroon.
De halveringstijd van radioactieve stoffen
De tijd waarin de helft van de radioactieve stof verdwijnt, wordt uitgedrukt met het begrip halveringstijd.
Aantal halveringsperioden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
% van de oorspronkelijke stof 1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 1/64 1/128 1/256 1/512 1/1024
Zoals aangewezen in de tabel hierboven, na 10 halveringsperiodes blijft nog slechts een duizendste van de oorspronkelijke stof over!
Alle radioactieve stoffen hebben een welbepaalde halveringstijd, sommige van maar enkele seconden, andere van duizenden of zelfs miljoenen jaren. Niets of niemand kan hieraan iets veranderen.
RADIOACTIEF  VERVAL
Omdat je nooit met zekerheid kan zeggen wanneer radioactief verval (alfa, beta of gamma) precies kan optreden, bedachten wetenschappers de term “halfwaardetijd”.Men bepaalt daarmee hoelang het duurt vooraleer een bepaald element door radioactiviteit voor precies de helft is getransformeerd tot een ander element. Uranium-238 heeft een halfwaardetijd van 4,51 miljard jaar.
Na die tijd blijft er dus nog de helft Uranium-238 over. De rest is door alfastraling omgezet in Th-234.
Die nieuwe stof heeft een halfwaardetijd van 24,1 dagen. En zo gaat de cyclus verder, tot uiteindelijk (na veel omzwervingen)
Pb-206 (lood) tot stand komt, een kern die stabiel is.Halfwaardetijden lopen dus uiteen van miljarden jaar, over jaren, dagen, minuten tot fracties van seconden.–> Dit proces heeft een aantal zeer interessante toepassingen.
In een levend wezen wordt voortdurend het radioactieve koolstof 14 ingebouwd . C-14, een betastraler, heeft een halfwaardetijd van 5770 jaar.
Eens het lichaam dood is, zal de hoeveelheid C-14 langzaam verminderen volgens het principe van de halfwaardetijd. Door na te gaan hoeveel radioactief koolstof, C-14, nog aanwezig is, kan men goede dateringen uitvoeren.
Voor andere isotopen bestaan er soortgelijke tests – zeer tot genoegen van de archeologen.Radioactiviteit is dus absoluut geen kunstmatig gegeven dat enkel veroorzaakt wordt door de mens. In de natuur vind je enorm veel radioactieve isotopen. Er bestaat dus zoiets als natuurlijke atmosferische radioactiviteit. (achtergrondsstraling )We kennen twee belangrijke bronnen van natuurlijke radioactiviteit: kosmische straling (komt van buiten de aarde) en radioactieve ertsen. Bij het vervallen van radioactieve mineralen komt o.a. Radon-222 en Radon-220 vrij in de atmosfeer. De vervalprodukten van deze gasvormige isotopen binden zich vrij makkelijk aan kleine stofdeeltjes.Het zijn precies deze kleine stofdeeltjes waarvan we de radioactiviteit meten.
De halfwaardetijd van
Radon-222 bedraagt 3,825 dagen,
voor Radon-220 is dat 54,5 seconde
Radioactieve vervalreeksen 
uranium-verval-keten
Vervalreeks  U 238
Vervalreeks afbeeldingen  : 

°

___________________________________________________________________

(The )Hawaiian – Emperor Volcanic Chain

http://en.wikipedia.org/wiki/Hawaiian%E2%80%93Emperor_seamount_chain

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_volcanoes_in_the_Hawaiian_%E2%80%93_Emperor_seamount_chain

Afbeeldingen van The Hawaiian Emperor volcanic chain    <–

http://www.roebuckclasses.com/105/regions/seasiaspac/oceania/hawaiianhotsp.htm

 

The Hawaiian – Emperor volcanic chain, one of the most dramatic features on the Earth, is the result of the drifting of the Pacific Plate over a fixed hot spot.

pacificbasin

The Hawaiian – Emperor volcanic chain extends nearly 3,750 miles (6,000 km) across the northwest Pacific Ocean. The volcanic chain is made of the Hawaiian Ridge and the Emperor Chain. The Hawaiian Ridge extends from Kilauea Volcano to Daikakuji Seamount, 2,183 miles (3,493 km) to the northwest, and includes the eight main islands and numerous smaller islands and seamounts. The Emperor Chain extends 1,454 mi (2,327 km) from Daikakuji Seamount to Meiji Seamount and trends almost directly north. The oldest seamount, Meiji, is about 75-80 million years. Since Meiji formed above the hot spot we know that the hot spot has been active for at least 75-80 million years, probably longer. The bend in the volcanic chain is the result of a major change in the direction of movement of the Pacific Plate about 43 million years ago. Since this change, the Pacific Plate has been moving to the northwest an average of 3-3.5 inches (8-9 cm) per year.

Pacific bathymetry clearly shows the Emperor and Hawaiian volcanic chains.

http://www.mantleplumes.org/Hawaii.html

 

___________________________________________________________________

°

Himalaya

Wetenschappers hebben het ontstaan van de Himalaya nagebootst met een computermodel.

Het imposante gebergte ontstond door een bijzonder langdurige botsing van India met de rest van het Aziatische continent.  Het zuiden van Azië werd daarbij zo hard samengedrukt door India, dat het Himalayagebergte tot extreem grote hoogtes kon groeien.  Dat blijkt uit het computermodel dat Australische geologen hebben gepresenteerd in het wetenschappelijk tijdschrift Nature.

Uitgeperst

Het is al langer bekend dat gebergtes ontstaan als twee continentale platen op elkaar botsen. Maar hoe dat proces precies in zijn werk gaat was tot nu toe onduidelijk.

De Australische wetenschappers slaagden erin om met hun computermodel de vorming van enkele gebergtes, waaronder de Himalaya, vrij precies na te bootsen. Uit de simulatie blijkt dat dit soort bergen ontstaan bij een botsing tussen twee aardplaten die niet onder elkaar schuiven, maar met de zijkanten tegen elkaar blijven liggen.De bergen worden daardoor als het ware uit de grond ‘geperst’ van het continent dat de klap opvangt.

Tandpasta

Het proces is vergelijkbaar met een tube tandpasta die wordt uitgeknepen, zo meldt de Britse nieuwssite New Scientist.                    Bij de Himalaya zorgde vooral de duur van de botsing voor het ontstaan van grote hoogtes. “Als het proces twintig miljoen jaar geleden was gestopt, zou het Himalayagebergte meer hebben geleken op de Alpen”, verklaart geoloog David Foster. “De groei zou zijn gestopt en de afvlakking zou zijn begonnen.” 

India en het zuiden van Azië botsten ongeveer zestig miljoen jaar geleden op elkaar. De botsing duurt nog steeds voort. Het Himalayagebergte groeit daardoor met ongeveer vier millimeter per jaar. 

Bekijk de simulatie:

 Bekijk video

Door: NU.nl/Dennis Rijnvis   / 24 maart 2014

°

Himalaya is mogelijk twintig miljoen jaar jonger dan gedacht

Geschreven op 16 oktober 2012 om 14:31 uur door 1

Wetenschappers hebben aanwijzingen gevonden dat het bekende Himalaya-gebergte tot wel twintig miljoen jaar jonger is dan gedacht. En daarmee herschrijven ze de geschiedenis van het imposante gebergte.

De leeftijd van een gebergte achterhalen: dat klinkt lastig. Maar wetenschappers van de universiteit van Sydney wisten precies waar ze naar moesten zoeken. Het Himalaya-gebergte ontstond toen India zich naar het noorden bewoog, verschillende botsingen doormaakte en uiteindelijk botste met Azië. “Een studie naar de jongste gesteenten afkomstig uit de zee, tussen India en Azië laten zien dat de botsing tussen deze twee landmassa’s zo’n 35 miljoen jaar geleden plaatsvond,” vertelt onderzoeker Jonathan Aitchison. “Toen India en Azië botsten, bevond zich vanzelfsprekend niet langer een oceaan tussen de twee. Door de laatste gesteenten uit zee in dit gebied op te zoeken, krijgen we een beeld van wanneer dit gebied voor het laatst een oceaan boven zich had liggen.”

 

Maar er zijn meer bewijzen dat het Himalaya-gebergte jonger is dan gedacht. “We keken ook naar de leeftijd van de jongste vulkanische gesteenten die in verband gebracht worden met subductie en zich langs de zuidelijke rand van Azië bevinden. Er is sprake van subductie wanneer één tektonische plaat onder de andere duikt. Dat resulteert vaak in vulkanische activiteit, dat zien we bijvoorbeeld in de Ring van Vuur in de Stille Oceaan. Zodra de Tethysoceaan, die altijd tussen de oude continenten Gondwana en Laurazië lag, was verdwenen doordat de oceaankorst ten noorden van India onder Azië dook, kwam dit soort vulkanisme niet meer voor. De jongste vulkanische gesteenten geven ons dus een beeld van wanneer dit gebeurde.”

Blijkbaar ontstond de Himalaya niet 55 miljoen jaar, maar zo’n 35 miljoen jaar geleden. Daarmee is het gebergte aanzienlijk jonger dan altijd werd gedacht. En dat is belangrijke informatie. “Dit massieve gebergte had toen het zich vormde een duidelijke invloed op de wereldwijde klimaatsystemen.” Het leidde zelfs tot de Aziatische moesson. “Aangezien het de hoogste landmassa op aarde is, heeft het Himalaya-gebergte nog steeds een enorme invloed op ons weersysteem, dus begrijpen hoe en wanneer het gevormd is, is heel belangrijk.”

Bronmateriaal:
Rewriting Himalayan History: ancient oceans on the top of the world” – Sydney.edu.au
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Atif Gulzar (cc via Flickr.com).

°

annapurna groep

anapurna groep

°everest  lhotse en nuptse  gezien vanaf kalapattareverest  lhotse en nuptse  gezien vanaf kalapattar

°°(hieronder ) )….nanda_devi_from_auli_original

°….mt-_kanchenjunga

°….kala_patthar near the summit
nanda_devi_from_auli_original

mt-_kanchenjunga

kala_patthar near the summit

http://nl.wikipedia.org/wiki/Himalaya

Everest North Face toward Base Camp Tibet Luca Galuzzi 2006 edit 1.jpg

The north face of Mount Everest as seen from the path to the base camp in Tibet, China.

______________________________________________________________________________________

°

Himalaya en de mens

Dammen-himalaya

 

°  http://nl.wikipedia.org/wiki/Hawa%C3%AF_(eiland)

°

HAWAAI  ;      is een zogenaamde  geologische hotspot …Hawaii bestaat bij de gratie van een Hot Spot, een kleine, maar zeer hete plek in de aardmantel die een hoop spectaculair vulkanisme oplevert – én een hele reeks eilanden. De Hawaiiaanse Hot Spot blijkt niet zo stabiel als altijd werd gedacht: hij wandelde ooit met 44 millimeter per jaar naar het zuiden, geologisch gezien een behoorlijk hoge snelheid.

De eilanden van Hawaii zijn bij geologen al sinds begin jaren zestig hét voorbeeld van een Hot Spot. Een Hot Spot blijft voortdurend op dezelfde plaats, zo luidde de theorie, en de oceaankorst schuift er overheen. Gevolg: een hele reeks vulkanen, waarbij hun onderlinge ligging de richting van de plaatbeweging aangeeft. Niet alle Hawaiiaanse eilanden liggen boven water: de oudere eilanden zijn al een beetje weggeerodeerd. Toch is de ketting van vulkanen ook onder water nog prachtig te vervolgen. Zo’n 47 miljoen jaar geleden zou de Pacifische plaat, waar de Hawaiiaanse eilanden als het ware op ‘meesurfen’, een beetje van richting veranderd zijn, want de onderzeese vulkanenketting vertoont een duidelijke knik.

Naar het westen toe worden de eilanden van Hawaii steeds ouder. Het meest oostelijke eiland, dat momenteel boven de Hot Spot ligt, groeit nog steeds. bron: NASA

Een nieuw onderzoek, deze week gepubliceerd in Science, laat zien dat niet alleen de oceaankorst in beweging is, maar dat ook de Hot Spot onder Hawaii zelf ooit bewogen heeft. De ouderdom van de vulkaan-eilanden van Hawaii is goed bekend. Door middel van boringen met het onderzoeksschip JOIDES Resolution zijn nu ook de onderzeese vulkanen die een eind ‘verderop’ in de keten zitten onderzocht. De ouderdom is bepaald uit de verhouding tussen bepaalde isotopen van kalium en argon. Radioactief kalium vervalt langzaam tot argon, en zodra een vulkanisch gesteente is gestold, kan het argongas niet meer ontsnappen. Door de hoeveelheid ‘gevangen’ argon ten opzichte van de oorspronkelijke hoeveelheid radioactief kalium te meten, valt het stollingstijdstip eenvoudig te berekenen.

De oorspronkelijke ligging van de hotspot valt óók te bepalen, althans: voor een deel. Bij het stollen van het gesteente blijven magnetietdeeltjes als een soort kompasnaalden langs het aardmagneetveld gericht. Ook als de eilanden later verder naar het noorden of het zuiden drijven, blijft de oorspronkelijke richting van de magnetietdeeltjes in het gestolde gesteente ‘bevroren’. Uit de hellingshoek van de magnetietdeeltjes kan de oorspronkelijke breedtegraad bepaald worden. Uit de metingen hiervan blijkt, dat de Hawaii-Hot Spot tussen 81 en 47 miljoen jaar geleden met zo’n 44 millimeter per jaar naar het zuiden wandelde.

De ligging van een Hot Spot blijkt dus niet constant te zijn, en dat betekent dat de plaatbewegingen misschien wel niet zo abrupt van richting zijn veranderd als vroeger werd aangenomen, én dat de convectiestromingen in de mantel kennelijk in de loop der tijd behoorlijk kunnen veranderen.

 

_______________________________________________________________________________

HETEROGENITEIT     …. is de mate waarin een laagpakket met name in zijwaartse richting van samenstelling en karakter verandert.

°

HOOGVEEN    Hoogveen is veen dat boven de grondwaterspiegel gevormd is onder invloed van voedselarm regenwater.  Zie ook:   Basisveen    Veen

 °

_________________________________________________________________________________________

HOLOCEEN

http://nl.wikipedia.org/wiki/Interglaciaal

The Holocene Epoch

To observe a Holocene environment, simply look around you! The Holocene is the name given to the last 11,700 years* of the Earth’s history — the time since the end of the last major glacial epoch, or “ice age.” Since then, there have been small-scale climate shifts — notably the “Little Ice Age” between about 1200 and 1700 A.D. *— but in general, the Holocene has been a relatively warm period in between ice ages.

Another name for the Holocene that is sometimes used is the Anthropogene, the “Age of Man.” This is somewhat misleading: humans of our own subspecies, Homo sapiens, had evolved and dispersed all over the world well before the start of the Holocene.

Yet the Holocene has witnessed all of humanity’s recorded history and the rise and fall of all its civilizations.

Humanity has greatly influenced the Holocene environment; while all organisms influence their environments to some degree, few have ever changed the globe as much, or as fast, as our species is doing.

The vast majority of scientists agree that human activity is responsible for “global warming,” an observed increase in mean global temperatures that is still going on.

Habitat destruction, pollution, and other factors are causing an ongoing mass extinction of plant and animal species; according to some projections, 20% of all plant and animal species on Earth will be extinct within the next 25 years.

Yet the Holocene has also seen the great development of human knowledge and technology, which can be used — and are being used — to understand the changes that we see, to predict their effects, and to stop or ameliorate the damage they may do to the Earth and to us.

Paleontologists are part of this effort to understand global change. Since many fossils provide data on climates and environments of the past, paleontologists are contributing to our understanding of how future environmental change will affect the Earth’s life.

Resources

* Date from the International Commission on Stratigraphy’s International Stratigraphic Chart, 2009.

http://www.ucmp.berkeley.edu/quaternary/holocene.php

De moderne mens, een kind van de ijstijden

15. December 2009, 21:11Geologisch gezien leven we in zeer uitzonderlijke tijden, in een tussenijstijd in een tijdperk van ijstijden in een ijskelderwereld … met een relatief lage zeespiegel en extreem lage atmosferische koolzuurgasconcentraties. In de 4,5 miljard jaar aardse geschiedenis is dit niet de regel, maar de uitzondering. En het is in die klimaatomstandigheden dat de moderne mens – Homo sapiens – ongeveer 200.000 jaar geleden is ontstaan en zijn ontwikkeling heeft gekend.

HOLOCEEN

Zo’n 11.500 jaar geleden is het aardse klimaat in een tussenijstijd terecht gekomen. Het duurt nog meer dan 3.000 jaar alvorens de Scandinavische ijskap volledig afsmelt en nog meer dan 5.000 jaar alvorens de ijskap van het Noord-Amerikaanse continent verdwijnt. Er doet zich een opmerkelijke verandering plaats in het aardse klimaat. De klimaatvariabiliteit op decennium- tot millenniumschaal, zo kenmerkend voor de laatste ijstijd, valt zo goed als weg. In zijn boek over prehistorische klimaatveranderingen omschrijft W.J. Burroughs dit als ‘the end of the reign of chaos’. Het klimaat tijdens het holoceen is inderdaad opmerkelijk stabiel. De globale gemiddelde temperatuur nu en 10.000 jaar geleden is zeer gelijkaardig. Zo’n 6.000 jaar geleden kent het holoceen zijn klimaatoptimum. De globale gemiddelde temperatuur in gematigde gebieden lag toen 2 à 3°C hoger dan nu. Sindsdien vertoont het holocene klimaat een algemene afkoelingstrend die culmineert in de ‘Kleine IJstijd’ (tussen 1600 en 1850).

Het is in deze stabiele klimaatomstandigheden dat de landbouwrevolutie zich volstrekt. Deze vormt dan weer de basis voor de beschaving … en de demografische explosie. De situatie waarin we vandaag de dag terechtgekomen zijn heeft dan ook alles te maken met de uitzonderlijke klimaatstabiliteit de laatste 10.000 jaar.

HET TIJDPERK VAN DE IJSTIJDEN

Ongeveer 2,5 miljoen jaar geleden is het recente tijdperk van de ijstijden, de Pleistoceenglaciatie, begonnen. Sindsdien heeft het aardse klimaat meer dan 50 glaciale cycli gekend, bestaande uit een afwisseling van een ijstijd en een tussenijstijd. In de ijskernen uit Antarctica en Groenland krijgen we een heel gedetailleerd beeld van de 8 laatste glaciale cycli, zo’n 720.000 jaar klimaatsgeschiedenis. Deze glaciale cycli hebben een opmerkelijke 100.000-jarige cycliciteit, waarbij het ongeveer 90.000 jaar duurt om het dieptepunt van de glaciatie te bereiken, en amper 10.000 jaar om uit dit dieptepunt te geraken. Atmosferische koolzuurgasconcentraties varieerden tussen 180 en 210 ppmv tijdens de ijstijden en tussen 270 en 300 ppmv tijdens de tussenijstijden (huidige concentratie = ~385 ppmv).De moderne mens – Homo sapiens – verschijnt op het toneel zo’n 200.000 jaar geleden, tijdens het saaliaan, de voorlaatste ijstijd. Onze verre voorouders maken het einde van deze ijstijd en de daaropvolgende tussenijstijd, het eemiaan, mee, alsook de volledige laatste ijstijd, het weischseliaan. Tijdens deze laatste ijstijd verovert de mens de wereld. Maar leven in de laatste ijstijd (~116.000 tot ~11.500 jaar geleden) is geen lachertje. Het klimaat in het noordelijk halfrond was alvast zeer grillig; extreem koude perioden (globale afkoeling van 3 tot 6°C) – stadialen – wisselen af met relatief warmere perioden (globale opwarming van 5 tot 10°C) – interstadialen. Tijdens de interstadialen zijn de zomers in onze contreien zeer mild en vergelijkbaar met nu. Leven met deze hoogfrequente klimaatgrillen – op een schaal van decennia – is dan ook enkel mogelijk in jager-verzamelaargemeenschappen. Niet voor niets dat tegen het einde van de laatste ijstijd de wereldbevolking maar ongeveer 6 miljoen zielen telt.

EEN DUIK IN DE IJSKELDER

De wereld zo’n 50 miljoen jaar geleden is een broeikaswereld, zonder ijskappen, met een zeeniveau dat meer dan 100 meter hoger lag dan het huidige zeeniveau en atmosferische koolzuurgasconcentraties tot meer dan 1.000 ppmv (bijna 3 maal het huidige niveau). En dan duikt het aardse klimaat de ijskelder in. Voor bijna 50 miljoen jaar kent de Aarde een ‘global cooling’. Meer dan 30 miljoen jaar geleden ontstaat de ijskap op Antarctica; pas 3 miljoen jaar geleden verschijnt de Arctische ijskap. De wereld is veranderd in een ijskelderwereld. Deze globale afkoeling loopt opvallend gelijk met een belangrijke terugval in de atmosferische koolzuurgasconcentratie tot een extreem laag niveau tussen de 180 en 300 ppmv in het tijdperk van de ijstijden.


UITZONDERLIJKE TIJDEN

De Aarde heeft in zijn 4,5 miljard jaar durende geschiedenis welgeteld 4 ijskeldertijden gekend. De oudste – de Huroniaanglaciatie – is zo’n 2, 1 miljard jaar oud. De meest tot de verbeelding sprekende – het Cryogeniaan vond plaats tussen 800 en 635 miljoen jaar geleden. Dit is de periode van de sneeuwbalaarde. Zo’n 300 miljoen jaar geleden is het weer prijs. En uiteindelijk is de Aarde nu opnieuw ondergedompeld in een ijskelder. Beschouwen we de totale geschiedenis van de Aarde, dan vertegenwoordigen deze ijskeldertijden geen 10% van de aardse geschiedenis.

Zeer uitzonderlijk dus! Voor een wereld met ijskappen op beide polen moeten we zelfs 600 miljoen jaar terug gaan in de tijd, ten tijde van de sneeuwbalaarde. Ook dat is weer uitzonderlijk!

De aardse geschiedenis leert ons dat een broeikaswereld de regel is.

Het is een wereld zonder ijskappen, met een hoog zeeniveau, en hoge atmosferische koolzuurgasconcentraties. IJskelderwerelden daarentegen zijn de uitzondering.

De mens is een kind van de ijstijden te midden een ijskelderwereld.

Meer dan 80% van de menselijke geschiedenis speelt zich af tijdens de ijstijden.

Of met de woorden van W.J. Burrough: “overcoming the challenges of the ice age made us what we are today”.

De vraag kan dan ook gesteld worden of we als soort wel aangepast (zullen) zijn aan de broeikaswereld, waarin de dinosauriërs zich zo goed voelden? 

Holoceen betekent in het Grieks: geheel (=holos) nieuw (=kainos). Het Holoceen is voor het eerst in 1867-69 door P. Gervais beschreven. Soms wordt het Holoceen ook wel “recent” genoemd. Dit is absoluut onjuist en moet vermeden worden.
Tot ver in de eerste helft van de 20e eeuw werd het Holoceen ook wel Alluvium (=rivier afzettingen) genoemd. Dit synoniem moet in dit verband worden vermeden.
In 1957 hebben J. de Heinzelin en R. Tavernier het Holoceen ook wel Flandrien genoemd op basis van transgressie sedimenten in Vlaanderen. Het Flandrien is ondertussen, ook als synoniem, geheel in onbruik geraakt.


GSSP locatie voor het begin van Holoceen

GSSP 75.1000°N – 42.3200°W: Het einde van de “jong Dryas” koude periode, gekenmerkt door een verandering in de deutetium (een waterstof-isotoop) waarden, gevolgd door veranderingen in delta-18-O zuurstofconcentraties, veranderingen in chemische samenstelling, verandering in de dikte van jaarlijkse afzettingen.
Delta-18-O wordt bij het onderzoek van bijvoorbeeld Groenlandse ijsboringen, zoals GRIP (GReenland Icecore Project), NGRIP (North GReenland Icecore Project), gebruikt om variaties in neerslag en de samenstelling van de neerslag te bepalen. Daarmee bestaat een directe relatie met de temperatuur. Hierboven is de Delta-18-O van de GRIP geplaatst voor de laatste 15.000 jaar, iets ruimer dan het Holoceen. Links, op het kaartje, is de locatie van de boring (GRIP) aangegeven.

temperatuur noordelijk halfrond  holoceen

Temperatuur de laatste 11.000 jaar voor het Noordelijke halfrond 

Voorbeelden  van  HOLOCEEN  STRATIGRAPIE in het zuiden   

Afwisselend vleermuizenpoep (guano)  en tsunamilaagjes van vele duizenden jaren in  een  kustgrot op Sumatra : http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25269698

Cave entrance

The cave retains the deposits washed ashore by huge waves over thousands of years

“The stratigraphy from about  -7,500 to – 3,000 years ago is impeccable.” —->                                                                        Alleen maar holocene lagen  zijn tot nu toe bestudeerd en gedeeltelijk gedateerd  (C 14 dateringen )  want  verder gaan de  afzettingen niet  De harde  rots bodem van de grot waarop het sedimenten pakket ligt   is bereikt …

°

_______________________________________________________________________________________

HORST    Een horst is een gebied dat vanuit de geologische structuur gezien hoger ligt dan het omgevende gebied en dat begrensd wordt door randbreuken.   Zie ook:Slenk

http://nl.wikipedia.org/wiki/Horst_(geologie)

Schematische weergave met een afschuivingsbreuk, horst en een slenk
File:Graben - Horst - mourèze .jpg
France, Hérault (34), Mourèze, Graben et horst


°

________________________________________________________________________________________

(VOLCANIC) HOT SPOT 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hotspot_(geologie)

,

History of Concepts

In the 1960s, geologists were seeking ways to prove or disprove the new idea of moving plates. Exploration of magnetic anomalies at mid-ocean ridges provided strong support for seafloor spreading . Geologists studied other ocean features to see how they related to plate tectonics. While visiting Hawaii, Tuzo Wilson, one of the founders of the theory of plate tectonics, noticed some interesting features about ocean islands. On a map of the Pacific basin, he found three linear chains of volcanoes and submarine volcanoes (seamounts).

seamount

Although separated by thousands of miles, the three linear chains are parallel to each other. Of the three, the Hawaii-Emperor seamount chain was the most well known. Wilson reviewed the reports that had been published on these island chains and recorded the age of each island. An interesting pattern emerged. For each chain, the islands become progressively younger to the southeast. The extreme southeast end of each chain is marked by active volcanoes.

pacificbasin

Wilson proposed that the Hawaiian islands formed successively over a common source of magma called a hot spot. The Island of Hawaii is currently located above the hot spot.

 

 

 

 

hotspot

Image Source: Eruptions of Hawaiian Volcanoes: Past, Present, and Future: U.S. Geological Survey General Interest Publication.

Hot, solid rock rises to the hot spot from greater depths. Due to the lower pressure at the shallower depth, the rock begins to melt, forming magma. The magma rises through the Pacific Plate to supply the active volcanoes.

The older islands were once located above the stationary hot spot but were carried away as the Pacific Plate drifted to the northwest

http://en.wikipedia.org/wiki/Hawaii_hotspot

—> Volcanism and geothermal activity at Yellowstone is caused by a hot spot.

_______________________________________________________________

°

HUMUS   is organisch materiaal in de bodem, dat is ontstaan door ontleding van plantaardige en dierlijke afvalstoffen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Humus

°

James  HUTTON 

James Hutton wordt beschouwd als de eerste modern-wetenschappelijke geoloog. Hij was de bedenker van twee concepten, plutonisme en uniformitarianisme, waarmee hij tegen de in zijn tijd geldende theorie van het catastrofisme in ging. Wikipedia

Meer afbeeldingen

James Hutton, M.D. | ClipArt ETC

//

James Hutton, M.D.

 

 

 

 

James Hutton: de oorsprong van Deep Time
apr.25, 2014
http://www.sterrenstof.info/james-hutton-de-oorsprong-van-deep-time/

door  Leon van den Berg,

 

Siccar Point, Hutton's Unconformity (Wikimedia, Anne Burgess)

Siccar Point, Hutton’s Unconformity (Wikimedia, Anne Burgess)

 °

Heb ik in mijn vorig artikel laten zien dat de geologie niet gebaseerd is op de evolutie-theorie maar omgekeerd, in dit artikel wil ik laten zien dat ook een “oude aarde” niet gebaseerd is op de evolutie-theorie, maar omgekeerd. De evolutie-theorie is, onder meer, gebaseerd op een oude aarde: tijd zat. Ik zal dat weer doen aan de hand van één persoon, de Schot James Hutton (1726-1797).
Toen Hutton aan een vriend, John Playfair, de betekenis van de sindsdien beroemde ontsluiting Siccar Point uitlegde zei die ‘the mind seemed to grow giddy by looking so far into the abyss of time’. Oftewel Deep Time.

 °

We bevinden ons op een tijdstip waarop de geologie nog helemaal in de kinderschoenen staat en men bijvoorbeeld nog denkt dat graniet, met van die mooie grote kristallen, een soort indampingsgesteente is, een gevolg van de zondvloed. De Schotse boerenzoon James Hutton, met een vooropleiding in de chemie, een bijbaan op een advocatenkantoor en een artsenstudie in Leiden ontwikkelt zicy tot één van de grondleggers van de geologie.
Hij beseft dat graniet een heel andere oorsprong moest hebben: graniet lost toch wel erg moeilijk op in water dus kan het er ook niet uit neerslaan. Hij komt tot de juiste conclusie dat graniet ooit gesmolten moest zijn geweest en komt daarmee op het spoor van de motor achter gebergtevorming: warmte en afkoeling.

°
Cyclus

°
Misschien is het een typische Schotse kwaliteit, gezien het succes van zijn latere landgenoot ArthurConan Doyle (geestelijk vader van Sherlock Holmes) of het illustere instituut Scotland Yard, die maakt dat Hutton aanvoelt wat de taak is van een geoloog: analyseren wat er gebeurd is. Met een uiterste scherpzinnigheid interpreteert hij een “hoekdiscordantie” en beseft dat gesteente erodeert, zand wordt, plooit en weer gesteente wordt: gebergtevorming is een cyclus.
Good thinking ! Hij legt de basis voor het uniformitarianisme, dat wil onder meer zeggen dat chemische en fysieke wetten die thans gelden, in het verleden ook gegolden moeten hebben. Het gaat om wetten die bijvoorbeeld betrekking hebben op oplosbaarheid, sterkte, viscositeit, warmte en afkoeling.
Hutton erkent ook dat catastrofale evenementen, zoals de grote aardbeving van Lissabon 1755, hun invloed moesten hebben.

Uniformitarianisme   wil dus niet zeggen dat de Aarde altijd ongeveer hetzelfde er uit gezien heeft en altijd alles rustig verlopen is!. Al heel lang weten geologen dat bijvoorbeeld in het Carboon er gigantisch moerassen waren zoals we die nu niet kennen, dat tijdens het Trias het heel droog en warm was met gigantische woestijnen, en dat er tijdens de rest van het Mesozoïcum nauwelijks bergen waren.

°
De Eeuwige

°
Hutton weet, dankzij zijn boerenverstand, wat regen en wind met het land doet, en met zijn kennis van de chemie bekijkt hij eens goed de Romeinse Muur van Hadrianus in Schotland, ziet hoe florissant die er nog bijstaat, ondanks de zeer eroderende omstandigheden, en berekent aan de hand van sedimentatie- en erosiesnelheid dat de aarde in ieder geval tientallen miljoenen jaren oud moest zijn.
Hij ziet, met de gegevens waarover hij beschikt, ‘no vestige of a beginning, no prospect of an end’ en hoewel men thans kan concluderen dat de geschiedenis hem daarin ongelijk heeft gegeven, is het een interessante gedachtegang. Hutton is overigens een theïst en hij ziet juist in de Deep Time een teken van de Eeuwige.
Enfin, hij schreef dit dus allemaal rond 1785, ruim voordat Darwin, in 1859 met zijn evolutietheorie kwam. We dienen hier wel bij op te merken dat ook Hutton natuurlijke selectie ziet als een mechanisme, maar dat daardoor nieuwe soorten kunnen ontstaan verwerpt hij als romantische fantasie!

°
Afkoelingstijd

°
Overigens ontgaat het velen dat Hutton achteraf weliswaar gelijk had met betrekking tot de gebergtecycli en een oude aarde, maar dat op zijn analyses nog wel wat aan te merken valt: in feite behoorden al de discordanties die hij bekeek tot één en dezelfde gebergtecyclus, de Caledonische Orogenese. Verder kun je aan zand e moeilijk een sedimentatiesnelheid bepalen want in een snelstromende rivier groeit een zandbank van een meter dik of zo gemakkelijk in één jaar aan en met die snelheid krijg je zelfs de Grand Canyon in 6000 jaar nog wel vol.
Hutton was verder een beroerd schrijver en zijn these werd waarschijnlijk alleen maar geaccepteerd omdat hij op zijn promotiedag dag ziek was en zijn vriend Joseph Black de verdediging van hem over nam. Hij was ook niet de enige in die periode die tot de conclusie kwam dat aarde oud moest zijn, Compte de Buffon extrapoleerde wat simplistisch de afkoelingstijd van een metalen bol tot de grootte van de aarde en kwam op 75.000 jaar.

 °
In 1862 kwam lord Kelvin (die van graden Kelvin), uitgaande van een eens geheel gesmolten aarde, uit op een afkoelingstijd van 24 tot 400 miljoen jaar.(1)

In 1890 kwam John Joly met een berekening voor de hoeveelheid zeezout uit op 100 miljoen jaar en in het begin van de twintigste eeuw werd de radiometrische datering, gebaseerd op de halfwaardetijden van radioactieve elementen ontdekt en toegepast, en bleek de aarde miljarden jaren oud te zijn.
Een aardig overzicht van de resultaten met een verbluffende precisie die thans bereikt worden met verschillende radiometrische methodes vindt u op

http://www.fleming-group.com/Misc/Dalrymple/Dalrymple%20Table%204.1.html

 °

Radioactieve elementen leveren niet alleen een goede methode voor datering, maar ook de energie voor het alsmaar laten draaien van de warmte-motor, want anders was de Aarde allang afgekoeld.

°
Enfin, beweren dat geologen er van uit gaan dat de aarde oud is omdat de evolutietheorie dat nodig heeft is dus niet waar, iets wat iemand met één muisklik kan verifiëren. En zeggen dat het uniformitarianisme een atheïstische visie is waarbij de omstandigheden op aarde altijd min of meer gelijk zouden zijn geweest is een aan bedrog grenzende onnozelheid

*

(l)

….Ook al had Kelvin een veel hogere schatting voor de leeftijd van de aarde dan 6000 jaar,  was  ook 100 miljoen jaar voor Darwin nog steeds veel te weinig,  gezien natuurlijke selectie een zeer traag proces was.

….Geologen en natuurkundigen stelden de leeftijd van de aarde(zoals door Kelvin rerekend )  weer bij  en  maakten de aarde weer jonger  …..tot aan zijn dood was dat een groot probleem voor Darwin.

> Zie bv “EVOLUTION  . The History of an Idea.”
Peter J. Bowler. 2003,                                                                                                                                                                                                            
University of California Press. Third edition (revised and expanded), paperback, 464 pages. The 2009 25th Anniversary Edition has a new preface (april 2009)..

 

 

.

Hydrologie    is de leer van het voorkomen, het gedrag en de chemische en fysische eigenschappen van water in al zijn verschijningsvormen op en beneden het aardoppervlak, uitgezonderd het water in de zeeën en oceanen. Opmerking: ook de invloed van menselijk handelen wordt hier dikwijls onder begrepen.

°

HYDROGEOLOGIE   is de geowetenschap die zich bezighoudt met onderzoek gerelateerd aan exploratie en exploitatie van grondwater met nadruk op het geologisch milieu en op de samenstelling van het water.

Zie ook: Geohydrologie  Geologie Geomorfologie Hydrologie  Paleogeografie Paleontologie Palynologie  Stratigrafie

°

De hydrologische kringkoop is een reeks van processen en toestanden die het water doorloopt (zoals neerslag, berging, afvoer, verdamping), waarbij telkens weer een andere toestand wordt bereikt.

File:Watercycledutchhigh.jpg

KRINGLOOP VAN HET WATER

°

Hyperthermische gebeurtenis,  –> PETM  =  de  meest bestudeerde en best gekende hyperthermische gebeurtenis in de geologische  geschiedenis —>  het ‘paleoceen-eoceen thermisch maximum‘.—>de vroeg-cenozoïsche broeikaswereld

Hyper-thermische gebeurtenis aangezwengeld  door   —->mini  – runaway 

* Met mini-runaway  wordt bedoeld (= klimaatwetenschapper  Dr. Hansen) ;  een gebeurtenis gevoed door feedback loops, zoals het smelten van permafrost of, zoals tijdens het Pleistoceen gebeurde, het massaal smelten van methaanhydraten.

Het zit zo: als de temperatuur van de oceaan en lucht stijgt, smelt er meer methaan-rijk spul zoals permafrost. Methaan houdt meer hitte vast dan koolstof en versnelt daardoor de opwarming.

Dit vergrotende effect betekent dat drastische opwarming veel sneller getriggerd kan worden dan huidige modellen voorspellen.

http://motherboard.vice.com/nl/blog/the-nations-top-climate-scientist-predicts-an-ice-free-human-free-planet

°

Een hypocentrum is een aardbevinghaard.    Zie ook: Epicentrum

____________________________________________________________________________________

°

°

ILJEN  

File:Ijen 3D.gif

Ijen (Indonesisch: Gunung Ijen) is een complex van stratovulkanen op het Indonesische eiland Java in de provincie Oost-Java.

Vulkaan spuwt blauw vuur  <—De Indonesische Vulkaan complex  ” Ijen ” spuwt blauw vuur als gevolg van zwaveldampen die vlamvatten zodra ze in contact komen met de lucht. De blauwe vlammen zijn alleen ’s nachts te zien.

Ijen vulkaan

File:Ijen volcano.jpg

Azuurblauwe kratermeer  waar  zwaveldampen uit omhoog stijgen. Je moet wel even oppassen dat de zwaveldampen niet jouw richting uitdrijven.

Vanaf de rand van het meer komen regelmatig zwaveldragers omhoog lopen die in deze niet echt arbeidsvriendelijke omgeving hun werk doen. Zij laden ruim 90 kilo zwavel in hun manden die ze vervolgens helemaal naar onderaan de berg brengen om vervolgens weer de zware tocht omhoog aan te vangen om nogmaals met 90 kilo op hun schouders naar beneden te gaan.

 °

IJSKAP      Een ijskap is een ‘eeuwig’ durende, uitgestrekte bedekking van sneeuw en ijs, die zich vanuit een centrum in alle richtingen heeft uitgebreid

°

IJSKERN

  1. Een ijskern ,  is een cilindervormig monster van ijs, afkomstig van een gletsjer of ijskap. IJskernen vormen binnen de aardwetenschappen een belangrijke bron van gegevens en dan met name voor de paleoklimatologie – http://nl.wikipedia.org/wiki/IJskern

ijskern

 Zo ziet een uitgeboorde ijskern eruit.

 

 

°

Oudste ijs Antarctica

In het oosten van Antarctica zijn waarschijnlijk stukken ijs in de bodem te vinden die ongeveer 1,5 miljoen jaar oud zijn.

Aan de hand van luchtbelletjes uit dit ijs kunnen gegevens over de atmosfeer worden achterhaald uit deze tijd, waarin een grote klimatologische omwenteling plaatsvond.

Dat melden Zwitserse onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift Climate of the Past.

Boringen

De wetenschappers ontwikkelden een computermodel op basis van klimaatgegevens over Antarctica. Met dit model slaagden ze erin om te voorspellen in welke gebieden het oudste ijs te vinden is.

Uit de ramingen bleek dat vooral met boringen in het oostelijk deel van het continent waarschijnlijk ijskernen (cilindervormige ijsmonsters) naar boven kunnen worden gehaald die 1,5 miljoen jaar geleden zijn ontstaan.

Wetenschappers hopen met informatie uit dit ijs meer te weten te komen over een klimaatsverandering die optrad in de periode tussen 1,2 miljoen en 900.000 jaar geleden.

Afwisseling

Voor dit tijdperk wisselden periodes van opwarming en afkoeling van het klimaat op aarde zich naar schatting elke 41.000 jaar af. Na de overgang trad die afwisseling ongeveer na elke 100.000 jaar op.

“De reden voor die verandering is nog onbekend”, verklaart hoofdonderzoeker Hubertus Fischer van de Universiteit van Bern op nieuwssite Physorg.com. “Deze overgang is een zeer belangrijke en enigmatische tijdsinterval in de recente klimatologische geschiedenis van onze planeet.”

Archief

Boren naar het 1,5 miljoen jaar oude ijs zou de enige manier zijn om meer inzicht te krijgen in de raadselachtige periode van klimaatsverandering.

“IJskernen bevatten kleine luchtbelletjes en vormen daardoor het enige archief van de samenstelling van de atmosfeer in het verleden”, aldus Fischer.

De oudste ijskern die tot nu toe naar boven is gehaald op Antarctica, is naar schatting 800.000 jaar oud.  

(Door: NU.nl/Dennis Rijnvis )

Oplossing voor klimaatraadsels ?

In het bijzonder willen de wetenschappers de overgangsperiode tussen 1,2 miljoen en 900.000 jaar geleden nader onderzoeken. Voor die tijd wisselden de warme periodes en de periodes van afkoeling (ijstijden) op aarde zich naar schatting elke 41.000 jaar af. Nadien werd de tijd tussen warme en koele periodes een stuk langer. De overgang duurt sindsdien zo’n 100.000 jaar.

De oorzaak van die verandering is nog onbekend. Wetenschappers vermoeden dat het te maken heeft met de waarden van broeikasgassen in de lucht. Maar om dat te bewijzen, hebben ze wetenschappelijke gegevens nodig en dan is het 1,5 miljoen jaar oude ijs de enige manier om die te bekomen. De ijskern van 800.000 jaar toonde bijvoorbeeld aan dat er wel degelijk een verband is tussen meer broeikasgassen (zoals CO2) in de atmosfeer en een hogere temperatuur.

Het vinden van de juiste locatie is overigens moeilijker dan het lijkt. Want gewoon dieper boren is niet voldoende. Zo kan het ijs op grote diepte afgesmolten zijn door de warmte van de aarde. De onderste ijslagen blijven bovendien niet altijd netjes in chronologische volgorde, soms verschuiven ze door elkaar

Kern van IJsboring toont de jaarlijkse variaties in neerslag.in periodes van het   Holoceen 

 

Lange ijskern vertelt meer over klimaat van afgelopen 2000 jaar

 

Stukje ijskern 

Wetenschappers hebben op Antarctica een ijskern van maar liefst 303 meter lang bovengehaald. Dankzij de ijskern hopen ze te kunnen achterhalen hoe het klimaat er hier de afgelopen 2000 jaar uitzag.

De onderzoekers haalden de ijskern in het oosten van Antarctica boven,. Ze gebruikten daarvoor een enorme boor. Naast de 303 meter lange ijskern werden ook ijskernen van 116 en 103 meter lang verzameld.

Zee-ijs en meer
Fragmenten van de ijskernen zullen binnenkort in laboratoria wereldwijd worden bestudeerd. Onderzoekers hopen zo een beter beeld te krijgen van het klimaat dat dit deel van de wereld de afgelopen 2000 jaar had. “We zullen in staat zijn om informatie te verkrijgen over de temperatuur waaronder het ijs ontstond, stormen, de activiteit van de zon, vulkanische activiteit, de omvang van het zee-ijs en de concentratie gassen in de atmosfeer,” somt onderzoeker Mark Curran op.

Analyse
De 303 meter lange ijskern kan ons tot wel 2000 jaar terug in de tijd nemen. De kortere ijskernen vertellen iets over het klimaat in de afgelopen 800 tot 1000 jaar. “Deze extra ijskernen voorzien ons van extra ijs voor chemische analyses waarvoor we grote volumes nodig hebben,” vertelt Curran.

Hoewel een 303 meter lange ijskern die iets vertelt over 2000 jaar klimaatgeschiedenis al heel indrukwekkend is, smachten de onderzoekers naar meer.

Als het aan hen ligt, is dit slechts een opmaat richting een veel ambitieuzer project: boren naar ijs dat zo’n miljoen jaar oud is

 

. “Zo’n ijskern kan ons helpen om te begrijpen wat ervoor zorgde dat de frequentie van ijstijden zo’n 800.000 jaar geleden veranderde.” Tot zo’n 800.000 jaar geleden vond er gemiddeld elke 40.000 jaar een ijstijd plaats, maar de afgelopen 800.000 jaar gebeurt dat gemiddeld elke 100.000 jaar.

Onduidelijk is waarom.

Ook hopen de onderzoekers met behulp van zo’n hele oude ijskern de rol van koolstofdioxide in een veranderend klimaat beter te begrijpen.

 

Bronmateriaal:
Scientists unlock a 2000 year ice core climate record” – Antarctica.gov.au
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door xx (cc via Flickr.com).

OPMERKINGEN 

*   Er zijn  allang (stukken )van  ijskernen opgeboord in Oost-Antarctica die wel 800.000 jaar teruggaan en dan ook wel  afkomstig zijn  van kernen die  10x zolang zijn als deze.

*   De gegevens over de temperatuur veranderingen, die deze ijskernen geven, waren zeer belangrijk. Er waren wel tientallen ijstijden en warme tussentijden.

*   Ook daarnaast is het temperatuurverloop grillig en veranderlijk. Het beeld van het temperatuur verloop over 800000 jaar past niet goed in de theorie van Milankovitch: –>  klimaatveranderingen door aardbaan veranderingen.

 

Wetenschap is oudste ijskern ooit op het spoorWetenschap is oudste ijskern ooit op het spoorWetenschappers zijn de oudste ijskern ooit op het spoor. Ze hebben op Antarctica gebieden ontdekt waar ijskernen van…
Aarde is nu warmer dan tijdens grootste deel van afgelopen 11.300 jaarAarde is nu warmer dan tijdens grootste deel van afgelopen 11.300 jaarDe aarde is op dit moment warmer dan in het grootste deel van de afgelopen 11.300 jaar het…

 

°

OUD IJS  DATEREN 

Wetenschappers dateren stokoud poolijs met behulp van krypton

ant

Wetenschappers zijn erin geslaagd om met behulp van het element krypton ijs te dateren dat zo’n 120.000 jaar oud is. In de toekomst hopen ze op deze manier zelfs ijs dat meer dan één miljoen jaar oud is te kunnen dateren en zo meer te weten te komen over het klimaat van onze aarde.

Een bekende manier om heel oude materialen te dateren, is de koolstof- of C14-datering. Hierbij kijken onderzoekers naar het verval van een radioactief isotoop om te achterhalen hoe oud het materiaal is. Het C14-isotoop is namelijk niet stabiel, maar vervalt op een constante manier. Hoe minder C14 er in een materiaal zit, hoe ouder het dus is. Een beperking van deze methode is echter dat deze enkel materialen die niet ouder zijn dan 50.000 jaar kan dateren. Bovendien is de datering niet geschikt voor het dateren van ijs, omdat C14 door toedoen van kosmische straling in het ijs geproduceerd wordt.

Vergelijkbaar, maar anders
De kryptondatering is in veel opzichten vergelijkbaar met de bekende koolstofdatering, maar kan in tegenstelling tot de koolstofdatering wel gebruikt worden om ijs te dateren en gaat veel verder terug dan 50.000 jaar. Krypton wordt geproduceerd door kosmische straling die de aarde bombardeert en vervolgens opgeslagen in luchtbelletjes in ijs. Krypton beschikt over een radioactief isotoop dat heel langzaam vervalt (krypton-81) en een stabiel isotoop (krypton-83) dat niet vervalt. Door de verhouding tussen stabiele en radioactieve isotopen te vergelijken, kunnen onderzoekers de leeftijd van het ijs vaststellen.

Tellen
Het idee van de kryptondatering bestaat al meer dan vier decennia. Maar tot op heden is deze nog niet toegepast, omdat krypton-81-atomen beperkt zijn en het heel moeilijk is om ze te tellen. Maar in 2011 kwamen onderzoekers met de technologie die nodig is om de atomen te tellen. En wel in de vorm van de Atom Trap Trace Analysis (ATTA).

Succes
Onderzoekers tonen nu aan dat die technologie heel geschikt is om ijs afkomstig van Antarctica te dateren. Ze verzamelden 300 kilo ijs van een gletsjer op Antarctica, smolten het en sloegen de lucht die in luchtbelletjes in het ijs zat op. Vervolgens werd die lucht geanalyseerd in de ATTA. “De atoomval is zo gevoelig dat deze individuele atomen kan vangen en tellen,” vertelt onderzoeker Christo Buizert. “Het enige probleem is dat er niet veel krypton in de lucht en dus ook niet in het ijs zit. Daarom hebben we zulke grote hoeveelheden ijs nodig.” Uit de analyse blijkt dat het verzamelde ijs zo’n 120.000 jaar oud was.

Toekomst
In de toekomst hopen onderzoekers nog ouder ijs te kunnen dateren. Ze hopen bovendien dan met kleinere hoeveelheden ijs net zulke betrouwbare resultaten te boeken.

Het dateren van heel oud ijs op Antarctica is belangrijk, omdat het ons meer kan vertellen over het klimaat van onze aarde. “Het oudste ijs in ijskernen is rond de 800.000 jaar oud en met deze nieuwe techniek denken we in andere gebieden te kunnen gaan kijken en poolijs dat tot zo’n 1,5 miljoen jaar oud is, te kunnen dateren,” vertelt Buizert. “Dat is heel opwindend, want er gebeurden meer dan 800.000 jaar geleden een hele hoop interessante dingen in het aardse klimaat en die dingen kunnen we met de huidige ijskernen niet bestuderen.” Zo weten we dat de afgelopen 800.000 jaar gemiddeld elke 100.000 jaar een ijstijd optrad. Maar onderzoek suggereert dat dat meer dan 800.000 jaar geleden elke 40.000 jaar gebeurde. “Waarom die overgang van een cyclus van 40.000 jaar naar een cyclus van 100.000 jaar? Sommige mensen denken dat het te maken heeft met een verandering van de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer. Dat is één van de redenen waarom we zo graag ijs willen vinden dat ons verder terug in de tijd neemt, zodat we meer te weten kunnen komen over dat koolstofdioxideniveau in het verre verleden en deze hypothese kunnen toetsen.”

 

Bronmateriaal:
Scientists successfully use krypton to accurately date ancient Antarctic ice” – Oregonstate.edu
De afbeelding bovenaan dit artikel is gemaakt door Dave Pape (via Wikimedia Commons).

_________________________________________________________________________________________________

 IJZERTIJD

De IJzertijd is een archeologische periode, die duurde van ± 700 voor Christus tot het jaar 0.

_______________________________________________________________

°

 

INDEX FOSSILS 

GEOLOGIE TREFWOORD XYZ

  zie onder Geologie

°

NEDERLANDSE GEOLOGISCHE VERENIGING


GEOLOGIE IN TELEGRAMSTIJL

door F.C. Kraaijenhagen

Een gezamenlijke uitgave van de NEDERLANDSE GEOLOGISCHE VERENIGING en de NGV afdeling LIMBURG September 1992

1992 © Copyright Nederlandse Geologische Vereniging.

Voor Internet herzien en bewerkt in 2006 door George Brouwers Oisterwijk.

***

Aangevuld en uitgebreid met

 

http://www.natuurinformatie.nl/ndb.mcp/natuurdatabase.nl/i000448.html

Geologische begrippen   

Klik op een begrip voor de definitie. Wil je meer weten over een bepaald begrip, bekijk dan het thema‘De ondergrond van Nederland’, of gebruik de zoekmachine.  De  Geologische  tijdvakken zijn niet opgenomen in deze begrippenlijst. Zie voor de beschrijving van deze tijdvakken het thema ‘Ondergrondse tijdmachine’.

A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z

 

&

Glossary of Terms for Geology

(From The Earth’s Dynamic Systems, Fourth Edition by W. Kenneth Hamblin. Macmillan Publishing Company, New York, NY. Copyright © 1985) 

[A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z ] http://www.evcforum.net/WebPages/Glossary_Geology.html

_____________________________________________________________________________________

X

°

X-ray diffraction

in mineralogy, the process of identifying mineral structures by exposing crystals to a beam of X-rays and studying the resulting diffraction patterns

http://webmineral.com/help/XRayDiffraction.shtml#.UuVZGHkVHcc

X-Ray Diffraction (XRD)

X-Ray Diffraction (XRD)

X-Ray Diffraction (XRD)
X-Ray Powder Diffraction is the quickest way to determine rock composition and the best technique to determine the variety and abundances of clay minerals. A combined XRD and SEM analysis of a sample is the fastest way to identify amounts and types of clay minerals and their distribution in a rock. These analyses can be done in a time-frame that can aide in the determination of the best completion and stimulation fluids for your reservoir.

http://www.corelab.com/ps/formation-damage-prediction

Diffraction pattern for a complex silicate mineral.

http://mineralsciences.si.edu/facilities/xrd.htm

________________________________________________________________________________________

Y

*

YARDANG   :  An elongate ridge carved by wind erosion  

http://en.wikipedia.org/wiki/Yardang

Yardang Landform site Colorful city - Wucaicheng, Located in Xinjiang, China Stock Photo - 20926764

Yardang Landform – Wucaicheng, Located in Xinjiang, China

Yardangs are landforms sculpted by the wind in arid regions. They vary in size from individual features to long ridges.

°

YAZOO STREAM 

tributary stream that flows parallel to the main stream for a considerable distance before joining it. Such atributary is forced to flow along the base of a natural levee formed by the main stream

http://en.wikipedia.org/wiki/Yazoo_stream

mature floodplain

Afbeeldingen van yazoo stream

°

YELLOWSTONE 

Yellowstone National Park

Yellowstone is één grote vulkanische hotspot in het noordwesten van de Verenigde Staten. Het gigantische park bestaat uit ongerept bos, maar heeft daarnaast 10.000 warme bronnen en meer dan 200 geisers. De bekendste hete bron is de Grand Prismatic Spring. Dit meer is op de eerste foto te zien.

yellowstone1-954x715

 

Dit meer bestaat uit extreem zuiver water en is 75 bij 90 meter groot.

 

yellowstone2-954x636yellowstone3-954x634yellowstone4-954x715Zwemmen is niet aan te raden, want het water heeft een temperatuur van 85 graden Celsius. Yellowstone heeft een supervulkaan die zorgen baart. 640.000 jaar geleden vond er een gigantische eruptie plaats. Als dit binnenkort weer gaat gebeuren, heeft dat grote gevolgen.

 

°

Z

°

ZAGROS  GEBERGTE 

Onstaan  

26 februari 2013 

zagrosgebergte

Nieuw onderzoek van de universiteit Utrecht en universiteit van Pittsburg wijst erop dat de botsing tussen Arabië en Azië niet 35 miljoen jaar geleden, maar ‘slechts’ 27 miljoen jaar geleden plaatsvond.

De wetenschappers Douwe van Hinsbergen van de Universiteit Utrecht en Nadine McQuarrie van de universiteit van Pittsburg reconstrueerden de positie van de aardschollen door de eeuwen heen en wisten zodoende hoe ver Arabië in het verleden van Azië aflag. Door een enorme botsing tussen de aardplaten werd een deel van de Arabische korst opgeschoven en ontstond het Zagrosgebergte (zie de foto hierboven). Tegelijkertijd werd ook de Aziatische korst geplooid en ontstond het Iraanse plateau

Door een reconstructie van de hoeveelheid vervorming van de Iraanse geologie te vergelijken met de plaatbeweging, konden Van Hinsbergen en McQuarrie een schatting maken wanneer de plaatbewegingen effect begonnen te krijgen op de vorming van continenten en het ontstaan van gebergten.

Hun onderzoek wijst erop dat dat zo’n 27 miljoen jaar geleden was, zo meldt het blad Geology. En dus niet 35 miljoen jaar geleden, zoals onderzoekers eerder dachten.

Als continenten op elkaar botsen ontstaan niet alleen kreukelzones, gebergten dus, maar kan ook de plaat waarop het continent ligt afremmen. Langs de gehele plaatgrens kan een verandering van plaatbeweging gemerkt worden.

Altijd heeft men gedacht dat grote veranderingen in het Middellandse Zeegebied het gevolg waren van het afremmen van Afrika door de botsing tussen Arabië en Azië.

Maar de nieuwe theorie trekt dat in twijfel.

De veranderingen in het Middellandse Zeegebied vonden namelijk zo’n dertig miljoen jaar geleden plaats. En nu blijkt dat de botsing tussen Arabië en Azië toen nog niet aan de orde was. Het lijkt er dan ook op dat we op zoek moeten naar een nieuwe verklaring voor de veranderingen in het Middellandse Zeegebied.

Bronmateriaal:
Botsing tussen Arabië en Azië jonger dan gedacht” – UU.nl
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Stefan Jürgensen (cc via Flickr.com).

ZANDEN

Zand

Zand bestaat uit minerale deeltjes met een korrelgrootte tussen de 0,063 en 2 mm.                                                                          –>Klei  Leem  Löss  Lutum Zilverzand

Slib–zand–grind diagram, dat gebruikt wordt om gemengde bodems te classificeren.

Een ‘zandlineaal’. Dit is een plastic schijf met cellen waarin (los) zand van verschillende korrelgrootten is opgesloten; De schijf wordt gebruikt voor het schatten van korrelgrootten. Aanwezige korrelgrootten: 16, 50, 75, 105, 150, 210, 300, 420, 600, 1000, 1400, 2000 micrometer (Merk op dat de aanwezige waarden niet meer worden gebruikt in de huidige korrelgrootteklassen volgens NEN 5104)

Mediane korrelgrootte voor de zandfractie
in φ-eenheden, absolute waarden en Wentworthschaal
φ schaal absolute grootte Wentworthklasse
0 tot −1 1–2 mm zeer grof zand
1 tot 0 500–1000 µm grof zand
2 tot 1 250–500 µm matig fijn zand
3 tot 2 125–250 µm fijn zand
4 tot 3 63–125 µm zeer fijn zand
Wentworth, C.K., (1922). A scale of grade and class terms for clastic sediments – J. Geol.

Materiaal dat kleiner is dan 63 µm noemt men silt, terwijl korrels groter dan 2 mm in de categorie grind vallen. Alles ertussen is zand. Als maatstaf kan men ook de zichtbaarheid van de korrels gebruiken; als de individuele korrels met het blote oog zichtbaar zijn gaat het om zand.

Zand 2
-afzettingen
-steen 2 3
-tongen

ZANDSTEEN 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zandsteen

Kassei, rode zandsteen van Huppaye, eind 19de eeuw

 

sandstone

 

 

Dahab Sinai Zandsteen   

Zandsteen

Zandsteen is een afzettingsgesteente dat voornamelijk bestaat uit zandkorrels. Bij de afzetting van zandkorrels worden ook silt, kalk, grind, glimmers, veldspaat en andere gesteentefragmenten afgezet. Door verwering wordt een van oorsprong geelbruine zandsteen grijs. Het voorkomen van bepaalde oxides en andere mineralen kan het gesteente zelfs bruinrood kleuren.


Zandsteen werd in Nederland vrij veel toegepast als bouwmateriaal. Sinds 1951 is het bewerken van zandsteen in Nederland verboden, vanwege de grote hoeveelheid kwartsstof die bij het hakken vrijkomt. Dit veroorzaakt de longziekte silicose.
Zandsteen heeft een zekere mate van porositeit en kan daardoor een goed reservoir voor grondwater of olie/gas zijn. De meeste reservoirs van de olie- en gasvelden van de Noordzee en ook Slochteren zijn zandstenen.

http://www.dahab.nl/stenen&mineralen.htm

sandstone swirls  (nat geographics )

°

Zeespiegel
De zeespiegel is het niveau of oppervlak van de zee.

Zechstein
Zee
-anemonen
-bevingen
-binnen
-bodemreliëf
-dadel
-egels 2
-kat
-komkommers
-lelies
-pokken
-spiegelbewegingen
-spinnen
-sterren
Zeolietfaciës
Zijp

ZETTING  

Zetting is bodemdaling als gevolg van inklinking, krimp en door de bouw van kunstwerken, het ophogen van de grond of het aanbrengen van enig ander materiaal.   Aardverschuiving Bodemdaling Compressie Inklinking  Krimp Overschuiving Rifting

Zilverzand

Zilverzand is fijnkorrelig, wit, uiterst zuiver en kwartsrijk zand met een gering ijzergehalte.

Zilverzand © TNO-NITG    Zie ook:  Zand

°

ZINKGAT  –> SINKHOLES  

zinkgaten

—>  Zie ook ( archelogie )  MAYA  CENOTES 

Cenotes

 

Grote blauwe gat in Belize

Het Grote blauwe gat voor de kust van Belize is wellicht één van de mooiste plekken ter wereld. Waarschinlijk ontstond dit zinkgat toen een ondergronds grottenstelsel instortte. Het zinkgat is 300 meter breed en 124 meter diep. Omdat er haast geen zuurstof in het water aanwezig is, is er ook amper leven. Het Grote blauwe gat is een populaire toeristische trekpleister voor duikers.

grote-blauwe-gat-2-954x715

grote-blauwe-gat-954x715  Belize
°
zie ook
_________________________________________________

Zinkblende

________________________________________________

Zirkoon   =   Silicaat (verbindingen met een SiO4-groep.  )=
–> ZrSiO4 =zirkoon.

ZIRKONEN   –> “Diamant”  even oud als de aarde

Wetenschappers hebben   minuscule stukjes diamant  gevonden die bijna zo oud zijn als de aarde.

Dit zou betekenen dat de aarde veel eerder dan werd aangenomen haar huidige vorm heeft aangenomen, aldus de vinders donderdag in het wetenschappelijke tijdschrift Nature.

4 miljard jaar oud
De diamantgruizels, die werden gevonden in het Australische Jack Hills-district(,in het afgelegen noordwesten van Australië) zijn namelijk meer dan 4 miljard oud, wat betekent dat hun ‘geboorte’ dateert van zo’n 300 miljoen jaar nadat de aarde ontstond.

Diamanten ontstaan alleen onder hoge druk van de aardplaten. Tot nu toe werd gedacht dat de platen in de vroege periode – vier tot vierenhalf miljard jaar geleden – te dun zouden zijn om deze druk te leveren.

Begin van de aarde
De ontdekking van de diamant (die in zircon-kristallen zat) kan een bijzonder belangrijke bijdrage leveren aan wat we weten over de beginjaren van onze planeet.

Zo kan hierdoor bijvoorbeeld een antwoord worden gegeven op de oude twistvraag of de aarde toen een gloeiend heet, zwartgeblakerd landschap van gestolde lava was, dan wel een planeet die al zodanig was afgekoeld dat er zich oceanen konden vormen.

(belga/hln)

http://www.abc.net.au/news/stories/2007/08/23/2013512.htm

The diamonds are about 1 billion years older than the oldest known diamonds found in terrestrial rock [File photo]. (Reuters: Juda Ngwenya)

Diamonds 4.2 billion years old found trapped inside the Jack Hills zircon crystals are the oldest-known samples of Earth’s carbon.

Credit: Image courtesy of Curtin University

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/07/080707134402.htm

Image of Light stimulated by an electron beam from the surface of a zircon microcrystal as wide as a human hair. The crystal was discovered in Northern Ontario. The growth rings reflect changes in the crystal’s environment over its 200 million year growth history that began with formation of the core of the crystal 2.7 billion years ago. The zones represent different stages in the volcanic, mountain building and continental spreading history of early North America and are a new record of planetary history that can be read on Earth and other Rocky planets. (Credit: Image courtesy of University of Western Ontario)
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080303120343.htm

Ouderdom van de aardkorst bevestigd

  • AP

De kleur van zirkonen varieert van kleurloos tot geel, en rood tot bruin.

ma 24/02/2014 Luc De Roy
Geleerden hebben bevestigd dat de aardkorst zo’n 4,4 miljard jaar oud is. Er was twijfel gerezen over de dateringsmethode maar die twijfel blijkt nu ongegrond. Het verval van uranium in het mineraal zirkoon blijkt een betrouwbare methode.

Zirkoon, een silicaat van het element zirkonium, is het oudste mineraal op aarde en het wordt gebruikt om de ouderdom te bepalen van de gesteenten waarin het zich bevindt.

Zowat alle zirkonen bevatten kleine hoeveelheden radioactieve isotopen, namelijk uranium 235, uranium 238 en thorium 232. Al die isotopen vervallen uiteindelijk tot een isotoop van lood en door de verhouding te bepalen tussen de hoeveelheid uranium en lood, of thorium en lood, kan men vaststellen wanneer het zirkoon gekristalliseerd is en zo de ouderdom vaststellen.

Er was echter geopperd dat de lood-isotopen zich door kleine breukjes in het zirkoon kunnen bewegen, en dat zou de verhoudingen met de uranium- en thorium-isotopen kunnen veranderen en dus verkeerde dateringen kunnen geven.

Door na te gaan hoe atomen zich in zirkoon bewegen met een techniek die “atom probe tomgraphy” heet, hebben geleerden nu vastgesteld dat de bewegingen van het lood zich beperken tot afstanden van enkele nanometers. En dat is niet genoeg om de dateringen, die op een micrometer-schaal spelen, te beïnvloeden. Daardoor is de datering van de aardkorst dus veiliggesteld.

4,4 miljard oud

De aardkorst blijkt 4,4 miljard jaar oud. Geleerden hebben twee dateringstechnieken gebruikt om vast te stellen dat een piepkleine zirkoon uit een ranch in West-Australië het oudste stukje aardkorst is en dat het 4,4 miljard jaar oud is.

Het stukje zirkoon, dat met het blote oog nauwelijks te zien is, is gevonden in de streek van de Jack Hills, zo’n 800 kilometer ten noorden van Perth. De geleerden gebruikten de traditionele dateringstechniek waarbij de uranium, thorium en lood-isotopen vergeleken worden, en daarnaast ook de “atom probe tomography”. Daarbij worden de individuele loodatomen in het kristal geïdentificeerd en hun massa wordt vastgesteld. Ook deze techniek bevestigde de datering van 4,4 miljard jaar en bevestigde voorts dat de eventuele bewegingen van lood-isotopen geen invloed hebben op de datering. De bevindingen zijn gepubliceerd in Nature Geoscience.

Dat betekent dat de aardkorst zich al snel na het ontstaan van de aarde gevormd heeft. Aangenomen wordt dat de aarde 4,5 miljard jaar geleden ontstaan is.

zirkoonkristal

Nieuw onderzoek bevestigt dat zirkoonkristallen uit het westen van Australië de oudste stukjes van de aardkorst zijn. De kristallen bewijzen dat de aardkorst zeker 4,4 miljard jaar geleden ontstond. Het suggereert dat de aarde veel eerder afkoelde en continenten veel eerder ontstonden dan gedacht.

http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2075.html

http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/02/25/the-oldest-known-bit-of-earth/

 

 

Bronmateriaal:
Oldest bit of crust firms up idea of a cool early Earth” – WISC.edu
De foto l is gemaakt door John Valley.

°

http://www.scientias.nl/oudste-stukje-aardkorst-bewijst-dat-aarde-al-heel-vroeg-afkoelde/98170

ceaan van magma (1)
Als de aardkorst zeker 4,4 miljard jaar geleden al ontstond, betekent dat dat de aarde toen al geen onleefbare plaats, bedekt met een oceaan bestaande uit magma, meer was. Blijkbaar was de aarde al op jonge leeftijd in grove lijnen vergelijkbaar met de aarde zoals we die geologisch gezien nu kennen.

Koele aarde
En daarmee onderschrijft deze studie de theorie van een al op jonge leeftijd koele aarde. Met ‘koel’ bedoelen we dan een aarde waarop de temperaturen zodanig laag waren dat niet lang nadat de aardkorst stolde, vloeibaar water kon bestaan. En wellicht ontstond het leven niet lang daarna.

*(1) –>   Vanaf dat magma het oppervlak bereikt wordt het lava genoemd, maar als je begint met een aarde waar de temperatuur aan het oppervlak nog heel heet is en geen vast oppervlak heeft kun je moeilijk van lava spreken omdat de lithosfeer dan tot het oppervlakte reikte. ( geen noemenswaardige  aard-“korst ” dus ) Derhalve is het in deze context wel juist van over een magmaoceaan te spreken en GEEN  lava-oceaan, want die laatste heeft dus een vast oppervlak nodig om op te liggen.

De aarde

Belga

Een doorsnede van de aarde, met aan de buitenkant de aardkorst, die zich zo’n 35 kilometer naar beneden uitstrekt. Daaronder zit de (licht oranje) buitenmantel, die uit vast gesteente bestaat en zich zo’n 600 kilometer naar beneden uitstrekt. Vervolgens komt de (donker oranje) binnenmantel. Die bestaat uit gedeeltelijk gesmolten gesteente en is zo’n 2.300 kilometer dik. De buitenkern (oranje) bestaat uit een vloeibare laag nikkel en ijzer en is 2.160 kilometer dik. De binnenkern (midden) is een vast ijzer-nikkel-mengsel en heeft een straal van 1.320 kilometer.

Oude aarde      

____________________________________________________

Zoarium

ZOETWATER 

Zoet water
Zoet water is water met een gehalte van minder dan 150 mg chloride per liter.

Bodemwater Bronwater Formatiewater Grondwater Mineraalwater Oppervlaktewater Smeltwater  Zout water

—> Biologie en ecologie 

Australisch meer is in 7.000 jaar niets veranderd

Shiftchange

wo 05/06/2013 – 14:41 Luc De Roy
Het Blue Lake in het Australische North Stradbroke-eiland is al 7.000 jaar lang nauwelijks beroerd door veranderingen in het klimaat of andere veranderingen. Het meer blijkt al die tijd nagenoeg dezelfde diepte, dezelfde oevers en dezelfde chemische samenstelling van het water gehad te hebben.

De Australische wetenschappers bestudeerden hoe zoetwater-systemen reageren op droogte, toen ze de verrassende ontdekking deden in het Blue Lake. “Voor zover we weten, is dit het enige meer in Australië dat zo’n stabiliteit vertoont over zo’n lange periode”, zei onderzoeker Cameron Barr van de University of Adelaide aan de Australische omroep ABC.

North Stradbroke-eiland (NASA World Wind Landsat)

“We verwachtten toch enige verandering, gezien de grootte van de veranderingen in het milieu gedurende die periode, en het was dus een echte verrassing dat we geen verandering vonden.”

De geleerden keken naar een groot aantal verschillende aanwijzingen voor een verandering van het milieu zoals fossiel stuifmeel, waarmee de plantengroei gereconstrueerd kan worden. En ze keken ook naar fossiele algen, de zogenoemde diatomeeën of kiezelalgen, die zeer gevoelig zijn aan veranderingen in de chemische samenstelling van het water. “Wat we gevonden hebben door te kijken naar die diatomeeën, hoe ze veranderen over de loop van de jaren, is dat er zeer weinig veranderd is aan de samenstelling van het water gedurende de laatste 7.500 jaar”, zei Barr.

Hij noemde het meer een “klimaatschuilplaats”.

“De Australische zoetwater-ecosystemen zijn van nature en door de aard van het klimaat dat hen beïnvloedt, erg variabel. Deze plaats lijkt erg uniek te zijn door een dergelijke graad van stabiliteit te vertonen. In die zin is het een schuilplaats voor de zoetwaterfauna en -flora, weg van die variabele milieus. En als het goed beheerd wordt, kan het dat ook in de toekomst blijven.”

Moeras

Het Blue Lake wordt gevoed door een waterhoudende grondlaag en het watert af in een moeras, wat het helpt om niet aan verandering onderhevig te zijn. “Omdat het constant aangevuld wordt, lijdt het niet onder de grillen van het klimaat, het verdampt niet waardoor het zouter zou worden, en het loopt niet vol waardoor het zoeter zou worden. Het blijft gewoon constant”, aldus doctor Barr.

Het onderzoek is gepubliceerd in het vakblad Freshwater Biology.

Zoetwatermossel
Zoetwaterzakken

°

Zonale processen

 Zone of aeration

The zone below the earth’s surface and above the water table, in which pore spaces are usually filled with air

Region in the ground in which pore spaces are filled with air.

The subsurface sediment above the water table containing air and water. Also known as unsaturated zone; vadose zone; zone of suspended water.

The area of regolith (soil) wherein air comprizes a high percentage of total composition.

Afbeeldingen van Zone of aeration

Water Zones
Diagram showing the interaction between the zones of aeration and saturation, the water table, and the ground surface.

(Diagram by Phyllis Newbill)

°

Zone of saturation

The zone in the subsurface in which all pore spaces are filled with water.

Region in the ground in which pore spaces are filled with water.

°
Zone(es)
-abyssale 2
-bathyale 2
-bewonings
-breuk
-cluviale
-geplooide
-hadale
-illuviale
-littorale
-nerietische
-pelagische 2
-rek

°

ZONDVLOED 

De geologie geeft ons bewijs voor vele vloeden, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen en inslagen, gescheiden door zowel vele miljoenen jaren tijd als ruimte.
1–> het bijbelse vloed-fabeltje kan heel goed verklaard worden door één van de vele lokale vloeden.
2–> Het geologische bestand is op geen enkele manier te verenigen met een jonge Aarde of met één enkele wereldwijde gebeurtenis, laat staan een wereldwijde vloed.
3.- Geologie is een definitief en sluitend bewijs tegen het idee van een wereldwijde (zond)vloed in het prehistorische verleden binnen de laatste 10.000 jaar .

°Zonnestelsel

Zonneverhitting

Zoogdieren 2 3 4

Zoöplankton

ZOUTSTEEN   of     liksteen 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Liksteen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Halurgie

van  geologisch   belang als het in  zoutmijnen gewonnen   Steenzout of   haliet  

Haliet, ook steenzout

Zoutsteen brokken

Zoutsteen brokken

File:Selpologne.jpg

°

Zout(en)

-afzettingen 2

-gehalte

-heid

-koepels

-korst(-en) 2

-meren

-pijlers

-steen

-tektoniek

Zout water
Zout water is water met een gehalte van meer dan 1000 mg chloride per liter.

Zoutkussen
Een zoutkussen of zoutkoepel is een ondergrondse, door halokinese gevormde, heuvelvormige steenzoutstructuur, waarbij de bovenliggende laagpakketten niet doorbroken zijn.  —>  Evaporieten   Halokinese  Zoutpijler

Zoutpijler
Een zoutpijler of zoutdiaper is een ondergrondse, door halokinese gevormde, verticale steenzoutstructuur, waarbij de bovenliggende laagpakketten wel doorbroken zijn.

Een zoutpijler of zoutdiaper is een ondergrondse, door halokinese gevormde, verticale steenzoutstructuur, waarbij de bovenliggende laagpakketten wel doorbroken zijn.   Evaporieten   Halokinese    Zoutkussen

Zware mineralen
Zware mineralen zijn mineralen die zinken in een vloeistof met een soortelijk gewicht van ± 2.9.

°

ZUBAR GROUP 

Nieuw eiland ontstaan in de Rode Zee

 28 december 2011   0

Door een vulkaanuitbarsting is er deze maand een nieuw eiland ontstaan in de Rode Zee. Volgens vissers zijn de lavafonteinen al meer dan 30 meter hoog.

De Advanced Land Imager van NASA’s Earth Observing-1 satelliet keek op 23 december naar de rokende pluim in de Rode Zee en trof een nieuw eilandje aan. De dikke rookwolk bestaat waarschijnlijk uit een mix van vulkanisch as en waterdamp.

Het nieuwe eilandje maakt deel uit van de Zubair groep: een groep van tien eilanden voor de westkust van Jemen. Het grootste eiland van deze groep is Zubair. Toch is groot relatief. Al deze vulkanische eilandjes zijn niet langer dan vijf kilometer. Zubair is qua grootte vergelijkbaar met het Zuid-Hollandse eilandje Tiengemeten.

Er worden wel vaker nieuwe vulkanische eilanden geboren, maar in veel gevallen gaat dit proces veel langzamer. Zo houden wetenschappers de oceaanbodem nabij de Canarische Eilanden nauwlettend in de gaten. Daar is ondertussen een berg van 100 meter hoogte op de zeebodem ontstaan. Het is slechts een kwestie van tijd tot hier een nieuwe eiland ontstaat.

 NASA KIEKJE      18 januari 2012   7

NASA heeft voor het eerst duidelijke satellietbeelden gemaakt van een eilandje dat nog amper een maand oud is.

Het eilandje ontstond vorige maand in de Rode Zee, voor de kust van Jemen. Een vulkaanuitbarsting zorgde ervoor dat hier spontaan een nieuw eiland ontstond.

Dat gebeurt wel vaker. Maar zelden gaat het zo snel. Inmiddels is de vulkaan tot rust gekomen en kunnen we het eilandje ook vanuit de ruimte in zijn geheel waarnemen. Dat was eerder nog niet mogelijk omdat as en stoom van de vulkaan het zicht blokkeerden.

Op basis van de satellietbeelden kunnen we concluderen dat het eiland ongeveer 500 meter breed en zo’n 700 meter lang is. Het eilandje maakt deel uit van een groepje eilanden: de Zubair-groep.

Foto: Robert Simmon / EO-1 – ALI.

Bronmateriaal:

Bronmateriaal:
Volcanic Activity in the Red Sea” – NASA

A Newborn Volcanic Island in the Red Sea” – NASA.gov
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Robert Simmon / EO-1 – ALI.

°

ZURE  REGEN 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zure_regen

Door de verbranding van kolen en olie komen zwaveldioxide en stikstofoxiden vrij.

Verbrandingmotoren stoten uitlaatgassen uit die weer een chemische cocktail vormen i.c.m koolwaterstoffen en stikstofoxiden, deze zijn bekend als de grootste veroorzakers van zure regen.

Door het zonlicht ontstaan uit stikstofoxiden en koolwaterstoffen weer andere gevaarlijke stoffen zoals ozon. Deze schadelijke stoffen reageren op hun beurt weer met zwavel en stikstofoxiden en vormen dan zwavel en stikstofbevattende zuren in de kleine waterdruppeltjes, die als wolken opstijgen.

Oorzaken van zure regen

Het begin van dit probleem begon ongeveer driehonderd miljoen jaar geleden. Grote delen van de aarde waren bedek met regenwoud waarvan grote massa’s in de loop van de tijd zijn omgezet in steenkool en olie. Fossiele brandstoffen zijn dan het resultaat, en zijn op grote schaal aangewend voor de verwerking van elektriciteit en het verwarmen van fabrieken en huizen, wat heel veel schadelijke stoffen in de lucht heeft gebracht.

Door het intensiever worden van de veehouderij ontstaat veel mest. Deze mest bevat ammoniak. Als ammoniak in de bodem terechtkomt, wordt het door bacteriën als grondstof gebruikt en omgezet in onder andere salpeterzuur. Indirect draagt ammoniak daartoe bij aan de verzuring. Ook in droge perioden komen grote hoeveelheden verzurend materiaal op de aarde terecht; dat is droge depositie. Er komt via droge depositie zelfs tweemaal zoveel verzurende stoffen in de bodem als via de natte depositie.

Natte depositie

  • Natte, zure neerslag (natte depositie): zure regen, hagel, sneeuw, mist of dauw
  • Droge, zure neerslag (droge depositie): verzurende stoffen die als minuscuul kleine deeltjes of als gassen neerslaan
  • Fotochemische luchtverontreiniging: onder invloed van zonlicht wordt ozon gevormd uit Stikstofoxiden NOx

Aantal veroorzakers

  • Industrie: (energiecentrale, hoogoven en raffinaderijen)
  • Verkeer: (auto, motor, boot, vliegtuig, bus en trein)
  • Landbouw: (mest)

VULKANISME  ?

Hoe zuur is zuur?

De zuurgraad geeft een waarde aan, dat is dan de pH-waarde. De pH-waarde is een negatieve logaritmische waarde. Dat wil zeggen: als de zuurgraad 10 keer zo hoog is, daalt de pH-waarde met 1. Zo is zeer zure regen (pH 4) 100 maal zuurder dan natuurlijke regen (pH 6). In Nederland is het gemiddeld 20 maal zo zuur als natuurlijke regen. Af en toe vallen er buien die 50 tot 80 keer zuurder zijn. In andere Europese landen worden nog grotere hoeveelheden zuur gemeten. De pH-schaal loopt van 0 tot 14. Een pH-waarde onder 7 geeft aan dat een stof zuur is. Een vloeistof met een pH-waarde van 7 is neutraal. Stoffen met een pH-waarde hoger dan 7 zijn basisch of alkalisch.

  • pH 7: zuiver water (neutraal)
  • pH 6: natuurlijke regen
  • pH 5: licht zure regen
  • pH 4: zeer zure regen, tomatensap
  • pH 3: azijn
  • pH 2: citroensap
  • pH 1: maagzuur

Uitstervend bos

Voor het afsterven van vele miljoenen hectaren Europees bos is zwaveldioxide verantwoordelijk . De verontreiniging door auto’s heeft even zeer een negatieve uitwerking, omdat de bomen dan al te ziek zijn om zich te herstellen. Zelfs bij volwassen bomen kan een kleine beschadiging al dodelijk zijn, en het immuunsysteem tegen vorst en schimmelaantasting wordt verzwakt.

Dierenwereld vergiftigt

In de jaren ’50 werden beplanting dichtbij industriegebieden door milieuverontreiniging getroffen, het is tegenwoordig minder zichtbaar maar breid zich wel verder uit. In Zweden, Noorwegen, Schotland, Canada en in het oosten van de VS zijn duizenden vissen omgekomen. De meesten stierven aan vergiftiging door aluminium uit de bodem, dat door de zure regen werd opgelost en zo in het water terrecht is gekomen. Vogels en andere dieren die leven van water dieren, zoals de visarend, parel en de roodkeelduiker, het visdiefje en de grote zaagbek werden getroffen door het giftige voedsel.

http://www.vulkanisme.nl/geomorfologie/exogene-processen.php

zure regen en vulkanisme

 

Zuurgraad 2 3

Zuurstofisotopen

Zuurstofrevolutie

Zwaarspaat

Zwaartekracht

Zwammen

Zwerfstenen
Zwerfstenen zijn stenen en rotsblokken die door middel van gletsjers en/of landijs getransporteerd zijn. In Nederland zijn zwerfstenen meestal afkomstig uit Scandinavië of Finland.

Zwerfsteen gebruikt als schampsteen in Utrecht, om te voorkomen dat wagens tegen de hoekstenen van het huis zouden botsen, de wielen schampten dan tegen deze steen © TNO-NITG
Basalt  Basalt lava   Bentheimer zandsteen  Graniet  Grind  Tufsteen    Vuursteen

ZWERFSTEEN 

http://www.geologievannederland.nl/zwerfstenen/herkomst-en-transport/noordelijke-zwerfstenen

http://www.zwerfsteenweb.nl/

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwerfsteen

http://www.kijkeensomlaag.nl/cms/

009._Zwerfsteenhoop_-_Govelin_2011 Biotietgranaat_migmatiet_-_De_Strengen_Borger
Op de akkers in Drenthe kwamen vroeger bijzonder veel zwerfkeien voor. Bij de oogst werden ze apart gehouden en vaak op hopen langs de akkerranden gedumpt. In veel Drentse dorpen en daarbuiten zie je in tuinen, langs opritten en op erven grote keien liggen. Deze aan de Strengen bij Borger is wel een van de mooiste: een geplooide migmatietgneis met granaten.
Alandrapakivi_-_Zwerfsteen_van_Gieten_Drjpg Geplooide_migmatiet_-_Eext_Drjpg
Alandrapakivi – Zwerfsteen van Gieten (Dr.).Dit wordt wel de ‘huismus’ onder de zwerfstenen genoemd. Het is een Alandrapakivi, een granietsoort uit Zuidwest-Finland. Vooral in het Hondsruggebied kom je ze veel tegen. Geplooide  migmatietgneis – Zwerfsteen van Eext (Dr.)Migmatieten zijn gesteenten die vaak op tientallen kilometers diepte in de aardkorst onder hoge druk en bij verhoogde temperatuur zijn ontstaan uit andere gesteenten.
Rhombenporfier_-_Messchenveld_Assen_Drjpg Barnsteen_-_Zuidbroek_Grjpg
Rhombenporfier – Zwerfsteen van Assen (Dr.).Rhombenporfier is in Drenthe een zeldzame verschijning. Het is een gesteente dat lang geleden bij de Noorse stad Oslo tijdens heftige vulkanische uitbarstingen is ontstaan. Barnsteen – Zwerfsteen van Noordbroek (Gr.).Barnsteen is gefossiliseerd boomhars, afkomstig uit Zuid-Zweden of uit de zuidelijke Oostzee. In de bodem van Noord-Nederland komt het betrekkelijk veel voor.

Zwerfsteengezelschappen

Zwerfsteentellingen