biologie , wetenschaps-journalistiek
januari 9, 2013 Plaats een reactie
http://dinosaurpalaeo.wordpress.com/2013/01/06/palaeontology-of-sw-germany-3-1-9-heaps-from-hauff/
klik voor vergroting
Palaeontology of SW Germany 3.1.10: still @ Hauff!.
Category: Museums
Aichelberger Str. 9007023 2873
november 23, 2012 1 reactie
inhoud L
————————————————————————————————————————————————————
banner
De komplete aanklikbare “NaDarwin” is hier te vinden
internet archief nadarwin Rechtstreeks aanklikbaar
Quick site:
Hardnekkige misverstanden
Darwins evolutietheorie (makkelijk)
Sporen van Evolutie
Genetica
Het Fossielenbestand
Geologie & de ouderdom v/d aarde
Embryologie
Creationistische fouten & blunders
Is creationisme wetenschap?
Boekbesprekingen
Artikelen van Arjan Kop
De niet-zo-missing links gallerij
Reacties op de site
Links
Zoeken ( niet meer relevant /: werkt niet meer )
SPOREN VAN EVOLUTIE
M.plantaris/ De vingerafdruk van evolutie/Onfunctionele organen/
Atavisme & ‘Junk’ DNA/ Homologieen
* Plantaris
*http://www.daaromevolutie.net/default.asp?action=show&what=art&ID=66&topic=&segm=3
Evolutie met een staartje 2004, lay-out herzien in 2005
Bart Klink
http://www.freewebs.com/deatheist/Artikelen/Evolutie_staartje.pdf
De staart van het staartenverhaal
Een reactie op het artikel “Heeft de mens een gedegenereerde staart?” van Peter Scheele
Bart Klink Maart 2006 http://www.freewebs.com/deatheist/Artikelen/Reactie_Scheele.pdf
Homoloog en analoog
GEOLOGIE
NA DARWIN GEOLOGIE
Creationistische fouten en blunders
Want dat zijn er nogal wat… :
Te weinig mensen voor een oude aarde? /Dubois’ Wadjak schedels
Verse Dinobotten? / Stof op de maan /De Vollosovitch Mammoet & de Hualalai vulkaan/Wat zegt u, professor Simpson? / Feduccia’s vogelvingers/Hoezo een klipdas?/ Het vogelbekdier ,/’Polystrate’ bomen/Plesiosaurus opgedoken? /Racisme Bewijzen voor Evolutie of Degeneratie?/ Onherleidbaar?
Fossielenbestand
INTRODUCTIE / fossilisatie /fossiel bestand /cambrische explosie …etc …
(evodisku links) —>
ARCHEOPTERYX LITHOGRAPHA
Bericht 9
Moderne reptielen en amfibieen Na Dar…
Moderne Reptielen & AmfibieenOver het ontstaan van kikkers, slangen, krokodillen, enz….
Reptielen <— De evolutie v/d ReptielenOver de oorsprong en evolutie van vroege Amnioten….
(anti-creato)
PAARDEN EVOLUTIE:DE EVOLUTIE VAN EEN NOBEL DIER
http://groups.msn.com/anti-creato/general.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=1347
(evodisku2 links)
|
GENETICA *
1.-Onstaan van nieuwe genen /Marnix Medema
Anti-creato
2.-Repeat-induced pointmutations(Rip)en evolutie door genduplicaties /Marnix Medema
Evodisku
3.- De evolutie van de menselijke geslachtschromosomen / Geslachtsbepalende systemen WEL herleidbaar! / Fedor steeman
http://www.daaromevolutie.net/default.asp?action=show&what=art&ID=29&topic=&segm=6
Haeckel/Ontogenie en fylogenie/Embryonale vogelpoten
—————————————————————————————————————————————–
Welkom op:
146 jaar na Darwin
Zoals de ondertitel al aangeeft is deze website bedoeld om de bewijzen voor de evolutietheorie te bundelen. Anno 2005 is het 146 jaar geleden dat de Britse bioloog Charles Darwin met het publiceren van ‘The Origin of Species’ het begrip biologische evolutie en de theorie van natuurlijke selectie een vaste vorm gaf nadat deze al overwogen waren door voorgangers als Lamarck.
Aanvankelijk waren Darwin en de zijnen roependen in een woestijn, maar sinds die tijd zijn er meer bewijzen gekomen voor de evolutietheorie volgens welke het leven zich heeft ontwikkeld uit simpele beginsels, in de vorm van ontdekkingen die zijn gedaan in de paleontologie, embryologie, genetica, en een reeks andere wetenschappelijke terreinen.
Evolutie is nu een hoeksteen van de moderne biologie en wordt op school tijdens biologie lessen onderwezen. Dit laatste stuit de ‘creationisten’, die om religieuze redenen de evolutietheorie verwerpen, tegen de borst. En zij hebben hun onvrede met de evolutietheorie al veelvuldig laten blijken op internet.
Met deze website trachten wij de evolutieleer in het onderwijs te rechtvaardigen, door de creationistische argumenten van antwoorden te voorzien en ook uit te leggen waarom de moderne wetenschap een creatie zoals zij die zich voorstellen hebben verworpen. Het doel is het creationisme uit de wetenschap te weren, met creationisme als persoonlijk geloof of filosofie heeft niemand hier moeite. Iedereen moet immers zelf weten wat hij of zij gelooft, maar te proberen creationisme wetenschappelijk te bewijzen is enkel het negeren van feiten en dat stellen we hier aan de kaak. Waar we geen moeite mee hebben is het theïstisch evolutionisme, wat wil zeggen dat men gelooft dat God het leven heeft geschapen door middel van evolutie. We ontkennen hier niet het bestaan van (een) God, we maken alleen duidelijk dat het leven op aarde een gemeenschappelijke oorsprong/voorouder heeft en in de loop der tijd zich heeft ontwikkeld.
De vraag hoe dit gebeurd is, met Goddelijke hulp of door natuurlijke processen of iets anders laten we in het midden.
Tim Spaan
Thomas de Wilde
Rutger Jansma
WAAROM DIT GEKOPIEER
Het nadarwin forum is al een hele tijd gesloten omdat het gehackt was door ( waarschijnlijk ) moslim fundamentalisten.
Daarna heeft men ook besloten om te stoppen met het forum.
Nu is ook de site Nadarwin.nl helemaal weg :
je kon daar vroeger veel info vinden over evolutie.
zie hierover meer op :
http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=1264&sid=c5868055f4ac84dec6207e7cbdb6d806
Wanneer je dat NADARWIN naslagwerkje nodig hebt, weet je dus waar je het kan vinden ….
De nederlandstalige creationisten zijn er nog niet vanaf ,….no way ….
———————————————————————————————————————————————————
Tsjok's blog 
Recente reacties