MENSACHTIGEN EN MENS
september 19, 2012 13 reacties
INHOUD —-> https://tsjok45.wordpress.com/2012/09/03/evodisku/
De evolutie van de mens
Als evolutie geldt voor planten en dieren, waarom dan niet voor de mens? Volgens Darwin hebben wij een gemeenschappelijke voorouder met de (mens)apen. Vanuit deze voorouder ontwikkelden zich (onder andere) de eerste mensachtigen. Een paar miljoen jaar later bevolkten deze mensachtigen vanuit Afrika de hele wereld.
http://www.kennislink.nl/publicaties/de-evolutie-van-de-mens
Volgens Darwin is ook de mens een product van de evolutie en delen wij een gemeenschappelijke voorouder met apen. Dat is duidelijk te zien aan ons DNA, dat voor 98 procent gelijk is aan dat van chimpansee en bonobo. De laatste gemeenschappelijke voorouder van mens en deze twee apensoorten leefde waarschijnlijk vijf tot zeven miljoen jaar geleden. Vier miljoen jaar geleden ontstonden uit deze voorouder de oudste mensachtigen (Australopithecus). Er liepen robuuste exemplaren rond die met hun sterke kaken voornamelijk hard voedsel aten, maar ook slanke individuen die zich met zacht voedsel in leven hielden. Uit deze laatste groep ontstond 2,5 miljoen jaar geleden het geslacht‘Homo’, waar ook de moderne mens toe behoort.
Mensachtigen zijn naar alle waarschijnlijkheid ontstaan in Afrika en de soortHomo erectus was 1,8 miljoen jaar geleden de eerste die Azië en later ook Europa koloniseerde. Deze Homo erectus vormde in Europa de voorouder van de Neanderthalers die 200.000 tot 40.000 jaar geleden leefden. Parallel aan de ontwikkelingen in Europa ging ook de evolutie van de mens in Afrika onverminderd door. De moderne mens (Homo sapiens) ontstond daar ongeveer 100.000 jaar geleden en verspreidde zich snel over de wereld door een massale migratie. Homo sapiens verdreef daarbij regionale populaties, zoals bijvoorbeeld de Neanderthalers in Europa, waardoor alle mensen die nu leven uiteindelijk afstammen van dezelfde Afrikaanse voorouder.
Kaart van vroege menselijke migraties volgens de mitochondriale populatiegenetica (getallen geven het aantal duizenden jaren geleden aan). De letters op de pijlen geven groepen mensen aan die tot dezelfde mitochondriale haplogroep behoren. Haplogroepen zijn een soort genetische indeling waarbij mensen worden ingedeeld op basis van de overeenkomstige variatie in het erfelijk materiaal (mitochondriale DNA) dat ze van hun moeder mee hebben kregen. Afbeelding: © Wikimedia
___________________________________________________________________________________________________
*AFSTAMMING VAN DE MENS en de mensachtigen
DOSSIERS NOORDERLICHT
http://www.vpro.nl/programma/dnw/dossiers/9061166/
Five skulls belonging to some ancestors and relatives of modern humans. From left to right, the skulls are: Australopithecus africanus (3-1.8 mya); Homo habilis (or H. rudolfensis, 2.1-1.6 mya); Homo erectus (or H. ergaster, 1.8-0.3 mya, although the ergaster classification is generally recognised to mean the earlier part of this period); a modern human (Homo sapiens sapiens) from the Qafzeh site in Israel, which is around 92,000 years old; and a French Cro-Magnon human from around 22,000 years ago (Image: Pascal Goetcheluck / SPL)
55 million years ago (MYA) First primitive primates evolve
8 – 6 MYA First gorillas evolve. Later, chimp and human lineages diverge
–>bipedalisme.docx (1.5 MB)
°VERMENGING BINNEN HET GENUS HOMO EN BIJ ANDERE HOMINES.docx (846.7 KB)
http://archaeology.about.com/library/glossary/bldef_homo.htm
An artist’s reconstruction of Homo georgicus. Image courtesy of Wikicommons
The Broken Hill Skull (replica shown) was originally designated Homo rhodesiensis. Today, it’s typically considered a member of the species Homo heidelbergensis. Image: Gerbil/Wikicommons
http://blogs.smithsonianmag.com/hominids/2012/04/four-species-of-homo-youve-never-heard-of/
Homo | leeftijd (mln) | herseninhoud (1000cc)°HOMO SAPIENS.docx (4.4 MB)°ngandong , mungo , archaic africa.docx (.2 KB) | ||
sapiens | 0,15 – heden | 1100 – 1400![]() ![]() http://phys.org/news/2012-12-africa-homo-sapiens-techies.html#nRlv |
||
floresiensis | 0,09 – 0,01 | ca 380 ![]() |
||
neanderthalensis | 0,2 – 0,03 | 1300 – 1650![]() ![]() ![]() |
||
heidelbergensis | 0,8 – 0,2 | Denisova , Dali , Homo rhodesiensis , red deer cave : fotoarchief en links →ca 1200 ![]() |
||
antecessor | 0,8 | onbekend | ||
erectus | 1,8 – 0,1 | 800 – 1000 ← Homo erectus(ergaster ? ) DMANISI → ![]() ![]() |
||
ergaster | 1,8 – 0,1 | 800 – 1000![]() ![]() ![]() |
||
rudolfensis | 2,5 – 1,9 | ca 750HOMO RUDOLFENSIS → | ||
habilis | 2,5 – 1,6 | 600 – 750 ← HOMO HABILIS | ||
2.6 | OLDOWAN TOOLShttp://lithiccastinglab.com/gallery-pages/oldowanstonetools.htmhttp://humanorigins.si.edu/evidence/behavior/tools/early-tools
It’s not clear which of our ancestors (or relatives) usd the Oldowan tools; suggestions have involved species of both Australopithecus or Homo (e.g., H. ergaster, H. habilis). They were first described in Tanzania but have been found in many other parts of Africa as well.
|
|||
Paranthropus | ||||
robustus | 2,0 – 1,2 | 550 – 600![]() In the 1930’s and 40’s, the first specimens of robust australopithicines were discovered in east and southern Africa. These discoveries and the ones that have followed have considerably complicated our view of the hominid family tree. These creatures, which are now classified into several distinct species, represent a line – or several lines – of hominids which evolved alongside early human species and undoubtedly interacted with them. |
||
boisei | 2,6 – 1,0 | 400 – 500 | ||
aethiopicus | 2,6 – 1,0 | ca 400 | ||
Australopithecus | ← AUSTRALOPITHECUS– australopithecus.docx (6.5 MB) | |||
garhi | 2,5 | 450 | ||
africanus | 3,0 – 2,3 | Sediba https://tsjok45.wordpress.com/2012/09/23/overgang-naar-het-genus-homo-australopithecus-sediba/ca 400![]() ![]() |
||
afarensis | 3,9 – 3,0 | 400 – 500 http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_(Australopithecus)![]() |
||
bahrelghazali | 3,5 – 3,0 | onbekend | ||
anamensis | 4,2 – 3,9 | < 400 | ||
![]() |
||||
Kenyanthropus | ← KENYANTROPUS PLATYOPS | |||
platyops | ~ 3,5 – 3,2 | |||
Ardipithecus | ||||
ramidus ramidus | 4,4 | onbekend ![]() |
||
ramidus kadabba | 5,8 – 5,2 | onbekend ← Ardipithecus |
||
Orrorin | ← Orrorin tungenensis | |||
tugenensis | ~ 6 | onbekend | ||
![]() ![]() |
||||
Sahelanthropus | ← Sahelanthropus Tchadensies : TOUMAI | |||
Tchadensis | ~ 7 – 6 | 380 – 320 |
http://www.nature.com/nature/ancestor/
Classic papers
Dart, R. A. Australopithecus africanus: The Man-Ape of South Africa
Nature 115, 195–199 (1925)
When Dart, an anatomist from South Africa, reported the first ‘ape-man’, he was derided by the same people who fell for the fraudulent Piltdown Man. But Piltdown was a fake and Dart was vindicated. The modern study of human origins starts here.
| Full Text (PDF) |
Leakey, L. S. B. A new fossil skull from Olduvai
Nature 184, 491–493 (1959)
Fossil-hunter Louis Leakey had been scouring East Africa for clues about human origins in vain for 30 years before he (or rather, his wife) hit the jackpot at Olduvai Gorge in Tanzania. The new player on the fossil scene was lantern-jawed ‘Nutcracker man’.
| Full Text (PDF) |
Leakey, L. S. B., Tobias, P. V. and Napier, J. R. A new species of the genus Homo from Olduvai Gorge.
Nature 202, 7–9 (1964)
Leakey scores again with fossils associated with primitive tools. He announces Homo habilis — ‘handy man’ — the first fossil member of our own genus; and with him, the first stirrings of technology.
| Full Text (PDF) |
Leakey, R. E. F. Evidence for an advanced Plio-Pleistocene hominid from East Rudolf, Kenya
Nature 242, 447–450 (1973)
Richard Leakey — son of Louis — describes a skull as iconic as they come, but always known enigmatically as ‘1470’. Thought to belong to an early form of Homo (now Homo rudolfensis), this specimen is a key fossil in the understanding of human origins.
| Full Text (PDF) |
Johanson, D. C. and Taieb, M. Plio-Pleistocene hominid discoveries in Hadar, Ethiopia
Nature 260, 293–297 (1976)
Donald Johanson pushes the human story back beyond the 3-million-year-mark with a skeleton, later assigned to Australopithecus afarensis. The skeleton is now known as ‘Lucy’, after Lucy in the Sky with Diamonds, the Beatles’ tune popular in the field camp.
| Full Text (PDF) |
Leakey, M. D. and Hay, R. L. Pliocene footprints in the Laetolil Beds at Laetoli, northern Tanzania
Nature 278, 317–323 (1979)
When a volcanic eruption sent a rain of ash over what is now Tanzania, an adult and child, probably both Australopithecus afarensis, set out to watch the show — leaving, as a poignant souvenir, perfect and very modern-looking footprints, preserved in the ashfall.
| Full Text (PDF) |
Brown, F., Harris, J., Leakey, R. and Walker, A. Early Homo erectus skeleton from west Lake Turkana, Kenya
Nature 316, 788–792 (1985)
This report of a young but surprisingly tall young Homo erectus male raises many questions about our own African genesis, and the origins of that very human feature called ‘childhood’.
| Full Text (PDF) |
Cann, R. L., Stoneking, M. & Wilson, A. Mitochondrial DNA and human evolution
Nature 325, 31–36 (1987)
A molecular bombshell that traces the human story by comparing mitochondrial DNA frrom modern humans. The message is clear — all modern humans have their roots in Africa, and surprisingly recently, between 100,000 and 200,000 years ago.
| Full Text (PDF) |
Arsuaga, J.-L., Martínez, I., Gracia, A., Carretero, J.-M. & Carbonell, A. Three new human skulls from the Sima de los Huesos Middle Pleistocene site in Sierra de Atapuerca, Spain
Nature 362, 534–537 (1993)
The ‘Pit of Bones’ near Burgos in Spain is a treasure-trove of information on the first Europeans. At around 300,000 years old, these skulls may have been close to the ancestry of the classic cave-man, Neanderthal Man.
| Full Text (PDF) |
White, T. D., Suwa, G. and Asfaw, B. Australopithecus ramidus, a new species of early hominid from Aramis, Ethiopia
Nature 371, 306–312 (1994)
Now known as Ardipithecus ramidus, this extremely primitive creature was the first member of the human family known from beyond 4 million years ago. Still controversial, its affinities with the new finds from Chad have yet to be investigated.
| Full Text (PDF) |
– archief van de afstamming van de mens.docx (4.7 MB)
_______________________________________________________________________________________________________
Verwanten en PRIMATEN
overzicht en commentaren <— SCHEDELS EN SKELETTEN (beeldmateriaal)
Fossiele primaten en co <—-(beeldmateriaal)
Mensapen
← Pierolapithecus catalaunicus.
– aegyptopithecus en dergelijke.docx (4.3 MB)
(evodisku2)
Fossiele apen in 2010
Darwinius masillae
GANLEA megacanina
Orang oetan
Nog een aap uit de mouw
Saadanius hijazensi
_____________________________________________________________________________________
Menselijke en mensachtigen /vergelijkende anatomie
DE HEUPEN VAN EVA
VERGELIJKINGEN MENS DIER
Vergelijking mens dier (I ) →Vergelijking mens dier (I ) →
HOMININES COMPARATIVA ← HOMININES COMPARATIVA
VERGELIJKING VAN SCHEDELS VAN MENSACHTIGEN <–
fossil-hominids <— TalkOfOrigin archief pdf ( jim foley ) 1996-1999
Recente reacties