Organische KOOLSTOFVERBINDINGEN
september 29, 2014 4 reacties
°
INHOUD CHEMIE →
°
life-03-00331ABIOGENESIS *
abiogenesis updates.docx (193.6 KB)
abiogenesis.docx (730.8 KB)
chiraliteit.docx (609.8 KB)
CHNOPS.docx (488.6 KB) http://sandwalk.blogspot.be/2013/02/reviewing-arseniclife-paper.html B4.RANDVOORWAARDEN-BIOCHEMIE-VAN-LEVENDE-MATERIE-IN-HET-HEELAL[1]
°
SYSTEEM chemie en organische chemie
Molecuul suggereert dat leven in interstellaire ruimte begon
Wetenschappers hebben op zo’n 27.000 lichtjaar van de aarde een koolstof-gebaseerd molecuul met ‘vertakkingen’ ontdekt.(1) Het suggereert dat de complexe moleculen die nodig zijn voor leven hun oorsprong vinden in de interstellaire ruimte.
De onderzoekers bestudeerden met behulp van het Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) het stervormingsgebied Sagittarius B2. Het gebied bevindt zich dicht bij het hart van de Melkweg en is rijk aan complexe interstellaire organische moleculen.
Het is niet ongebruikelijk dat onderzoekers organische moleculen ontdekken in stervormingsgebieden. Maar die organische moleculen bestaan altijd uit koolstofatomen die één rechte lijn vormen.
Het molecuul dat onderzoekers nu in stervormingsgebied Sagittarius B2 aantroffen – i-C3H7CN – is heel anders. Het bestaat niet uit één rechte lijn koolstofatomen, maar heeft ‘vertakkingen’. Het is voor het eerst dat in de interstellaire ruimte zo’n molecuul is ontdekt.
De vertakkingen die de onderzoekers zagen, doen denken aan de structuur van moleculen waarvan we weten dat ze nodig zijn voor het ontstaan van leven.
Denk bijvoorbeeld aan aminozuren (de bouwblokken van proteïnen). De ontdekking onderschrijft dan ook de theorie die stelt dat vrij complexe moleculen die nodig zijn voor het ontstaan van leven – zoals aminozuren die we vaak in meteorieten aantreffen – geproduceerd worden in een vroeg stadium van stervorming, nog voordat planeten zoals de aarde tot stand komen.
Bronmateriaal:
“New molecule found in space connotes life origins” – Cornell.edu
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door MPIfR / A. Weiß (achtergrond), Universiteit Keulen / M. Koerber (moleculaire modellen), MPIfR / A. Belloche (montage).Fig. 1Models of propyl cyanide isomers and conformers.(A) iso-propyl cyanide (i-C3H7CN). (B) gauche–normal-propyl cyanide (g-n-C3H7CN). (C) anti–normal-propyl cyanide (a-n-C3H7CN). C, H, and N atoms are indicated by gray, small light-gray, and blue spheres, respectively.
New molecule found in space connotes life origins
September 26, 2014// Cornell UniversitySummary:Hunting from a distance of 27,000 light years, astronomers have discovered an unusual carbon-based molecule contained within a giant gas cloud in interstellar space.The discovery suggests that the complex molecules needed for life may have their origins in interstellar space.(2)The vibrant, starry stream of the Milky Way frames radio telescopes of the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array – known as the ALMA Observatory – in Chile’s Atacama Desert.Credit: Y. Beletsky/ESO°
En niet alleen hier blijkbaar.
We weten dus ook niet waar we naar moeten zoeken.Aangezien chemie een deterministisch proces is en koolstofgebaseerd leven zich(minstens ) al een keer heeft ontwikkeld is het waarschijnlijk dat dit proces zich elders onder de juiste omstandigheden kan herhalen.
Het zou wel een veel interessantere ontdekking zijn natuurlijk![1] http://ptable.com/
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_the_c …
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interstell …
[4] http://www.sciencedaily.com/releases/2007/05/070 …
Je kunt het eenvoudig zien, Ga je de aan de natuurconstanten sleutelen dan kunnen er spectra ontstaan die bij nu niet bestaande isotopen behoren en kunnen er spectra verdwijnen.
Tor nu toe is er nooit iets van die aard gemeten.
°
- (2) de ontdekking is fijn maar een vertakte koolstofketen is net zo veel “leven” als enige andere conditie die zou leiden tot bijv zelf-replicatie.
- Het punt is dat hij nog niet eerder gezien was. Uiteraard heeft leven bouwstoffen nodig maar er is geen reden om te denken dat die alleen op Aarde zouden rondslingeren voor spontane of bewuste creaties.
- er is bovendien niemand voor nodig om uit de organische bouwstenen leven te maken ……wat er voor nodig is , heet abiogenese en vooral veel tijd —> We weten al lang dat religieuze scheppings verhalen kant noch wal raken. Wat we nog niet weten is hoe leven daadwerkelijk is ontstaan…….Maar men werkt eraan
°Veel reli-fanaten houden vol dat leven buiten de aarde ‘niet kan’ en elk stukje bewijs dat dit wel degelijk kan bestaan of bestaan heeft, haalt dat onhoudbare standpunt verder onderuit.

Pingback: INHOUD CHEMIE | Tsjok's blog
Deze theorie bestond al heel lang Fred Hoyle and Chandra Wickramasinghe, ‘Life on Mars ?, The case for a Cosmic Heritage ?’, Bristol 1997 .
Onderzoek aan komeetstof lijkt voorlopig die theorie te bevestigen.
Aardig is dat Hoyle ook een boek schreef over hoe de komende ijstijd te voorkomen, door de oceanen op te warmen.
https://tsjok45.wordpress.com/2013/03/12/8777/

Klik hier voor een vergroting –>
https://tsjok45.wordpress.com/2013/03/12/8777/life-on-mars-book-by-f-hoyle-wickramasinghe-1998/
http://astrobioloblog.wordpress.com/2011/08/18/life-in-our-solar-system-%E2%80%93-earth/
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/C/chlorophyll.html
http://astronomy.nmsu.edu/tharriso/ast105/Ast105week07.html
http://www.rsc.org/chemistryworld/2014/04/space-carbon-infrared-fullerene
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interstellar_and_circumstellar_molecules
http://nl.wikipedia.org/wiki/Panspermie
http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis#Primitive_extraterrestrial_life
” ....Aardig is dat Hoyle ook een boek schreef over hoe de komende ijstijd te voorkomen, door de oceanen op te warmen….. ”
______________________________________________________________________________________________
I
In 1981,kwam een boek van F Hoyle op de markt , “Ice: How the New Ice Age will Come and How We Can Prevent It,”
Hoyle ‘ conclusie :
“There is no chance of avoiding another ice age, unless we take deliberate action to prevent it.”
Hoyle anticipeerde dat de
” human technology could actually change the course of climatic change” en hij benadrukte dat
” unless government acted, another ice age would produce horrific effects upon the human race.
en wat klimaat sceptici onmiddelijk toevoegden aan hun argumentatiearsenaal :
(By almost any standard, another ice age would cause more death and suffering than another warming period. Warming brings relative comfort, not harm.)
Fred Hoyle had a definite plan for how to keep the planet from disastrously cooling.
Cold water from the floor of the ocean must be pumped to the surface of the sea, which would increase the heat stored in the ocean. This could not be done too quickly, he cautioned, because that would risk the surface of the ocean becoming cool too.
The process must be carefully managed by collective human effort, and if this was done, mankind might be spared the horrors of an almost certain new ice age.
°
http://mustelid.blogspot.be/2005/09/back-to-ice-ages-ice-by-fred-hoyle.html
°
in 1999 verscheen een ( updated? )vervolg op dit boek ; Ditmaal was het in de vorm van een artikel wat de ondertussen de geijkte vorm is geworden voor bijdragen aan de “wetenschappelijke literatuur”…interessant is daarbij dat de beschikking over de exac te titel , een zoektocht naar de “peer review “(indien al aanwezig ) daardoor vergemakkelijkt wordt
°
II
1.- Hoyle en Wickramasinghe schreven in 1999 een essay over de relatie tussen (“komende “)ijstijd en broeikasgas(sen)-emissies ( Voornamelijk koolzuur ) ….
ESSAY: ON THE CAUSE OF ICE-AGES
By Fred Hoyle and Chandra Wickramasinghe
http://abob.libs.uga.edu/bobk/ccc/ce120799.html
2.- Dit essay is een deelargument geworden in het arsenaal van de ,klimaatverandering -sceptici die de opwarming (GW van antropogene oorsprong ) allerminst erg vinden …en zelfs wenselijk
(bijvoorbeeld )
” …..UK lobby group the Global Warming Policy Foundation, for example, has flagged up the 1999 essay by astronomers Sir Fred Hoyle and Chandra Wickramasinghe ….”
(hun selectieve mine quoting van F Hoyle / wickamasinghe ):
“….The renewal of ice-age conditions would render a large fraction of the world’s major food-growing areas inoperable, and so would inevitably lead to the extinction of most of the present human population.”
en de conclusie van het voormelde GWPF :
“We must look to a sustained greenhouse effect to maintain the present advantageous world climate. This implies the ability to inject effective greenhouse gases into the atmosphere, the opposite of what environmentalists are erroneously advocating.”
3.-Ziehier een 2012 ( begin van een )antwoord op deze specifieke klimaatsceptici argumentatie ….
http://www.bbc.co.uk/news/mobile/science-environment-16439807
Luke Skinner and his group :
“…….It’s an interesting philosophical discussion – ‘would we better off in a warm [interglacial-type] world rather than a glaciation?’ and probably we would,” he said.
“……But it’s missing the point, because where we’re going is NOT maintaining our currently warm climate but heating it much further, and adding CO2 to a warm climate is very different from adding it to a cold climate.
“…..The rate of change with CO2 is basically unprecedented, and there are huge consequences if we can’t cope with that…..”
°
M.A.W :
Het (ver)ouderde “essay” is niet (meer ) relevant genoeg
Blijft natuurlijk de vraag of allerlei vormen van ( de in science fiction en “futurologie” veel voorkomende voorgestelde en veronderstelde )” toekomstige ‘ terra forming and global engeneering’ technieken , een goede remedie kunnen zijn en hoeveel voorzienbare en mogelijke risico’s dergelijke aanpakken (om de aardse ecosystemen en het wenselijke (mensondersteunende ) klimaat finaal om zeep te helpen ?) inhouden ..Lijkt IMHO sterk op de tovenaars-leerling , volgens mij …..
III
P.S.
…(wijlen) Fred Hoyle in zijn gloriejaren
http://www.scientificamerican.com/article/fred-hoyle-missing-equation/
…..descending into scientific infamy
” ….Hoyle, who died in 2001 at the age of 86, was something of a tragic figure in science. Unlike the vast majority of cosmologists, he never accepted the big bang theory of the universe, preferring the idea of an unchanging or steady state cosmos. And in his later years he embraced the view that life on Earth originated in outer space. When journals refused to accept his papers exploring the idea, he reached out to the public directly by writing books for a popular audience.
–;Bovendien is bekend dat F Hoyle ook wel eens werkjes heeft geschreven als zijn bijdrage aan de toen heersende science fiction rage ( van de laatste decennia van de vorige eeruw )
°
–; Uiteraard F Hoyle daarin niet alleen ; ook fysische chemicus Isaac Asdimow is daarmee wereldberoemd geworden
°
PPS ….
LET WEL deze opmerkingen zijn NIET bedoeld als( of suggereren ) discreditering van (vooral Hoyle’s) werk ….De lezer kan zelf wel zijn opinie en conclusies vormen ….. Maar net zoals (goede) literatuur niets bijdraagt aan wetenschappelijke analyses , oplossingen van voorzienbare problemen etc……zijn ook speculatieve (verouderde) gissingen en toendertijd redelijk onderbouwd te noemen (maar simpele lineaire ) voorstellen , takken van sport die niets meer hebben te maken met de (huidige ) Klimatologische en ecologische wetenschappen … hoogstens zijn het nog heel kleine voetnoten en anecdotes uit de historiek van de wetenschappen met hoogstens (nog) geschiedkundig documenterende waarde ….