(NESTED Hierarchies ) GENESTE HIERARCHIEEEN


NOTES N  

*

http://evolution.berkeley.edu/evosite/lines/IVDhierarchies.shtml

°

Nested Hierarchies

Common ancestry is conspicuous.
Evolution predicts that living things will be related to one another in what scientists refer to as nested hierarchies—rather like nested boxes.

Groups of related organisms share suites of similar characteristics and the number of shared traits increases with relatedness.

This is indeed what we observe in the living world and in the fossil record and these relationships can be illustrated as shown below.

cladogram illustration showing nested hierarchies

In this phylogeny, snakes and lizards share a large number of traits as they are more closely related to one another than to the other animals represented.

The same can be said of crocodiles and birds, whales and camels, and humans and chimpanzees.

However, at a more inclusive level, snakes, lizards, birds, crocodiles, whales, camels, chimpanzees and humans all share some common traits.

Humans and chimpanzees are united by many shared inherited traits (at least )more then 90% of their DNA).

But at a more inclusive level of life’s hierarchy, we share a smaller set of inherited traits in common with all primates.

More inclusive still, we share traits in common with other mammals, other vertebrates, other animals.

At the most inclusive level, we sit alongside sponges, petunias, diatoms and bacteria in a very large “box” entitled: living organisms.

———————————————————————————————-

 

°  …… Alle leven volgt een patroon van geneste hierarchieen. Sets van definierende kenmerken binnen sets binnen sets.

  

°Een basale set is een set met algemene kenmerken.

°Een gederiveerde set is een set binnen de basale set, met specifieke kenmerken.

°Een tussenvorm( meestal een  —> ” mozaikvorm ” )  is een vorm met kenmerken die morfologisch intermediair zijn tussen de kenmerken van oudere fossielen binnen de basale set en nieuwere fossielen die voldoen aan een bepaalde gederiveerde set.  —>  En dat soort fossielen wordt gevonden, bij bosjes.

1.-Er is ondertussen een hele boom van tussenvormen die de onderlinge verhoudingen van moderne en uitgestorven levensvormen illustreren.

2.- phylogenetische  Stambomen ( bij eukaryoten  en vele  invertrbraten )  gebaseerd op de morfologische sequenties in fossielen ( …..en in extante organismen op  basis van vergelijkende anatomie en osteologie  ) komen goed overeen  met stambomen op grond van  sequenties afkomstig uit  (o.a) de vergelijkende  genomica … Bovendien blijken ook stambomen  gebaseerd op gedrag (ethologie) bij hogere (gewervelde)dieren  goed te correleren met de overige  stambomen  van diezelfde hogere gewervelden  

(zie verder onderaan een discussie over stambomen ) 

 

   :

schematische  indeling van de zogenaamde nested ( geneste )hierarchie      

Image:Biological classification L Pengo.svg

 

 

Network of  protokaryotic  life (communities )  manifestations  

Web-of-life-Doolittle

 

 

 

 

 

 

 

 

Over tsjok45
Gepensioneerd . Improviserend jazzmuzikant . Instant composer. Jamsession fanaat Gentenaar in hart en nieren

2 Responses to (NESTED Hierarchies ) GENESTE HIERARCHIEEEN

  1. Pingback: NOTES en Terminologie | Tsjok's blog

  2. tsjok45 zegt:

    °
    Reacties geplukt op ;
    http://www.scientias.nl/dinos-krompen-langdurig-en-snel-om-vogel-te-worden/103978
    (1)


    (1)(Gailgrathor)

    ° ; het gaat om een onzinnige titel. De ‘krimp’ was niet snel, en had niet het doel om vogels te produceren. Er was gewoon een proces van adaptatie gaande; theropoden pasten zich aan aan nieuwe niches, waarbij het voordeliger was om een beperkte omvang te hebben. Dit in combinatie met warmbloedigheid en de evolutie van de veer produceerde uiteindelijk de vogel.

    THE TREE OF LIFE

    °
    The tree of life today

    The model of a tree is still considered valid for eukaryotic life forms. As of 2010, research into the earliest branches of the eukaryote tree has suggested a tree with either four supergroups[11][12] or two supergroups.[13] There does not yet appear to be a consensus; in a review article, Roger and Simpson conclude that “with the current pace of change in our understanding of the eukaryote tree of life, we should proceed with caution.”[14]

    Biologists now recognize that the prokaryotes, the bacteria and archaea have the ability to transfer genetic information between unrelated organisms through horizontal gene transfer (HGT). Recombination, gene loss, duplication, and gene creation are a few of the processes by which genes can be transferred within and between bacterial and archaeal species, causing variation that is not due to vertical transfer.[15][16][17] There is emerging evidence of HGT occurring within the prokaryotes at the single and multicell level and the view is now emerging that the tree of life gives an incomplete picture of life’s evolution. It was a useful tool in understanding the basic processes of evolution for prokaryotes, but cannot explain the full complexity of the situation.[16]

    http://en.wikipedia.org/wiki/Tree_of_life_(biology)

    °
    (Jente ) 1.- Ik ben ook van mening dat de Tree of Life zoals die nu wordt weergegeven niet correct is. Er is heel wat Horizontal Gene Transfer (HGT) en introgressie (door hybridisatie, het onderwerp van mijn onderzoek). Dit leidt tot heel wat takken die samenkomen.
    Ik zou dus eerder spreken van een Web of Life.
    *
    2.- Ik vrees dat de stelling dat het leven meermaals ontstaan is en vervolgens door elkaar geëvolueerd is op dit moment moeilijk te testen is. Maar het blijft een interessante hypothese.
    °
    3.-Ik denk dat er vooral heel wat uitwisseling (geweest) is van genetisch materiaal aan de basis(= nog grotendeels onzichtbare wortels ) van de boom (of “bomen”).
    4.-
    Maar alle “hogere(eucaryote) dieren” stammen wel degelijk af van één voorouder.

    *
    (gailgrathor )
    Morfologie, de afmetingen, vorm en structuur van botten, is feitelijk . En alle beschikbare feiten duiden erop dat vogels theropoden zijn.

    AANVULLENE opmerkingen ;
    °
    (Jente)
    Evolutie is gewoonweg een verandering over de tijd. Darwin postuleerde een gradueel, traag proces , maar ondertussen weet men dat veranderingen niet altijd gradueel zijn -.
    Dus het huidige wetenschappelijke denken over evolutie is een combinatie van verschillende processen met vedschillende evolutie snelheden ; gradueel en punctated equilibrum

    °
    (Jente )
    het idee dat er meerdere evolutionaire bomen zijn, wordt weerlegt door het feit dat alle levende aardse organismen die we ( NU ) kennen dezelfde genetische code gebruiken. Of je moet kunnen aantonen dat allerlei evolutielijnen (vertrekkend van andere erfelijke codes(= bijvoorbeeld buitenaardse ) altijd leidt tot dezelfde genetische code.

    °
    (Tsjok’s opmerking / op dit blog )
    Best mogelijk (om ook eens de verbeelding te laten werken en te speculeren voor de verandering ) dat er ooit verschillende genetische codes bestonden *….Maar blijkbaar is er dan slechts één code die tot de dag vandaag de komplete geschiedenis van het aardse leven tot vandaag heeft overleefd ( voor zover we weten )

    * Er zijn ondertussen al experimenteel synthetische genetische codes ontwikkeld , die sterk afwijken van de bekende …..In hoeverre dit “BIOHAZARD” risico’s meebrengt weet ik (nog )niet … Weet iemand hier meer over ?

    https://tsjok45.wordpress.com/2012/12/03/synthetische-biologie/

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: