HOMO HEIDELBERGENSIS


ca 1200    

 Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De tand des tijds / Heidelberg-mens

https://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/heidelbergensis.htm

www.man.es     Homo 

“Heidelberg Man”, “Mauer onderkaak “, Homo sapiens (archaisch) 
Homo heidelbergensis

The type specimen of European species: Homo heidelbergensis, the Mauer mandible, was found in 1907. Dated to 500,000 years, this mandible combined more primitive traits (the robusticity of the build) with more modern traits (smaller molar size). A denfinitive explanation for the implications of heidelbergensis, and where it fits into the evolutionary picture has yet to be totally determined, however, it is agreed upon that this specimen takes evolution one step closer to Homo sapiens. Homo heidelbergensis is dated to between 400,000 and 100,000 years

Click here to continue with Homo neanderthalensis /Click here to see other Eastern African fossil hominid specimens /Click here to see other European fossil hominid specimens/Click here to return to the main page

HOMO ANTECESSOR

atapuercaHomo antecessor

Reconstructions of Homo Antecessor


0000HomoAntecesorAtapuerca2

http://macroevolution.narod.ru/human.htm Происхождение и эволюция человека

   

 

Het volgende is een vertaling van: http://www.pro-am.com/origins/news/article23.html

mei 1997

MADRID, Spanje (AP) – Wetenschappers kondigden in mei 1997 de ontdekking van een nieuwe menselijke soort aan. De nieuwe soort, die de gezamenlijke voorouder zou zijn van de Neanderthalers en de moderne mens, is een lang en tenger wezen die, naast vooruitstekende wenkbrauwen en stevige kaken, erg veel moderne trekken heeft.

“Homo antecessor” leefde 800.000 jaar geleden in de bossen van wat nu Spanje is, jagend op neushoorns, olifanten en ander groot wild. Volgens de wetenschappers stonden zelfs zijn eigen soortgenoten van tijd tot tijd op het menu.

De ontdekking van de soort door het team van Spaanse antropologen, zou wetenschappers over de gehele wereld wel eens kunnen dwingen hun visie op de menselijke stamboom aan te passen. De nieuwe vondst wijst er namelijk op dat, in plaats van een rechte lijn, onze stamboom vele takken had, en dat de moderne mens voorouders deelt met andere mensachtige wezens die geleidelijk zijn uitgestorven.

De Spaanse wetenschappers groeven de 50 fossiele overblijfselen behorende aan ten minste 6 individuen op in de zomers van 1995 en 1996 in de heuvels van de Atapuerca in Noord Spanje.

Gedurende de bestudering van de fossielen, realiseerden de wetenschappers zich dat zij de missende stukjes in de menselijke evolutionaire puzzel in hun handen hadden, aldus Jos챕 Luis Arsuega van de Complutense universiteit in Madrid, een van de zes wetenschappers in het team van antropologen

“Ons besluit om een nieuwe soort uit te roepen kwam nadat wij hadden geprobeerd de fossielen te passen in voorgaande soorten uit Europa en Afrika,” zei Arsuega tijdens de presentatie van de fossielen aan de pers in het Museum van Natuurwetenschappen in Madrid. Het team noemde de soort Homo antecessor, wat betekent “voorouder van de mens.”

De grootste fossiele overblijfselen zijn afkomstig van het gezicht van een manlijk exemplaar in zijn puberteit. Deze vormen het middelpunt van de studie die het team verrichte. Homo antecessor had een stevige onderkaak, primitieve tanden, vooruitstekende wenkbrauwen, allemaal typische Neanderthal trekken en menselijke jukbeenderen en een verlaging aan beide kanten van de neus, iets dat ook kenmerkend is voor de moderne mens.

“Deze combinatie van deze trekken is uniek. Het komt in geen enkele andere hominide voor.” meent Antonio Rosas, die meewerkte aan de publicatie van de fossielen in het blad Science. “Vanuit een logisch standpunt passen deze fossielen in een gemakkelijk te defini챘ren ruimte: De gezamenlijke voorouder van Homo sapiens en de Neanderthalers.

De conclusies die het team heeft getrokken staan bloot aan kritiek, voornamelijk omdat zij voor een groot gedeelte gebaseerd zijn op 챕챕n, onvolwassen exemplaar, zegt Rick Potts, curator van het Instituut voor Menselijke Origine aan the Smithsonian Institution in Washington, D.C. “We weten allemaal dat mensen in een populatie van elkaar verschillen. De vraag op de lippen van veel antropologen is nu: Hoe groot is die variatie” zei potts in een telefonisch interview. “Zitten zij [De uiterlijke trekken] aan de uiterste grens?” Niettemin zei Potts de bevindingen van het Spaanse team op het eerste gezicht “Indrukwekkend” te vinden.

Homo antecessors waren waarschijnlijk zo’n 1 meter 80 lang en zeer gespierd. Zij waren jagers die soms tot kannibalisme vervielen of wellicht aas aten. Op sommige van de fossiele overblijfselen zijn sneden te zien die karakteristiek zijn voor die die gemaakt worden door stenen werktuigen die toen der tijd gebruikt werden voor het verwijderen van vlees van botten.

Het team denkt dat Homo antecessor van oorsprong uit Afrika kwam, waar het na enige tijd Homo sapiens voortbracht. Homo antecessor zou ongeveer 1 miljoen jaar geleden naar Europa zijn getrokken.


Copyright 1997 Associated Press. All rights reserved.

Atapuerca, Spain:

0000Homo-AntecesorAtapuerca

http://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/antecessor.htm

Gran-Dolina

Quote


The find at Gran Dolina at Atapuerca, Spain yielded a trove of fossil specimens, listed below, that now classify as Homo antecessor. The species was designated by J.L. Arsuaga.

Antecessor has an interesting palette of features which help to distinguish it. Notably, its browridges are double-arched (as is the case with Chinese erectus and Neanderthals), as well as having triple rooted molars, a trait most closely recognized in Homo ergaster. As expected of a Homo specimen from this time period, it has a brain size of over 1,000 cc.

Homo antecessor has been dated to greater than 780,000 years, but that date has since been determined closer to 800,000 years.


http://www.portalciencia.net/antroevoante.html

Homo heidelbergensis: sapiens in wording
( 800.000 – 150.000 jaar geleden )

Lange tijd gebruikte men in de paleoantropologie termen als archaïsche Homo sapiens of pre-Neanderthalers om een groep hominiden te beschrijven die over de hele oude
wereld leefden voor de komst van de moderne mens en de Neanderthalers.
Nadat er meer en meer van deze fossielen bekend werden zag men dat deze hominiden zowel trekjes hadden van Homo erectus, de moderne mens, maar ook van de Neanderthalers.
Nu betreden we het gebied van de Vervanging/Continuïteit controverse: Is Homo heidelbergensis een regionale tussenvorm, of evolueerde heidelbergensis alleen in Afrika
tot de moderne Homo sapiens die vervolgens de andere populaties verving ?.
Homo heidelbergensis vormt voor velen , de spil van de laatste miljoen jaar van onze evolutie.
Sommige heidelbergensis fossielen hebben trekjes van hun voorouders, Homo erectus,
anderen hebben een mix van trekken van de soorten waar zij in evolueerden: Homo sapiens en Homo neanderthalensis.

Oudste Europeaan ? (800.000-150.000 jaar geleden )

350,000 to 500,000 YA. The Homo heidelbergensis Skull Atapuerca 5 was discovered in Spain in 1992 by Juan-Luis Arsuaga, in the fossil-rich caves of Sima de los Huesos (Bone Pit), Sierra de Atapuerca, This site has thus far yielded over 5000 fossil hominid remains. Although somewhat smaller than other H. heidelbergensis, this individual is considered among the most complete premodern skulls ever found. The cranial capacity is 1125 cc. The cranial features of skulls in the Sima de los Huesos collection, including cranial capacity, overlap the ranges for H. erectusH. neanderthalensis, and modern H. sapiens. In fact, Atapuerca 5 shares many features with H. neanderthalensis, such as heavy browridges, wide nasal opening, and large, projecting middle face. Certain features, such as the shape of the cheekbone, do not occur in Neandertals but do in modern humans.

For more detailed information please see “Three new human skulls from the Sima de Los Huesos Middle Peistocene site in Sierra de Atapuerca”, Nature 362: 534-537; “A Hominid from the Lower Pleistocene of Atapuerca, Spain: Possible Ancestor to Neandertals and Modern Humans”, Science 1997 May 30, 276: 1392-1395; “From Lucy to Languange” by Donald Johanson & Blake Edgar, 1996.

heidelbergensis (klik)

Nadat Piltdown als vervalsing ontmaskerd was waren er drie Europese hominiden bekend: Een archaïsche vorm van Homo sapiens, Homo neanderthalensis (de NeanderthalersNeanderthal

en onze eigen soort Homo sapiens sapiens.

In 1960 werd er een zeer complete schedel gevonden in het Griekse Petralona*.

De schedel hield een beetje het midden tussen een Homo sapiens en een Homo erectus sommige mensen vonden zelfs dat de schedel wat Neanderthal trekken had. Aangezien het geen erectus was, maar ook geen Homo sapiens en al zeker Neanderthaler was classificeerde men de fossielen maar als archa챦sche Homo sapiens. Datzelfde gebeurde ook zo’n beetje met fossielen uit het Franse Arago. De vinder, Henry de Lumley, zei dat de fossielen behoorden aan Homo erectus, anderen zeiden dat het Homo sapiens waren, maar de meeste mensen zagen ze als archa챦sche Homo sapiens. Er werden meer en meer van dit soort fossielen gevonden en in de negentiger jaren besloot men toch deze fossielen in een eigen soort te plaatsen: Homo heidelbergensis Het type exemplaar van deze soort werd de Mauer* kaak(, “Heidelberg Man”, “Mauer Jaw” ) die in 1908 nabij het Duitse Heidelberg gevonden was.

homo heidelbergensis

Lower jaw of Homo heidelbergensis, facsimile. This is the presumed ancestor of both Homo sapiens and Homo neanderthalensis, and is the type specimen for Homo heidelbergensis. It was found at Mauer, Rhein-Neckar-Kreis. Ca 600 000 BP.

_

The first fossil discovery of this species was made on October 21, 1907, and came from Mauer where the workman Daniel Hartmann spotted the jaw shown above in a sandpit. The jaw (Mauer 1) was in good condition except for the missing premolar teeth, which were eventually found near the jaw. The workman gave it to Professor Otto Schoetensack from the University of Heidelberg, who identified and named the fossil.

The nextHomo heidelbergensis remains were found in Steinheim an der Murr, Germany (the Steinheim Skull, 350 000 BP); Arago, France (Arago 21); Petralona, Greece; and Ciampate del Diavolo, Italy.

Photo: R, 2012
Source: Museum of Karlsruhe, Inv. 2008/755

 

Afbeeldingen van Mauer Mandible  <—

 

      

~Discovered in 1907 by workmen in a sand pit, but was studied by O. Shoetensack at Mauer, Germany

~Dated to 300,000 years

~The Mauer mandible is the type specimen for Homo heidelbergensis

De nieuwe soort omvatte ook  de Petralona* en Arago* vondsten, maar ook enkele fossielen uit Afrika (Bodo* en Kabwe*)

Arago XXI


Arago XXI

Arago: Homo heidelbergensis/homme de tautavel      l~Found by Henri and Marie- Antoinette de Lumley in the late 1960′s/ early 1970′s in Tautavel, France~Dated to between 200,000 – 400,000 years

°

APIDIMA 2

APIDIMA-2

APIDIMA-2

 

http://dienekes.blogspot.be/2010/12/study-of-apidima-2-skull-from-mani.html

apidima 2 skull  & Petralona skull

apidima 2 skull & Petralona skull

 

°

 

 

Nadat speleologen in 1993 in een ondergrondse grot in de Spaanse Siera de Atapuerca menselijke fossielen vonden, ging een team Spaanse antropologen door opgravingen doen. De grot werd al snel de Sima de los Huesos*, de grot van de botten, genoemd aangezien er heel wat fossielen werden gevonden. De fossielen waren voornamelijk van tieners of jonge volwassenen en waren misschien in de grot gegooid als onderdeel van een of ander ritueel? De vondsten werden gedateerd op ongeveer 350.000 jaar oud en hadden trekken van zowel Homo sapiens en Homo sapiens neanderthalensis, dus misschien stonden ze wel aan de wieg van beide soorten. Ze worden op dit moment gezien als Homo heidelbergensis.

Boxgrove Tibia

~From Boxgrove, England

80454-004-8069EEEA

Boxgrove (Ancient Village / Settlement / Misc. Earthwork) by jimit Boxgrove Man’s tibia (replica) on left with a modern (plague victim!) man’s tibia for comparison.De eerste Europeanen
Het volgende jaar, 1994, zou een druk jaar worden. In het voorjaar vond een team van engelse antropologen de oudste Engelsman in Boxgrove*. Het fossiel een 500.000 jaar oud dijbeen, werd gevonden met een aantal stenen werktuigen. Het was destijds het oudste Europese fossiel. In Spanje echter zou men dat record snel verbreken. Een team, dat slechts enkele kilometers van de Sima de los Huesos* werkten op een locatie die men de Gran Dolina* noemt, vonden daar, na jaren van afgravingen, een groot aantal hominide fossielen. Het team dacht in eerste instantie dat de leeftijd van de fossielen vergelijkbaar zou zijn met die van de Sima de los Huesos*, maar er stond hen een verrassing te wachten. De site was namelijk meer dan 800.000 jaar oud, veel ouder dan elke andere site in Europa. Na bestudering van de fossielen besloot het team deze in een nieuwe soort te plaatsen: Homo antecessor. De leider van het team Juan-Luis Arsuega denkt uit dat deze soort zowel de Neanderthalers als de moderne mens ge챘volueerd zijn.

Het jaar was echter nog niet om. Die zomer vond een Italiaanse antropoloog een robuust schedelkapje met een zwaar aangezet wenkbrauwbeen bij wegwerkzaamheden bij het Italiaanse dorpje Ceprano*. Met een leeftijd tussen de 800.000 en de 900.000 kon de Ceprano mens wel eens een van de oudste Europeanen zijn. Het team dat de fossielen bestudeert heeft de fossielen geclassificeerd als Homo erectus, vanwege hun gelijkenis met erectus fossielen gevonden in Marokko en Algerije en hun leeftijd valt ook in het erectus tijdperk, toch zijn er andere wetenschappers die ze als heidelbergensis classificeren.

Dit alles zorgt voor het volgende plaatje: de eerste Europeanen waren waarschijnlijk van de soort Homo erectus of Homo antecessor. Deze pioniers zijn Europa waarschijnlijk binnen gekomen via de landbrug die rond die tijd Azi챘 met Europa verbond bij de Bosporus of wellicht zijn de Middellandse zee over gestoken, bij Gibraltar of misschien zelfs wel bij Sicili챘. Hoe dan ook, we weten dat ze vrij vroeg al in Itali챘 waren (800.000-900.000 jaar geleden).

Blijft natuurlijk de vraag: was deze pionier erectus of antecessor? Of is antecessor 체berhaupt wel een aparte soort? Het Spaanse team dat de antecessor fossiele bestudeerd denkt dat alleen Homo antecessor naar Europa is gekomen. Zij denken dat zowel erectus als antecessor zijn voortgekomen uit Homo ergaster, maar dat erectus naar Azi챘 gemigreerd is en daar is uitgestorven en dat Homo antecessor Europa is ingetrokken en daar ge챘volueerd is tot Homo heidelbergensis. In Afrika achtergebleven antecessor populaties zouden dan weer tot Homo sapiens ge챘volueerd zijn en van daaruit de hele wereld bevolkt hebben. Een erg flatteuze theorie voor antecessor, maar het zou kunnen kloppen.

Een ding is zeker, tegen 500.000 jaar geleden was Homo heidelbergensis in Europa. De eerste Neanderthalers evolueerden waarschijnlijk uit deze groep, dit gebeurde zo’n 250.000 jaar geleden. 210.000 jaar later verschenen de eerste moderne mensen in Europa. 40.000 jaar oude geavanceerde stenen werktuigen gevonden in het noorden van Spanje zijn de eerste sporen van de komst van Homo sapiens sapiens: 10.000 jaar later waren de Neanderthalers zo goed als verdwenen. Hoe dit gebeurd is, houd wetenschappers al jarenlang bezig. De twee prominentste theorie챘n vindt je in de sectie Out of Africa/Multi Regionality

zie ook

BROKEN HILL
Homo heidelbergensis Skull Broken Hill 1 (Rhodesian Man) BH-004 //Kabwe Cranium or Broken Hill 1 Cranium~Discovered by Tom Zwiglaar at Kabwe, Zambia in 1921~Dated to between 125,000 to 300,000 years

  Rhodesian Man.jpg  Image of Kabwe skull, 3/4 view

Afbeeldingen van broken hill schedel  <–

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rhodesi%C3%ABmens

https://tsjok45.wordpress.com/2012/09/28/denisova-dali-homo-rhodesiensis-fotoarchief/homo-rhodesiensis-broken-hill-kabwe-skull/

 

125,000 to possibly 400,000 YA.

The Homo heidelbergensis Skull Broken Hill 1 (Rhodesian Man) was discovered in Kabwe, Zambia (formerly Rhodesia), by miner T. Zwigelaar and originally described by A. Woodward in 1921 in Nature as Rhodesian Man (H. rhodesiensis). This is the first human ancestor to be found in Africa. Once considered to be only 40,000 years old, which would make it a contemporary of Homo sapiensin Europe, the skull was pointed to by some as evidence of the “primitiveness” of Africans. Subsequent evidence led to the more correct dating of at least 125,000 YA. The skull shares features of both Homo erectus(heavy browridge) and (flatter face, large brain (1300 cc)

 

Homo heidelbergensis Bodo Skull and Jaw BH-041-C
600,000 YA. This Homo heidelbergensis skull was discovered by Asfaw, Whitehead and Wood in 1976 in Bodo D’ar, Ethiopia. The designation of Homo heidelbergensis as a separate species is not without controversy. Its estimated age places it as a contemporary of Homo erectus; however, its combination of features positions it as a transitional fossil. With Homo erectus it shares a broad massive face (its face is the largest among all fossil hominids) and heavy browridge. The more modern features that it exhibits include a brain capacity (estimated at 1250 cc) that falls within the range of Homo sapiens, the shape of the nasal bones, and a browridge that, while heavy, is composed of separate supraorbital tori, Acheulean hand axes and cleavers, along with animal bones, were found at the site, suggesting that Bodo butchered animals. Interestingly, the Bodo cranium has cut marks on it indicating that stone tools were used to take the flesh off the skull shortly after the death of this individual.

 

 

awash  bodo skull

awash bodo skull

 

 

Awash : Bodo skull characteristics

Awash : Bodo skull characteristics

 

°

 

Petralona-skull-covered-by-stalagmite

http://www.heritagedaily.com/2012/08/the-greek-crisis-palaeoanthropology-and-archaeology

 

petralona

 

Heidelberger mens in Italie

oudste voetsporen van een “mens ” in -Europa (tot nu toe )

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2844287.stm

Finding the footprints was a shocking experience – an astounding experience
Dr Paolo Mietto
Human family tree, BBC
Scientists are trying to piece together the species relationships

Oudste resten West-Europeanen ontdekt

Martijn van Calmthout
26 maart 2008

– Spaanse paleontologen hebben in een grot in Noord-Spanje een mensachtige onderkaak van 1,1 of 1,2 miljoen jaar oud gevonden. Dat melden ze in het tijdschrift Nature dat donderdag verschijnt. Het fragment, met vier bijbehorende tanden, is de oudste fossiele botrest van mensachtigen in West-Europa.

de Spaanse paleontologen Eudald Carbonell en José Maria Bermudez de Castro . Uit de opgravingen blijkt dat de eerste Europeanen kannibalen waren.

Miljoen jaar oud
De vondst bestaat uit tanden en de onderkaak van een mens die meer dan een miljoen jaar geleden in het huidige Atapuercagebergte in het noordoosten van Spanje leefde. De onderkaak zou van een ‘homo antecessor’ afkomstig zijn.

Vele wetenschappers zijn ervan overtuigd dat zij de voorouders zijn van de neanderthaler en de moderne mens
Werktuigen
Op de opgravingssite werden ook steenwerktuigen en dierenbeenderen ontdekt. Beenderen zoals die de onderzoekers nu teruggevonden hebben, zijn al lange tijd niet meer opgedoken.

Volgens de Spanjaarden geeft de vondst eindelijk een gezicht bij de stenen werktuigen die al op meer plaatsen uit die periode bekend zijn. Die wezen er al op dat vroege mensachtigen rond een miljoen jaar geleden in Noord-Spanje aanwezig waren.

In 1995 werden in hetzelfde gebied, in een grottencomplex bij Atapuerca ten oosten van de stad Burgos, al resten van tientallen individuen gevonden van rond de 800 duizend jaar oud. Ook daarbij werden stenen werktuigen gevonden, en dierenbotten die met scherpe vuurstenen bewerkt lijken.

De nieuwe, veel oudere kaak geeft aan dat de eerdere vondsten van Atapuerca geen toevalstreffer waren. ‘Dit zijn geen verdwaalde Afrikaanse mensachtigen, hun aanwezigheid is permanent tussen 1,2 miljoen jaar en 800 duizend jaar geleden’, aldus een van de onderzoekers.

Diepe grot
Het huidige kaakfragment werd in de zomer van 2007 opgegraven op de bodem van een diepe grot, de zogeheten Sima del Elefante. De datering is gedaan aan de hand van aardmagnetisme, radioactief verval en de aanwezigheid van dierresten in dezelfde aardlaag.

Het fragment wordt in Nature toegeschreven aan een aparte vroege mensensoort, de Homo antecessor, die eerder al door de Spanjaarden werd geïdentificeerd als voorloper van de moderne mens, Homo sapiens. Dat zou een andere soort zijn dan Homo erectus, die rond dezelfde tijd in Azië rondliep. Beide zijn afkomstig uit Afrika, waar hij ongeveer 2 miljoen jaar geleden ontstond.

zie ook

http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=16

De tand des tijds

Klik op de afbeelding om de link te volgen

Dit is waarschijnlijk de fossiele kies ( molair ) van een vroege
Homo erectus=Homo antecessor,=homo heidelbergensis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor ;
http://nl.wikipedia.org/wiki/Homo_heidelbergensis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus

Slechts nieuws voor de ( Jonge aarde )YEC-creationisten :
Archeologen vinden tand van miljoen jaar
ANP/AFP

MADRID –
Spaanse archeologen hebben een tand van ruim een miljoen jaar oud gevonden.
Volgens de deskundigen gaat het bij de kies om het oudste menselijke fossiel ooit ontdekt in West-Europa.
De wetenschappers sloten niet uit dat de tand zelfs 1,2 miljoen jaar oud is.
De kies was woensdag 27/juni 2007 gevonden in de Atapuerca Sierra in de noordelijke provincie Burgos

Zie verder –>
http://news.yahoo.com/s/afp/20070629/od_afp/spainhistoryscience

Oudste menselijke resten in West-Europa :
De echte klapper, een tandboog uit de onderkaak.
Waar de vier vroeger gevonden tanden uit de olifantsgrot netjes in bleken te passen.
Het fragment, concludeerden de ontdekkers , is 1,22 miljoen jaar oud, plus of min 0,16 miljoen jaar.
De vroege Steentijd.

Eerdere vondsten van Atapuerca (skeletdelen, 800 duizend jaar oud) en recenter uit het Italiaanse Cheprano /H. cepranensis(een schedelkapje, 900 duizend oud)zijn al heelwat jonger

Het verhaal over de vroege mensen in Europa wordt door de jongste vondst van Atapuerca niet zozeer herschreven, als wel versterkt.
De eerdere vondsten uit Spanje en Itali챘 zou je nog kunnen voorstellen als incidenten waarbij vroege mensachtigen uit Afrika toevallig dwalend ver waren gekomen.
Er waren wel wat vermoedelijke vuursteenfragmenten van 1,2 miljoen jaar oud. En snijmarkeringen in botten van grote zoogdieren. Wat allemaal keek te duiden op mensachtigen in die periode. Maar nu is er eindelijk een echt gezicht bij. We weten nu wie die vuurstenen gebruikt hebben.’
Volgens de Spanjaarden is dat de tronie van Homo H. antecessoreen aparte vroege mensensoort die zou kunnen gelden als voorloper van de moderne Europeanen.
Antecessor zou HomoH. erectus dan van de troon stoten.
Die zou vervolgens een dode tak aan de menselijke stamboom zijn.
Maar dat verhaal gaat de paleo-antropoloog Paul Storm, net even te ver.
‘Ik snap wel dat een eigen Spaanse soort de hoofdprijs is, maar ik hou het voorlopig toch nog op erectus.
Voor mij is het verhaal simpel. Vanuit Afrika kun je in het Midden-Oosten rechtsaf naar Azi챘 en Indonesi챘. En linksaf naar Europa.
In het midden, bij Dmanisi in Georgi챘 H. georgicus ,vind je de 1,8 miljoen jaar oude Homo erectus. Dan klopt 1,2 miljoen jaar oud in Atapuerca 챕n Java eigenlijk heel aardig.
Dit geeft het grotere verband waar we allang naar op zoek zijn.’
Alleen al om die reden is Storm verheugd over de Spaanse vondst.
Maar het meest is hij opgetogen over de continu챦teit in de geschiedenis van de mens in Europa die de Spaanse kaak suggereert.
Tot nog toe was het fossiele materiaal eigenlijk te fragmentarisch om het grote verhaal op te baseren’, meent Storm.
Al houdt hij nog even een slag om de arm.
Voorwaarde is namelijk wel, zegt hij, dat de datering van 1,2 miljoen jaar inderdaad solide blijkt.
Daar zijn wel vraagtekens bij te zetten, erkent ook de nederlandse paleontoloog Van der Made( een van de mede-auteur van het artikel in Nature ) .
Op grond van carnivorenresten is een datering tot wellicht 1,4 miljoen jaar oud denkbaar.
Maar de knaagdierfragmenten, vooral fossielen van waterratten, zijn al lastiger omdat ze tot een lokale ondersoort behoren en niet makkelijk te vergelijken zijn met goed gedateerde fossielen elders.
Het enige wat echt vaststaat is dat dit onderkaakje ouder is dan alles wat we in Atapuerca en dus in West-Europa hadden.’
Anderzijds wil Van der Made zich er ook niet te veel in roeren.
Van prehistorische hoefachtigen ( zijn specialiteit )zijn namelijk nauwelijks sporen te vinden in de desbetreffende laag.
Terwijl er wel een uitbundige knaagdierfauna is, honderden fossielen, die dus mede bijdraagt aan de datering. Dan moet je je, hoe jammer ook, bescheiden opstellen, vind ik.’

*Een inleiding tot het determineren van gevonden kiezen ( van zoogdieren ) is op onderstaande link  te vinden

In de (Nederlandse) bodem worden allerlei kiezen gevonden. Dat zijn vaak kiezen van koeien of paarden, of van andere huisdieren. Zeldzamer zijn de kiezen van uitgestorven dieren zoals de wolharige mammoet en de grottenleeuw, dieren die tienduizenden jaren geleden in ons land rondliepen.

Heb je zelf een kies gevonden?
En je bent benieuwd van welk dier het is?
Klik dan op de button ‘start determinatie’.

http://www.natuurinformatie.nl/nnm.dossiers/natuurdatabase.nl/i004134.html

Onderzoekers leggen meetlat langs Homo heidelbergensis

Geschreven op 07 juni 2012 om 11:58 uur door 0

Eindelijk weten we dan hoe groot onze voorouder Homo heidelbergensis ongeveer was: ietsje groter dan de bekende Neanderthaler.

Spaanse wetenschappers stelden de grootte van H. heidelbergensis vast door botten die nabij het plaatsje Burgos werden teruggevonden, te bestuderen. Het gaat om zo’n 27 complete botten die zeker 500.000 jaar oud zijn. “Deze ongelofelijke collectie stelt ons in staat om de grootte van soorten zoals de Homo heidelbergensis, die Europa in het midden van het Pleistoceen bewoonde en een voorouder van de Neanderthaler is, vast te stellen,” legt onderzoeker Jose Miguel Carretero Diaz.

Compleet
De onderzoekers baseren hun schatting van de lengte van de H. heidelbergensis op complete botten uit de armen en benen van de soort. Het is voor het eerst dat voor deze schatting complete botten worden gebruikt en dat maakt de schatting direct een stuk betrouwbaarder.

De botten die in Spanje zijn teruggevonden. Foto: Carretero et al.

Langer
Uit het onderzoek blijkt dat zowel de mannelijke als de vrouwelijke H. heidelbergensis ietsje groter waren dan de mannelijke en vrouwelijke Neanderthalers.

“Geen van beide soorten kan beschouwd worden als klein,” zo stellen de onderzoekers. “Ze zijn beiden gemiddeld of bovengemiddeld van grootte. Maar beide soorten telden ook extra lange individuen.” De lengte van de Neanderthalers en Homo heidelbergensis is vergelijkbaar met de lengte van mensen in het centrale deel van Europa en Mediterrane gebied. Dat is te lezen in het blad Journal of Human Evolution.

Twee miljoen jaar
Uit het onderzoek blijkt ook dat de Neanderthalers en Homo heidelbergensis zeker twee miljoen jaar aan deze lengte vasthielden. En dat werkte prima. Tot zo’n 200.000 jaar geleden. Toen ontstond de Homo sapiens. Deze soort was aanzienlijk groter dan alle mensachtigen die tot op dat moment geleefd hadden.

Ook was de H. sapiens slanker en had deze lichtere botten en langere benen. “Dat betekende niet alleen een afname van het lichaamsgewicht, maar ook dat ze grotere stappen konden nemen, een grotere snelheid hadden en minder energie verloren wanneer ze zich bewogen.”

En daarmee had de H. sapiens een streepje voor op bijvoorbeeld de H. heidelbergensis en Neanderthaler. Zeker toen het klimaat en de ecosystemen veranderden.

Voorloper van moderne mens was geavanceerder dan gedacht

  • Plos One

Enkele van de speerpunten die gevonden werden in Ethiopië.

do 28/11/2013Joris Truyts

Een team van Amerikaanse archeologen heeft op een site in Ethiopië speerpunten gevonden van werpsperen die zo’n 280.000 jaar oud zijn. Dat is opmerkelijk, want tot nog toe werd aangenomen dat de Homo sapiens, de moderne mens dus, de eerste was die zulke wapens vervaardigde. Maar van de Homo sapiens was op dat moment nog geen sprake.

De eerste fossielen van de mensensoort Homo sapiens dateren van ongeveer 200.000 jaar geleden. De speerpunten die de archeologen hebben aangetroffen in Ethiopië, blijken na analyse zo’n 85.000 jaar ouder. Dat kan twee dingen betekenen.

Ofwel is de moderne mens dus een stuk ouder dan gedacht, wat grote implicaties zou hebben voor de menselijke stamboom zoals die nu is.

Ofwel, en dat is volgens de wetenschappers waarschijnlijker, waren de voorlopers van de Homo sapiens geavanceerder dan we tot nu aannemen.

Houten speren en speren met een scherpe stenen punt, waren al in gebruik vanaf zo’n 500.000 jaar geleden. Maar volgens de onderzoekers zijn de speerpunten die nu gevonden zijn, met zekerheid speerpunten die gebruikt werden voor werpsperen. Het oudste bewijs van zo’n wapens dateert maar van 80.000 jaar geleden, 200.000 jaar later dus dan deze vondst.

Werpspeer was belangrijke innovatie

De maker van de speerpunten was waarschijnlijk Homo heidelbergensis, de voorloper van de moderne mens en de Neanderthalers.

De mensensoort leefde tussen 500.000 en 200.000 jaar geleden. De onderzoekers vragen zich dan ook af of Homo sapiens de werpspeer onafhankelijk heeft ontwikkeld of dat heeft geleerd van Homo heidelbergensis.

Het gebruik van werpsperen in plaats van de oudere “steeksperen” was een belangrijke ontwikkeling bij het jagen, omdat het de jagers in staat stelde gevaarlijke dieren uit te schakelen vanop een afstand. Ze konden zo jagen op meer verschillende prooien en liepen minder risico om gewond te raken.

Volgens de onderzoekers zou het nuttig zijn om op andere sites gelijkaardig onderzoek te doen en te kijken hoe wijdverspreid het gebruik van dergelijke speerpunten was.

De onderzoekers hebben hun conclusies gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrijft Plos One.

 

*

UPDATES  

* RIP  KEY HOMO SPECIES    ? 

The hominin Homo heidelbergensis, which lived between about 800,000 and 200,000 years ago, has long been considered a candidate for the common ancestor of Neandertals and modern humans.

But the species is controversial, because whereas some researchers think it lived in Europe, Africa, and Asia, others see it as a European species only (and give other names to similar hominins on other continents).

°

Tautavel France

Tautavel France

At a meeting in the southern French village of Tautavel, where a face and partial skull of this presumed species were found in a nearby cave in 1971, researchers debated its role in human evolution—and whether it actually existed as a discrete species. Resolving the debate is key to understanding the evolution of our own species, Homo sapiens.

°

Photo of a  new reconstruction of an  ARAGO SKULL

Sciernce mag 11 July 2014- Print Pages

°                                     Pre-150 ka hominids (including the Tautavel specimen) are probably an extinct genus according to a new model:

 

http://comonca.org.cn/PDF/2014/COMONCA08-004.pdf

°

 

Sima people   :  ARCHAIC  NEANDERTHAL or Homo  Heidelbergensis  ?  

http://news.sciencemag.org/archaeology/2014/06/fossils-put-new-face-ancestors-neandertals

 

Big brows, small brain. This skull found in a cave in Spain provides clues as to how and when Neandertals evolved.

Big brows, small brain. This skull found in a cave in Spain provides clues as to how and when Neandertals evolved.

 

 

 

 

 

 

 

Over tsjok45
Gepensioneerd . Improviserend jazzmuzikant . Instant composer. Jamsession fanaat Gentenaar in hart en nieren

One Response to HOMO HEIDELBERGENSIS

  1. Pingback: Het SOORT probleem nader bekeken | Tsjok's blog

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: